За мир. За справедливый закон. За благополучие общества.
20:56 19.06.2018
⍟ ИОВ (ИОВ), я люблю классику)
но блин, с какой целью вы это тут, в этой теме говорите? не можете/не хотите помочь так хоть не мешайте
я думаю, даже сомневаясь, можно предлагать идеи, просто сменить угол зрения, с того что с беспросветного пессимизма на вопрос: что можно сделать?
вы же не будете против, если получится?
21:01 19.06.2018
Думаю, есть одна большая философски-психологическая проблема в решении этого вопроса…
Есть люди достойные управлять страной, но они по большей части не хотят, они заняты своим делом, самоутверждаться им не надо.
А идут в политику и власть часто те, кто просто хочет достигнуть определенного положения, определенного уровня в иерархии, и чем выше получится захватить уровень — тем лучше. Поэтому и договариваться они не хотят, и объединятся не хотят (по крайней мере так кажется), главное место то одно, как его делить потом?
> ⍟ ИОВ (ИОВ), я люблю классику) > > но блин, с какой целью вы это тут, в этой теме говорите? > не можете/не хотите помочь так хоть не мешайте >
> я думаю, даже сомневаясь, можно предлагать идеи, просто сменить угол зрения, с того что с беспросветного пессимизма на вопрос: что можно сделать? > > вы же не будете против, если получится ?
а если не получится… тогда как…?…)))
таки Ваша тема… типа…что нужно сделать… мирным путем… чтоб путинщина (система) сама отдала власть… кому-то…?…)
таки как показывает история… просто так… власть никто не отдает…)
но таки Вы (ваша команда)…хотите идти вопреки истории…)
напрашивается вопрос… - Вы (вы) кто… вернее…кто вас «кормит»…не сама ли власть…?…)))
21:03 19.06.2018
не отдала. а забрать ее но законным путем
и что на ваш взгляд изменится, если не получится? две ситуации: - пробовали и не получилось - не пробовали
что, не пробовали лучше?
21:05 19.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> не отдала. > а забрать ее > но законным путем
забавно…)))
играя по правилам системы… что-то у неё забрать...)))
> не отдала. > а забрать ее > но законным путем > > и что на ваш взгляд изменится, если не получится? > две ситуации: > - пробовали и не получилось
> - не пробовали > > что, не пробовали лучше?
типа… плевками тож… можно тушить пожар… типа…все-таки что-то делал… пробовал…)))
21:09 19.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> забавно…))) > > играя по правилам системы… что-то у неё
почему нет? эта система пытается (или пыталась) делать вид, что заботится о благе народа, что власть принадлежит народу. И пока еще не все законы исправлены в новой парадигме.
опять же внешне хочется товарищам сохранять лицо так или иначе значит должны быть законные варианты
21:10 19.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Вам сколько лет…?…мне 62… если что…)
я из поколения ваших детей)
21:11 19.06.2018
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> типа… плевками тож… можно тушить пожар… типа… все-таки что-то делал… пробовал…)))
нет. идти к источнику проблемы, не размениваясь на внешнюю мишуру
сейчас все борются с симптомами, а надо решать главную проблему
сжечь кольцо всевластия))
21:15 19.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> сейчас есть существенное отличие от того, что было 10 лет назад — широкое распространение интернета > информация доступна и может быть легко передана
О, ровно это и было в моих воззваниях 10 лет назад. Про интернет)))
В этом смысле, есть усовершенствования за 10 лет — нужна сетевая система оповещения. Соцсети вопроса не решают, как и просто интернет. Но и этой идее 8 лет.
То есть нужно, чтобы важная информация доходила до каждого, и есть идеи, как это сделать, отсеяв спам. Но кому это нужно?
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> думаю надо не в небо кричать, а разговаривать с теми, кто тебе доверяет, кто тебя уважает в реальной жизни. как сетевой маркетинг.
>
Да, с телевизором нет смысла разговаривать, только с реальными людьми. Только немножко «наоборот»)) Скажите (себе хотя бы) кого именно Вы в реальной жизни наиболее уважаете (настолько, что можете передать им решения за себя, пока Вы спите), или хотя бы аспектно доверяете. У каждого из нас есть лучший дантист, юрист, … то есть наиболее разумные люди среди нас, решениям которых мы (хотя бы аспектно) доверяем.
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> мне кажется парламент вместо президента подходящая идея
О нет, извините. Дело не в правилах, дело в том, правильные решения или нет (а они могут быть при любой системе) и людях, которые решения принимают. А в разумность большинства (даже в парламенте) я не верю, извините.
21:16 19.06.2018
⍟ Бортпроводник (Бортпроводник), а на какую тему вы хотели собрать референдум?
21:19 19.06.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> О нет, извините. Дело не в правилах, дело в том, правильные решения или нет (а они могут быть при любой системе) и людях, которые решения принимают. А в разумность большинства (даже в парламенте) я не верю, извините.
1. что вы представляете говоря парламент? сколько человек? 2. кому вы доверяете, хотя бы одному, из политики? если такие есть
21:22 19.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Есть люди достойные управлять страной, но они по большей части не хотят, они заняты своим делом, самоутверждаться им не надо.
>
Да, разумным людям власть не нужна. И они не самоубийцы, чтобы куда-то ходить.
Просто их нужно спросить о правильных решениях, и они расскажут, часто просто так. Или заплатим.
Дело то- в решениях, а не в людях. Надо сместить акцент на решения. А кто их принимает — не так важно (но тем, кто предложит лучшие решения, мы воздадим).
Так что всего лишь нужна система принятия решений, коллективных (с тем нюансом, что они могут быть разные у разных групп, а не «единое решение одно на всех»)
>> забавно…))) >> >> играя по правилам системы… что-то у неё
>
> почему нет? > эта система пытается (или пыталась) делать вид, что заботится о благе народа, что власть принадлежит народу. > И пока еще не все законы исправлены в новой парадигме.
но право «исправлять»…принадлежит системе… этак росчерк пера нашего солнцеликого… и…мы имеем 5…6…надцатый срок его правления…)))
> > опять же внешне хочется товарищам сохранять лицо так или иначе
таки театр абсурда… который держится на двух столбах — «разделяй и властвуй…»…и второй — «чем ярче зрелища… тем хлеба нужно меньше…»…)))
> значит должны быть законные варианты
какая наивность… типа… — система оставила лазейки… для того чтоб можно было её сломать… законным путем…)))
21:25 19.06.2018
Бортпроводник (Бортпроводник) писал (а) в ответ на :
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть люди достойные управлять страной, но они по большей части не хотят, они заняты своим делом, самоутверждаться им не надо. >>
> > Да, разумным людям власть не нужна. И они не самоубийцы, чтобы куда-то ходить. > > Просто их нужно спросить о правильных решениях, и они расскажут, часто просто так. Или заплатим. >
> Дело то- в решениях, а не в людях. Надо сместить акцент на решения. А кто их принимает — не так важно (но тем, кто предложит лучшие решения, мы воздадим). > > Так что всего лишь нужна система принятия решений, коллективных (с тем нюансом, что они могут быть разные у разных групп, а не «единое решение одно на всех»)
