Если бы вы более внимательно прочитали Л. Гумилёва, то тогда бы не были так свято уверены, что прогресс это всегда добро, а копирование чужих порядков всегда безопасно. Да и роль религии там раскрывается достаточно полно. И кстати я до сих ни разу не встретил ничего, что опровергало бы эту информацию! Слон
А я и не превозношу прогресс. Мне не нравится то, что есть сейчас, и не нравится то, что было раньше, поэтому и остается вариант создавать новое, учитывая и положительный и отрицательный опыт прошлого.
У меня есть хорошая религия. Вполне на мой взгляд годная для целей общества, в котором я бы хотела жить.
>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бузить чтобы бузить? Сменить Путина чтобы сменить? Демократия для демократии? Скучно, мелко и ничего не меняет.
>>>>>> Слон >>>>> >>>>> Нет. Менять руководство на более эффективное, чтобы жить лучше. quoted3
>>>> А с чего вы вообще взяли, что оно будет эффективнее? Зачем ему быть эффективнее? Когда можно просто наворовать побольше бабла и свалить на запад? Зачем? И кто сможет проконтролировать власть? А кто будет контролировать контролёров? Народ? А он сможет это сделать? Дело даже не в том, что у нас люди элементарно терпеть не могут судится, а в том, что результаты многих действий проявляются уже потом, когда афериста (избранного заметьте) уже и след простыл.
>>>> Слон >>> >>> Скажите, что вы предлагаете делать? quoted3
>>> Мне не нравится ситуация в стране. >>> Что делать? >>> Поверить в то, что лучше не бывает? quoted3
>>Хахаха, ну и лидер нам достался, щас расплачется. Баба на корабле-жди беду. А вдруг во время революции приспичит рожать, и кого спасать, лидера или революцию? quoted2
>Думаете поспешили мы дать женщинам большие права в управлении народом? quoted1
Смотря какая женщина. Если вы об этой говорите, то опыта революционный борьбы ей явно не хватает. Но она способная, возможно и займёт нишу в освободительном движении. Но я бы не советовал, лучше-муж, дети, кухня и т. д.
>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бузить чтобы бузить? Сменить Путина чтобы сменить? Демократия для демократии? Скучно, мелко и ничего не меняет.
>>>>>>> Слон >>>>>> >>>>>> Нет. Менять руководство на более эффективное, чтобы жить лучше. quoted3
>>>>> >>>>> А с чего вы вообще взяли, что оно будет эффективнее? Зачем ему быть эффективнее? Когда можно просто наворовать побольше бабла и свалить на запад? Зачем? И кто сможет проконтролировать власть? А кто будет контролировать контролёров? Народ? А он сможет это сделать? Дело даже не в том, что у нас люди элементарно терпеть не могут судится, а в том, что результаты многих действий проявляются уже потом, когда афериста (избранного заметьте) уже и след простыл.
>>>>> Слон >>>> >>>> Скажите, что вы предлагаете делать? quoted3
>>>> Конкретно. >>>> Не Путину, совету министров и правительству, а мне. >>>> >>> >>>> Мне не нравится ситуация в стране.
>>>> Что делать? >>>> Поверить в то, что лучше не бывает? >>> Хахаха, ну и лидер нам достался, щас расплачется. Баба на корабле-жди беду. А вдруг во время революции приспичит рожать, и кого спасать, лидера или революцию? quoted3
>>Думаете поспешили мы дать женщинам большие права в управлении народом? quoted2
>Смотря какая женщина. Если вы об этой говорите, то опыта революционный борьбы ей явно не хватает. Но она способная, возможно и займёт нишу в освободительном движении. Но я бы не советовал, лучше-муж, дети, кухня и т. д. quoted1
Да, видимо для неискушенной женщины это лучший вариант.
>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бузить чтобы бузить? Сменить Путина чтобы сменить? Демократия для демократии? Скучно, мелко и ничего не меняет. >>>>>>>> Слон >>>>>>> >>>>>>> Нет. Менять руководство на более эффективное, чтобы жить лучше. >>> >>>>>> >>>>>> А с чего вы вообще взяли, что оно будет эффективнее? Зачем ему быть эффективнее? Когда можно просто наворовать побольше бабла и свалить на запад? Зачем? И кто сможет проконтролировать власть? А кто будет контролировать контролёров? Народ? А он сможет это сделать? Дело даже не в том, что у нас люди элементарно терпеть не могут судится, а в том, что результаты многих действий проявляются уже потом, когда афериста (избранного заметьте) уже и след простыл. >>>>>> Слон >>>>> >>>>> Скажите, что вы предлагаете делать? >>> >>>>> Конкретно. >>>>> Не Путину, совету министров и правительству, а мне. >>>>> >>>> >>>>> Мне не нравится ситуация в стране. >>>>> Что делать?
>>>>> Поверить в то, что лучше не бывает? >>>> Хахаха, ну и лидер нам достался, щас расплачется. Баба на корабле-жди беду. А вдруг во время революции приспичит рожать, и кого спасать, лидера или революцию? >>> Думаете поспешили мы дать женщинам большие права в управлении народом? quoted3
>>Смотря какая женщина. Если вы об этой говорите, то опыта революционный борьбы ей явно не хватает. Но она способная, возможно и займёт нишу в освободительном движении. Но я бы не советовал, лучше-муж, дети, кухня и т. д. quoted2
>Да, видимо для неискушенной женщины это лучший вариант. quoted1
>>> самбист (самбист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>> >>>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Бузить чтобы бузить? Сменить Путина чтобы сменить? Демократия для демократии? Скучно, мелко и ничего не меняет.
>>>>>>>>> Слон >>>>>>>> >>>>>>>> Нет. Менять руководство на более эффективное, чтобы жить лучше. quoted3
>>>>>>> >>>>>>> А с чего вы вообще взяли, что оно будет эффективнее? Зачем ему быть эффективнее? Когда можно просто наворовать побольше бабла и свалить на запад? Зачем? И кто сможет проконтролировать власть? А кто будет контролировать контролёров? Народ? А он сможет это сделать? Дело даже не в том, что у нас люди элементарно терпеть не могут судится, а в том, что результаты многих действий проявляются уже потом, когда афериста (избранного заметьте) уже и след простыл. >>>>>>> Слон >>>>>> >>>>>> Скажите, что вы предлагаете делать? >>>> >>>>>> Конкретно. >>>>>> Не Путину, совету министров и правительству, а мне. >>>>>> >>>>> >>>>>> Мне не нравится ситуация в стране. >>>>>> Что делать? >>>>>> Поверить в то, что лучше не бывает?
>>>>> Хахаха, ну и лидер нам достался, щас расплачется. Баба на корабле-жди беду. А вдруг во время революции приспичит рожать, и кого спасать, лидера или революцию? >>>> Думаете поспешили мы дать женщинам большие права в управлении народом? >>> Смотря какая женщина. Если вы об этой говорите, то опыта революционный борьбы ей явно не хватает. Но она способная, возможно и займёт нишу в освободительном движении. Но я бы не советовал, лучше-муж, дети, кухня и т. д. quoted3
>>Да, видимо для неискушенной женщины это лучший вариант. quoted2
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна=государство= Машина для подавления экономически господствующим классом эксплуатируемого класса. >> Ну и какая задача стоит перед буржуазным государством? quoted2
Сомнительно при доминанте буржуазного лозунга: на хрена им платить, если они готовы за жратву работать? По факту в России работающие бедные. Какой социальный мир может гарантировать эта обдираловка?
> Обеспечение защиты от внешней и внутренней агрессии. quoted1
Типовая функция любого государства. Но как правило при нападении не готовы встретить и отразить. Земля прежде покрывается жертвами.
> Обеспечение темпов развития не меньше, чем у соседей, отставание опасно. И т.д. <nobr>и т. п.</nobr> Коммунисты в своё время решили, что стоит только ликвидировать социальное неравенство и всё наладится. Не наладилось. Никакое государство не выполняя эти функции существовать не может. Никакое! quoted1
Это не коммунисты, а большевики. Коммунисты им говорили: «российская история ещё не смолола муки, из которой можно испечь пирог социализма», большевики не послушались и прокололись. Однако у буржуазии получается ещё хуже. Недавно читал, что в России численность населения 90 миллионов. Куда народ подевался?
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Сомнительно при доминанте буржуазного лозунга: на хрена им платить, если они готовы за жратву работать? > По факту в России работающие бедные. Какой социальный мир может гарантировать эта обдираловка? quoted1
Но ведь молчат? Высокие зарплаты в Европе заработаны кровью, а вы хотите что бы вам всё досталось просто так!
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это не коммунисты, а большевики. Коммунисты им говорили: «российская история ещё не смолола муки, из которой можно испечь пирог социализма», большевики не послушались и прокололись. quoted1
Коммунисты, большевики, все они одним миром мазаны.
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
> Однако у буржуазии получается ещё хуже. Недавно читал, что в России численность населения 90 миллионов. Куда народ подевался? quoted1
Так буржуазия это не ангелочки с крылышками. Ей главное деньги. И если её не урезонивать, мало не покажется. У нас её урезонивать не кому. Путин конечно кое кого осадил, но этого явно мало. Да и власти у него для этого явно не хватает, поэтому он и действует всякими окольными путями. Слон
>>> Parfentiy (Parfentiy) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Слон (Kudesnik) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Бузить чтобы бузить? Сменить Путина чтобы сменить? Демократия для демократии? Скучно, мелко и ничего не меняет. >>>>>>>> Слон >>>>>>> >>>>>>> Нет. Менять руководство на более эффективное, чтобы жить лучше. >>> >>>>>> >>>>>> А с чего вы вообще взяли, что оно будет эффективнее? Зачем ему быть эффективнее? Когда можно просто наворовать побольше бабла и свалить на запад? Зачем? И кто сможет проконтролировать власть? А кто будет контролировать контролёров? Народ? А он сможет это сделать? Дело даже не в том, что у нас люди элементарно терпеть не могут судится, а в том, что результаты многих действий проявляются уже потом, когда афериста (избранного заметьте) уже и след простыл. >>>>>> Слон >>>>> >>>>> Скажите, что вы предлагаете делать? >>> >>>>> Конкретно. >>>>> Не Путину, совету министров и правительству, а мне. >>>>> >>>> >>>>> Мне не нравится ситуация в стране. >>>>> Что делать?
>>>>> Поверить в то, что лучше не бывает? >>>> Хахаха, ну и лидер нам достался, щас расплачется. Баба на корабле-жди беду. А вдруг во время революции приспичит рожать, и кого спасать, лидера или революцию? >>> Думаете поспешили мы дать женщинам большие права в управлении народом? quoted3
>>Смотря какая женщина. Если вы об этой говорите, то опыта революционный борьбы ей явно не хватает. Но она способная, возможно и займёт нишу в освободительном движении. Но я бы не советовал, лучше-муж, дети, кухня и т. д. quoted2
>Да, видимо для неискушенной женщины это лучший вариант. quoted1