> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да нам-то что, монолитное у нас сознание, или дроблёное, жидкое или газообразное?! Не пойму: монолитность — плохо, дроблёность плохо… а в чём плохость?
>>
>
>> Сознание должно быть ЖИВЫМ, а не мёртвым. >>
>> Разница довольно заметная, однако.
> > Ну хорошо, оно ожило — и сразу появилась уверенность в будущем? > Что мешает уверенности в будущем? помимо войн и беззакония.
Неспособность его видеть из-за недопонимания происходящего в собственном сознании и рассеянность желаний, а также непреодолённый критический порог понимания.
13:45 23.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да нам-то что, монолитное у нас сознание, или дроблёное, жидкое или газообразное?! Не пойму: монолитность — плохо, дроблёность плохо… а в чём плохость? >>>
>>
>>> Сознание должно быть ЖИВЫМ, а не мёртвым. >>>
>>> Разница довольно заметная, однако.
>>
>> Ну хорошо, оно ожило — и сразу появилась уверенность в будущем? >> Что мешает уверенности в будущем? помимо войн и беззакония.
> > Неспособность его видеть из-за недопонимания происходящего в собственном сознании и рассеянность желаний, а также непреодолённый критический порог понимания.
Блин, Мастер, а что в этом плохого. Какие неудобства? Может, мала жилплощадь на рыло, дорогая горючка и малы зарплаты? как следствие... что сподвигнет людей с монолитными мозгами оживить свои извилины? Пустые холодильники и надежда их заполнить?
13:55 23.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> безопасность надо блюсти однако.
> > Безопасность чего: государства или общества?
Плевать на такое государство, которое не несет ни какой ответственности перед людьми. Кто его защищать будет через 6 лет? Сгнило. Взрыв стопудово будет, Путин удержит пока. А там трава не расти? С такими реформаторами не уйдем далеко.Развалимся. Ну мы то ладно к финнам уйдем, а вы что центральная Россия делать будете?
14:04 23.06.2018
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> Плевать на такое государство, которое не несет ни какой ответственности перед людьми. Кто его защищать будет через 6 лет?
Ответственность государства в руках самих людей. Каждый народ заслуживает своё правительство Как ты себя поставил — так тебя и имеют… Ну и т. д., и т. п.
> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плевать на такое государство, которое не несет ни какой ответственности перед людьми. Кто его защищать будет через 6 лет?
> > > Ответственность государства в руках самих людей.
> Каждый народ заслуживает своё правительство > Как ты себя поставил — так тебя и имеют… > Ну и т. д., и т. п.
В любом случае, за этого скота я не голосовал никогда. А что будет, то будет. Мои дети учатся и учатся хорошо, вот только за мелкую стремно. Успеет, не?
15:09 23.06.2018
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> безопасность надо блюсти однако.
> > Безопасность чего: государства или общества?
Общества естественно… ибо наши т.н. оппозиционеры, являясь на деле террористами, спят и видят как организовать бойню рос. общества. В идеале стараясь разделить государство на десяток маленьких и чтоб все они воевали друг с другом, дабы обнулить общество что ныне на территории России проживает. Хорошо что этих дятлов как показали выборы не больше 2%. Но всегда надо помнить, что мал клоп да вонюч. Сто лет назад тоже всего пломбированного вагона с аналогичными дятлами, засланными врагами России англами и немцами хватило, чтоб организовать небывалую бойню.
15:12 23.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> > Общества естественно… ибо наши т.н. оппозиционеры, являясь на деле террористами, спят и видят как организовать бойню рос. общества. В идеале стараясь разделить государство на десяток маленьких и чтоб все они воевали друг с другом, дабы обнулить общество что ныне на территории России проживает.
Откуда вы черпаете информацию о целях и задачах оппозиционеров?
15:13 23.06.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Общества естественно… ибо наши т.н. оппозиционеры, являясь на деле террористами, спят и видят как организовать бойню рос. общества. В идеале стараясь разделить государство на десяток маленьких и чтоб все они воевали друг с другом, дабы обнулить общество что ныне на территории России проживает.
> > Откуда вы черпаете информацию о целях и задачах оппозиционеров?
Изучайте материалы их шабашей… особенно собираясь у прибалтов они говорливые))
15:21 23.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Изучайте материалы их шабашей… особенно собираясь у прибалтов они говорливые))
я просто отношу себя к оппозиционерам, но указанных вами целей у меня и в помине нет. и я знаю множество других людей из своего близкого реального окружения, высказывающихся негативно о действиях власти, но лишь потому, что они хотят видеть Россию сильной и богатой страной.
как так?
15:23 23.06.2018
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> В любом случае, хороший учитель прежде всего мотивирует. Имеет ли значение в силе мотивации «просвет»… Да, имеет. Что тут главней — решают макаренки.))
Да, есть даже типа такой науки — «педагогика», которая по идее должна научно-достоверно выяснять, что именно в основном сподвигает умы на развитие и как. Но ее фактически нет как науки, болтология не наука.
И даже если отдельные исследования есть, то где они и где система образования — в разных мирах.
Это дети и молодежь, а где взрослые? И какие на них макаренки?
Потому все мы макаренки «от сохи». И хоть у меня были суперучителя, и личный опыт преподавания и в вузе и в сельской школе, но он не сильно помог, если честно.
Допускаю, что суперучителя до сих пор есть (и даже знаю нескольких), но их очень мало, и даже не мои 2% относительно осознанных, а еще сотая часть от них, то есть 0,02% населения, допустим. Вот найти их и дать им образовательную власть, в средневековом смысле, то есть власть выбирать себе учеников, программы и методы влияния и проч., то есть полные возможности для наиболее эффективной их деятельности. Разумеется, их не то, что на всех не хватит, а даже «на элиту» не хватит. Но это максимум, что можно сделать — задействовать полностью их потенциал, другого-то потенциала нет.
Но этого никто не делает и делать не собирается. Напротив, раки учат рыбу плавать, а потому все разумные учителя из системы образования давно ушли (ну или держатся самые стойкие единицы). И никакими бабками и госажиотажем вокруг этой темы ситуацию не изменить.
А отсюда выводы, что тема влияния на умы, воспитания существенно бесперспективна в текущих обстоятельствах.
А единственное, что можно сделать — это собрать уже боле-менее осознанные 2% (которые самовоспитанием и так занимаются, то есть существенных усилий извне для этого не требуется). Они же способны найти имеющихся суперучителей в своих рядах и дать им ресурсы, создать инструменты влияния, чтобы те постепенно «наращивали % осознанных». Но это будет очень медленный процесс, все равно, проценты за десятилетия — максимум.
То есть надо признать, что осознанные в меньшинстве и останутся в меньшинстве в обозримой перспективе. И исходя из этого строить планы.
Обращаю внимание, что здесь этот вопрос возник не в свете общества, образования детей и т. д. А в свете непонимания между присутствующими. То есть все представления всех других считаю монолитными)), а сознание недостаточно восприимчивым, а осознанность недостаточной))
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Думаю, по сути эти задачи решает идеология. > Или выражаясь современным птичьим — маркетинг и изучение спроса, психологии потенциальной аудитории. > Продолжая свои хамские традиции, приведу пример Гитлера… большевиков… и кандидатов в американской большой политике.
Может и решает, но мне это не интересно, так как это одна из форм внушения, осознанности субъектам не шибко добавляет.
Но образ светлого будущего, тот или иной, многим дает мотивацию, тут соглашусь. Но мотивация это лишь одна из составляющих.
Еще есть самомотивация.
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> И да, эти мои бредни (и всё словоложество) — то ли от безделья, то ли от нежелания оторвать попу от кресла.)) Действия покажут, что львиная часть разногласий яйца выеденного не стОят. Даже если их участники видят разные цели…
Ну значит хорошо живете пока и жареный петух не клюнул. Больше возможностей, но меньше мотивация.
До согласования разногласий еще надо дойти, путь не близкий.
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Изучайте материалы их шабашей… особенно собираясь у прибалтов они говорливые))
> > я просто отношу себя к оппозиционерам, но указанных вами целей у меня и в помине нет.
> и я знаю множество других людей из своего близкого реального окружения, высказывающихся негативно о действиях власти, но лишь потому, что они хотят видеть Россию сильной и богатой страной. > > как так?
Ну какой вы тогда оппозиционер? )) Просто ват ник обыкновенный, как вам скажут настоящие оппозиционеры. Вот они, настоящие то))
15:36 23.06.2018
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Ну какой вы тогда оппозиционер?)) Просто ват ник обыкновенный, как вам скажут настоящие оппозиционеры. > Вот они, настоящие то))
>
Это просто ваше личное мнение, не так ли? Оппозиционеры думают о себе по-другому…
Надеюсь вы пришли не для того, что бы кусаться, а хотите пообщаться?
спрошу такой вот вопрос… Вы слушали сообщения Навального о своих расследованиях? Как вы думаете информацию, которую он сообщает, правда или вымысел подтусовка и мухлеж? Заметь те речь идет не о цели его сообщений, а просто об оценке самых сообщений. Они истинны или ложны, как вы думаете?
16:14 23.06.2018
⍟ Vincent_Vega (Vincent_Vega), я не понимаю о чем вы… удаляю ваши сообщения, если у вас есть что по существу, можете написать
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну какой вы тогда оппозиционер?)) Просто ват ник обыкновенный, как вам скажут настоящие оппозиционеры. >> Вот они, настоящие то)) >>
> > Это просто ваше личное мнение, не так ли? > Оппозиционеры думают о себе по-другому… > > Надеюсь вы пришли не для того, что бы кусаться, а хотите пообщаться? > > спрошу такой вот вопрос…
> Вы слушали сообщения Навального о своих расследованиях? > Как вы думаете информацию, которую он сообщает, правда или вымысел подтусовка и мухлеж? > Заметь те речь идет не о цели его сообщений, а просто об оценке самых сообщений. Они истинны или ложны, как вы думаете?
Да ладно… не кусаюсь, вообще не знаю более добродушных) Про Навального совсем неинтересно, недоразумение какое то. Даже по сравнению с выше упомянутыми оппозиционерами… на шабоши свои которые слетаются. Те хоть с отрытым забралом Россию уничтожить хотят. А этот малец из-под тишка все норовит. Блогер)) Единственное что роднит оппозиционеров этих с навальным - деньги госдепа. За них трудятся и те, и этот. Ну еще одинаково Россию ненавидят, не хуже дедушки Ленина в свое время. Тот так и писал, дословно: "Россия - Говно". Откуда и запомнил, что слово через О пишется. Помнится удивился прочитав, думал через А))
