> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рано или поздно находится кто-то или что-то, кто/что разрушает это иллюзию безопасности и превосходства >> маятник качается в противоположную сторону >> «кто был ничем становится всем»
>
> Да, кто был «НИЧЕМ», тот стал «всем» и с успехом тиранит все остальные слои общества. > Ради этого стоило разваливать Российскую Империю? > Ради того, чтобы ничтожества стали «всем»?
Навигатор, вы видели, что я предлагаю в этой теме? Разрушить Российскую Федерацию? Нет. Подняться на бунт? Опять нет.
Я опасаюсь того, что это может случиться, если ничего не делать без вашего и моего желания. Поэтому ищу другие варианты.
> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а тут другой феномен
>> взаимоотношения типа «я и другие» >> через соперничество и противопоставление мира не достичь
> > И вы верите, что после этих слов все станут дружно дружить и откажутся от соперничества?
Нет. Это долгая история. Хотя чем чаще, убедительнее я буду продвигать такую мысль, тем больше вероятность, что ее услышат и поверят. И примут как свое мировоззрение, возможно.
Мои предложения не завязаны на это. Они учитывают и желание людей занять место в верхушке иерархии, в том числе.
14:25 06.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Натравливание одного сословия на все остальные сословия не есть проявление евангельской истины. Маркс вообще не из той религии.
Евангельская истина уничтожает класс эксплуататоров, тем что дает духовное оружие классу эксплуатируемых. Так что Маркс был прав когда разделил мир на эксплуататоров и эксплуатируемых.
15:18 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Не хотелось бы, чтоб меня принудительно куда-то «воцерковляли».
Покритичней, пожалуйста, Марго.
Господа и евангельские и бесовские и буддистские и прочие не уймутся в попытке запудрить мозги.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вы хотите здесь втюхивать Канта? >> Надо очнуться и вернуться на тот путь, с которого народ стащили «революционные» террористы. >> Откуда, повторяю, светские возьмут свою нравственность? Нравственностью как раз религия и занимается, а они отвергают христианскую идеологию, поэтому столько агрессивного народа развелось — нет тормозов.
>
> нет) > Канта не хочу) > у меня есть своя религия-идеология))
О чём и речь. И вот такие 7−9 человек будут тоже — каждый со своим уставом, и реализуется формула «Лебедь, Рак и Щука». А воз и ныне там.
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> рано или поздно находится кто-то или что-то, кто/что разрушает это иллюзию безопасности и превосходства >>> маятник качается в противоположную сторону >>> «кто был ничем становится всем»
>>
>
>> Да, кто был «НИЧЕМ», тот стал «всем» и с успехом тиранит все остальные слои общества. >> Ради этого стоило разваливать Российскую Империю? >> Ради того, чтобы ничтожества стали «всем»?
> > Навигатор, вы видели, что я предлагаю в этой теме? > Разрушить Российскую Федерацию? Нет.
> Подняться на бунт? Опять нет. > > Я опасаюсь того, что это может случиться, если ничего не делать без вашего и моего желания. Поэтому ищу другие варианты.
А я уже дал вам направления, по которым РФ, согласно Конституции РФ, имеет много шансов для дезинтеграции — на основании вот этой самой Конституции РФ. Поэтому надо начинать с правил игры — то есть Конституция явно нуждается в новой редакции. Государственная идеология необходима и её должны признавать все, и это, естественно, не коммунистическая утопия, а догадайтесь что?
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Светское Государство — это тоже идеология, которая вбирает в себя систему принципов — безбожие,
>
> Вы все искажаете. > Светское государство появилось на базе материализма, а не атеизма. Разве Ломоносов был атеистом? Это только один пример. > Или Российская Империя стала атеистической, когда стало светским?
Голаев, вы меня не кУпите. Я ваши привычки знаю. Светское государство в современном понимании — именно атеистическое. Это особенно России касается, хотя и Европа себя уже называет постхристианской. В Российской Империи светскость не являлась сама по себе отрицанием Бога, религии. Светскость означала, как я понимаю, непринадлежность к священству и всё. В остальном же это были верующие люди. В наше время «светский» — значит неверующий. Именно поэтому в Конституции есть вставка о том, что никакая религия в РФ не может быть государственной.
17:45 06.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> О чём и речь. > И вот такие 7−9 человек будут тоже — каждый со своим уставом, и реализуется формула «Лебедь, Рак и Щука». А воз и ныне там.
вы так говорите, как будто Кант, или христианство, или буддизм, предлагает что-то несовместимое с моим представлением о благополучии
все движутся к одной цели, только каждый своим путем хочу чтоб так и оставалось
> Подняться на бунт? Опять нет. > > Я опасаюсь того, что это может случиться, если ничего не делать без вашего и моего желания. Поэтому ищу другие варианты.
Всё будет, как обычно. Чем скорее найдёте, тем сильнее грянет буря!
19:57 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> К верующим отношусь уважительно, независимо от вероисповедания, если их вероисповедание проповедует терпимость к другим религиям, и сам верующий не страдает религиозным экстремизмом. > Не хотелось бы, чтоб меня принудительно куда-то «воцерковляли».
А вы уяснили формулу «Бог есть Истина»? Христиане поклоняются Истине. Никто вас не принуждает. Не хотите правды, тогда на что вы надеетесь? Терпимость к другим религиям? Но не всё терпеть можно. Есть человеконенавистнические религии, и богоненавистнические. И между этими двумя ветками есть прямая связь. Их тоже прикажете терпеть? Вы знаете, что немецкие фашисты — это была не просто политическая партия? СС есть религиозный оккультный орден, а оккультизм есть наука общения с силами зла. И да будет вам известно, что многие религии проявляют по отношению к христианству как раз нетерпимость, именно потому что самая первая заповедь там — возлюби Истину. А правду не все любят.
20:05 06.08.2018
⍟ Навигатор (knife), вы считаете, что знаете Истину?
20:14 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> Я спрашивала про вас и вашу веру. > Есть знаете ли люди… Которые сами не верят, но другим рекомендуют… > Вот и спросила.
Вообще-то это не моя лично вера. Христианство называют универсальной религией и вот почему:
Эта идеология состоит из трех частей: 1 Мистическая. 2 Обрядовая. 3 Общечеловеческая.
Обычно отрицатели всегда упираются в первую и вторую часть и основывают на этом свой тезис о «мракобесии» религии. Но если вы прочтёте Новый Завет, не концентрируясь на первом и втором пункте, а будете иметь в виду третий, вы увидите чётко, что в Евангелии изложено много принципов, которые касаются вообще всех людей, без исключения. Причём, это многовековые принципы. Например: Не укради. Не убивай. Не пожелай жены ближнего. Не лжесвидетельствуй и т. д.
Никакой мистики, никаких обрядов, более того — многие принципы даже в уголовном кодексе присутствуют, всё те же: «Не укради», «Не убивай», «Не лжесвидетельствуй» и т. д. — поскольку за нарушение их следует определённое наказание.
20:16 06.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Светское государство в современном понимании — именно атеистическое. Это особенно России касается, хотя и Европа себя уже называет постхристианской. > В Российской Империи светскость не являлась сама по себе отрицанием Бога, религии. Светскость означала, как я понимаю, непринадлежность к священству и всё. В остальном же это были верующие люди. > В наше время «светский» — значит неверующий. Именно поэтому в Конституции есть вставка о том, что никакая религия в РФ не может быть государственной.
Светское государство основано на материализме. Атеизма скоро не будет. Атеизм — это искажение идей материализма. Для истинной религии и идеологии совсем не нужно, чтобы ей давали государственный статус. А вот для ложной нужно. Поэтому Конституция РФ защищает страну от ложной религии и идеологии.
20:16 06.08.2018
_Марго_ (_Марго_) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Навигатор (knife), вы считаете, что знаете Истину?
Слишком общий и слишком обширный вопрос. Попозже.
20:17 06.08.2018
Навигатор (knife) писал (а) в ответ на :
> Светское государство в современном понимании — именно атеистическое. Это особенно России касается, хотя и Европа себя уже называет постхристианской. > В Российской Империи светскость не являлась сама по себе отрицанием Бога, религии. Светскость означала, как я понимаю, непринадлежность к священству и всё. В остальном же это были верующие люди. > В наше время «светский» — значит неверующий. Именно поэтому в Конституции есть вставка о том, что никакая религия в РФ не может быть государственной.
Светское государство основано на материализме. Атеизма скоро не будет. Атеизм — это искажение идей материализма. Для истинной религии и идеологии совсем не нужно, чтобы ей давали государственный статус. А вот для ложной нужно. Поэтому Конституция РФ защищает страну от ложной религии и идеологии.
