>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> интересуют именно записи диспетчеров >>>>>> Кого интересуют? Покажи мне этот запрос следствия. Или любой заинтересованной стороны. >>>>>> >>>>>>
>>>>> То есть если запрос не опубликован, то его и небыло? Или вам мало живых слов людей по СМИ? Ты глухонемой и слепой одновременно? Или у вас там в дурдоме про это не передают по укрогебельсСМИ? Российские эксперты.....просят , что бы записи были приобщены к расследованию. Ясно? Или как? >>>> С чего ты взял, что следствие не располагает всеми записями? >>> А у тебя есть инфа , что это не так? Я доверяю нашим экспертам. Одного Куликова ,знаю лично.
>> Какое отношение российские эксперты вообще и Куликов, в частности, имеет к следствию, ведущемуся Нидерландами?
>Никакого, нашу сторону обвинили, и нам естественно нужно реабилитировать себя, а для этого только правду нужно обнародовать. Доказать и обнародовать.
>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Вот правильную ссылку даёт Niko54 >>>>>> Голландские власти засекретили результаты. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации. >>>>>> С кем боятся Нидерланды испортить отношения, уж точно не с Россией и Украиной, боятся испортить отношения с ЕС и США дальше не сложно делать выводы. >>>>> Данные обнародуются. Еще не время. Слишком велик риск быть вовлеченным в водоворот от падения россии. Слишком резкие движения не желательны. >>>> Какое падение России, вы о чём? При чем тут расследование? И когжа это время придёт? >>> Правда может поднять массовые восстания внутри россии, что приведет к резкой смене власти и режима. Результаты не предсказуемы. >>> Правда может оказаться типа такой:
>>> >>>
>>> Это полностью в стиле россии и ее теперешнего руководства.
>> >> >> все что заканчивается на UA, напоминает стенную газету из психбольницы...
>По существу есть что сказать?
А ЧЕГО ЗДЕСЬ МОЖНО СКАЗАТЬ НА "Россия хотела сбить самолет «Аэрофлота» вместо малайзийского Boeing"
только одно - слабоумие....
Самолёт то сбит над территорией Украины. При чём здесь Россия?
13:50 25.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> ПЗРК на какую высоту стреляет? Ведь бука небыло у ополчения! Сами же сказали!!! Ошиблись доложив Стрелку эти сводки..... На войне как на рыбалке и охоте...
>> Как это не было Буков? >> >> А это - что?
>На фото пусковая установка.....но не комплекс.
Для пуска достаточно и этого. А наводить на цель могли и с друго места.
13:54 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Дело преступника ждать окончания следствия и решения суда, а не понукать. > Фстойло!
Ну ты и баран, а адвокат НА ЧТО, что должен сидеть в сторонке и тихо курить, пока "преступнику " (только суд подследственного определяет преступником) дело шьют ?... Я бы таких дебилов гнал бы с форума...Учитель юриспруденции, хренов
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> ПЗРК на какую высоту стреляет? Ведь бука небыло у ополчения! Сами же сказали!!! Ошиблись доложив Стрелку эти сводки..... На войне как на рыбалке и охоте...
>>> Как это не было Буков? >>> >>> А это - что?
>>На фото пусковая установка.....но не комплекс.
> Для пуска достаточно и этого. А наводить на цель могли и с друго места.
С какого места? Заинтриговал. И зачем это нужно России? А по обломкам если судить, то характер повреждений более на авиапушку похож, чем на поражающие элементы от ракеты бука.
13:57 25.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Дело преступника ждать окончания следствия и решения суда, а не понукать. >> Фстойло!
> Ну ты и баран, а адвокат НА ЧТО, что должен сидеть в сторонке и тихо курить, пока "преступнику " дело шьют ?... Я бы таких дебилов гнал бы с форума...Учитель юриспруденции, хренов
Нет у России адвокатов. А посему - фстойло, ждать окончания расследования.. )
14:00 25.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Нет у России адвокатов. А посему - фстойло, ждать окончания расследования.. )
Пока я вижу, что вы в стойле до конца расследования
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Samovarov (Samovarov) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> интересуют именно записи диспетчеров >>>>>>> Кого интересуют? Покажи мне этот запрос следствия. Или любой заинтересованной стороны. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> То есть если запрос не опубликован, то его и небыло? Или вам мало живых слов людей по СМИ? Ты глухонемой и слепой одновременно? Или у вас там в дурдоме про это не передают по укрогебельсСМИ? Российские эксперты.....просят , что бы записи были приобщены к расследованию. Ясно? Или как?
>>>>> С чего ты взял, что следствие не располагает всеми записями? >>>> А у тебя есть инфа , что это не так? Я доверяю нашим экспертам. Одного Куликова ,знаю лично. >>> Какое отношение российские эксперты вообще и Куликов, в частности, имеет к следствию, ведущемуся Нидерландами?
>>Никакого, нашу сторону обвинили, и нам естественно нужно реабилитировать себя, а для этого только правду нужно обнародовать. Доказать и обнародовать.
>Угу. Но пока что россия обнародует одни фейки
Вам таблицу умнажения если рассказать, тоже, за фейк примете? Зачем тогда дисскутировать? Слава Богу, пока на словах.... Что же с вами , упертыми будет, если вам оружие в руки дать (я форумных свидомых имею ввиду) вы же сами себя от злости не нароком повредите.... Что бы спорить, нужно научится слушать оппонента.
>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Вот правильную ссылку даёт Niko54 >>>>>>> Голландские власти засекретили результаты. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации. >>>>>>> С кем боятся Нидерланды испортить отношения, уж точно не с Россией и Украиной, боятся испортить отношения с ЕС и США дальше не сложно делать выводы. >>>>>> Данные обнародуются. Еще не время. Слишком велик риск быть вовлеченным в водоворот от падения россии. Слишком резкие движения не желательны. >>>>> Какое падение России, вы о чём? При чем тут расследование? И когжа это время придёт? >>>> Правда может поднять массовые восстания внутри россии, что приведет к резкой смене власти и режима. Результаты не предсказуемы. >>>> Правда может оказаться типа такой: >>>> >>>> >>>> Это полностью в стиле россии и ее теперешнего руководства.
>>> >>> >>> все что заканчивается на UA, напоминает стенную газету из психбольницы...
>>По существу есть что сказать?
> > > А ЧЕГО ЗДЕСЬ МОЖНО СКАЗАТЬ НА "Россия хотела сбить самолет «Аэрофлота» вместо малайзийского Boeing" > > только одно - слабоумие....
> > Самолёт то сбит над территорией Украины. > При чём здесь Россия?
Если бы российские наемники сбили самолет аэрофлота и он упал бы на территории подконтрольной ВСУ, то россия немедленно ввела бы войска в большом количестве с авиацией и прочей техникой. А так сбили боинг и сбили его на территории подконтрольной российскими вояками. Это совсем другое. Немедленную оккупацию украины пришлось отложить.
14:02 25.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Вам таблицу умнажения если рассказать, тоже, за фейк примете? Зачем тогда дисскутировать? Слава Богу, пока на словах.... Что же с вами , упертыми будет, если вам оружие в руки дать (я форумных свидомых имею ввиду) вы же сами себя от злости не нароком повредите.... Что бы спорить, нужно научится слушать оппонента.
Бесполезно, что то объяснять...Скачущие рагули одним словом
14:04 25.11.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Если бы российские наемники сбили самолет аэрофлота и он упал бы на территории подконтрольной ВСУ, то россия немедленно ввела бы войска в большом количестве с авиацией и прочей техникой.
Если бы у бабушки был член. то она бы была дедушкой ...Да и не ввели бы войска.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> alsspb (alsspb) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>>> Вот правильную ссылку даёт Niko54 >>>>>>>> Голландские власти засекретили результаты. Правительство Марка Рютте считает, что риск ущерба отношениям Нидерландов с другими странами и международными организациями перевешивает пользу от раскрытия информации. >>>>>>>> С кем боятся Нидерланды испортить отношения, уж точно не с Россией и Украиной, боятся испортить отношения с ЕС и США дальше не сложно делать выводы. >>>>>>> Данные обнародуются. Еще не время. Слишком велик риск быть вовлеченным в водоворот от падения россии. Слишком резкие движения не желательны. >>>>>> Какое падение России, вы о чём? При чем тут расследование? И когжа это время придёт? >>>>> Правда может поднять массовые восстания внутри россии, что приведет к резкой смене власти и режима. Результаты не предсказуемы. >>>>> Правда может оказаться типа такой: >>>>> >>>>> >>>>> Это полностью в стиле россии и ее теперешнего руководства. >>>>
>>>> >>>> все что заканчивается на UA, напоминает стенную газету из психбольницы... >>> По существу есть что сказать?
>> >> >> А ЧЕГО ЗДЕСЬ МОЖНО СКАЗАТЬ НА "Россия хотела сбить самолет «Аэрофлота» вместо малайзийского Boeing" >> >> только одно - слабоумие....
>> >> Самолёт то сбит над территорией Украины. >> При чём здесь Россия?
>Если бы российские наемники сбили самолет аэрофлота и он упал бы на территории подконтрольной ВСУ, то россия немедленно ввела бы войска в большом количестве с авиацией и прочей техникой. А так сбили боинг и сбили его на территории подконтрольной российскими вояками. Это совсем другое. Немедленную оккупацию украины пришлось отложить.
ты это своё если бы засунь себе в причинное место..... с этими мыслями тебе прямая дорога на майдан, там идиотов пруд пруди, поэтому твой лепет пройдён на УРА, а здесь могут и послать...
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> ПЗРК на какую высоту стреляет? Ведь бука небыло у ополчения! Сами же сказали!!! Ошиблись доложив Стрелку эти сводки..... На войне как на рыбалке и охоте... >>>> Как это не было Буков?
>>>> >>>> А это - что? >>> На фото пусковая установка.....но не комплекс.
>> Для пуска достаточно и этого. А наводить на цель могли и с друго места.
>С какого места? Заинтриговал. И зачем это нужно России? А по обломкам если судить, то характер повреждений более на авиапушку похож, чем на поражающие элементы от ракеты бука.
С радиолокационной станции, находящейся в нескольких километрах от ПУ. А России этот спектакль нужен был лишь для предания украинцам звериного образа перед мировой общественностью. Треп про использование ВСУ химического и фосфорного оружия против мирного населения, был придуман с этой же целью.. Все из цикла про распятого малчика.. ) А вот Украине сбивать лайнер беспутина, действительно, не было никакой надобности..
14:10 25.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Вам таблицу умнажения если рассказать, тоже, за фейк примете? Зачем тогда дисскутировать? Слава Богу, пока на словах.... Что же с вами , упертыми будет, если вам оружие в руки дать (я форумных свидомых имею ввиду) вы же сами себя от злости не нароком повредите.... Что бы спорить, нужно научится слушать оппонента.
Про какие таблицы ты еще гутаришь, ежели ваша лживая братия даже в марке самолета определится никак не может? ))
>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> ПЗРК на какую высоту стреляет? Ведь бука небыло у ополчения! Сами же сказали!!! Ошиблись доложив Стрелку эти сводки..... На войне как на рыбалке и охоте... >>>>> Как это не было Буков? >>>>>
>>>>> А это - что? >>>> На фото пусковая установка.....но не комплекс.
>>> Для пуска достаточно и этого. А наводить на цель могли и с друго места.
>>С какого места? Заинтриговал. И зачем это нужно России? А по обломкам если судить, то характер повреждений более на авиапушку похож, чем на поражающие элементы от ракеты бука.
> С радиолокационной станции, находящейся в нескольких километрах от ПУ. > А России этот спектакль нужен был лишь для предания украинцам звериного образа перед мировой общественностью. Треп про использование ВСУ химического и фосфорного оружия против мирного населения, был придуман с этой же целью.. Все из цикла про распятого малчика.. ) > А вот Украине сбивать лайнер беспутина, действительно, не было никакой надобности..
Радиолокационные станции для бука не абы какие нужны, их нет у ополчения. Оставим не нужные выпады, время покажет. Скажу только, что вас круто обманули и продолжают обманывать, нас тоже, пытаются, но не так откровенно лицимерно.....
Ну ты и баран, а адвокат НА ЧТО, что должен сидеть в сторонке и тихо курить, пока "преступнику " (только суд подследственного определяет преступником) дело шьют ?... Я бы таких дебилов гнал бы с форума...Учитель юриспруденции, хренов 
