> Еще раз: кто конкретно уровня министерства обороны любой страны опроверг данные объективного контроля, представленные РФ? Ну, вот минобороны КАКОЙ страны?
А министерства каких стран ОБЯЗАНЫ опровергать всякую хрень озвученную парой расейских енералов?
17:27 29.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Зачем ты откровенно врешь?
По результатам расследования МАК, все системы самолёта до столкновения с землёй работали нормально; из-за тумана видимость на аэродроме была ниже допустимой для посадки, о чём экипаж был извещён.
Я привел цитату. Оспорь аргументированно, а не обвиняй меня во лжи. Только "аргументы" не надо с "цензора".
> По результатам расследования МАК, все системы самолёта до столкновения с землёй работали нормально; из-за тумана видимость на аэродроме была ниже допустимой для посадки, о чём экипаж был извещён. > > Я привел цитату. Оспорь аргументированно, а не обвиняй меня во лжи. Только "аргументы" не надо с "цензора".
Это лишь версия российской, заинтерессованной стороны, пытающейся уйти от ответственности.. Посему, ценность этих выводов ни чуть не превышает ценности бумаги, на которых они изложены.. (с) Для примера можно привести выводы комиссии Бурденко от 1944 года - такая дешевая же хрень..
19:00 29.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Кто стремился, Андрюша? РФ пригласила бы далеко не всех наблюдателей, а лишь самых продажных,
Ага, а "чёрные ящики" нетронутые ДНР-цы отдали кому ? И зачем, если они сами БОИНГ сбили, могли просто их не найти или повредить, включи мозг....
19:02 29.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Это лишь версия российской, заинтерессованной стороны
>> По результатам расследования МАК, все системы самолёта до столкновения с землёй работали нормально; из-за тумана видимость на аэродроме была ниже допустимой для посадки, о чём экипаж был извещён.
>> >> Я привел цитату. Оспорь аргументированно, а не обвиняй меня во лжи. Только "аргументы" не надо с "цензора".
> Это лишь версия российской, заинтерессованной стороны, пытающейся уйти от ответственности.. Посему, ценность этих выводов ни чуть не превышает ценности бумаги, на которых они изложены.. (с) > Для примера можно привести выводы комиссии Бурденко от 1944 года - такая дешевая же хрень..
Ну Россия же ушла от ответственности за сбитие первого Боинга - над океаном. А Малайзию вообще исключили от права проведения расследования.
19:03 29.11.2014
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кто стремился, Андрюша? РФ пригласила бы далеко не всех наблюдателей, а лишь самых продажных,
>Ага, а "чёрные ящики" нетронутые ДНР-цы отдали кому ? И зачем, если они сами БОИНГ сбили, могли просто их не найти или повредить, включи мозг....
Он не знает элементарных вещей... о чем речь...
19:09 29.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Ну Россия же ушла от ответственности за сбитие первого Боинга - над океаном
Россия признала сбитый самолет, нарушивший границы суверенной страны и не подчинившийся приказам этой страны, что законно по всем международным правилам. Пилот награжден за выполнение своего долга как военный. Никто не признал данный факт терроризмом. Поскольку любая другая страна в такой ситуации поступила бы также.
19:14 29.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ну Россия же ушла от ответственности за сбитие первого Боинга - над океаном
> > Россия признала сбитый самолет, нарушивший границы суверенной страны и не подчинившийся приказам этой страны, что законно по всем международным правилам. Пилот награжден за выполнение своего долга как военный. Никто не признал данный факт терроризмом. Поскольку любая другая страна в такой ситуации поступила бы также.
Я говорю не о 1983 году, кстати, там самолет был южнокорейский, а о начале 2014 года, когда малайзийский Боинг пропал над океном и до сих пор его ищут.
19:23 29.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> когда малайзийский Боинг пропал над океном и до сих пор его ищут.
Был такой случай. Правда это не имеет отношения к ветке "Украина". Ни к Украине, ни к РФ. Правда обломки поднимали... что очень не просто из океана. Это просто авиакатастрофа. Они происходят довольно часто. Во Внуково тоже самолет недавно.... РФ виновников уже наказывает. Открыто. Политики ни какой, хотя были бы погибшие из Украины...что бы сейчас творилось даже на этом форуме...
19:26 29.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> когда малайзийский Боинг пропал над океном и до сих пор его ищут.
> > Был такой случай. Правда это не имеет отношения к ветке "Украина". Ни к Украине, ни к РФ. Правда обломки поднимали... что очень не просто из океана. Это просто авиакатастрофа. Они происходят довольно часто. Во Внуково тоже самолет недавно.... РФ виновников уже наказывает. Открыто. Политики ни какой, хотя были бы погибшие из Украины...что бы сейчас творилось даже на этом форуме...
Две катастрофы за полгода, и обе с малайзийскими Боингами. Зная их отношения с США, я в случайности не верю.
19:44 29.11.2014
Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на :
> Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> когда малайзийский Боинг пропал над океном и до сих пор его ищут.
>> >> Был такой случай. Правда это не имеет отношения к ветке "Украина". Ни к Украине, ни к РФ. Правда обломки поднимали... что очень не просто из океана. Это просто авиакатастрофа. Они происходят довольно часто. Во Внуково тоже самолет недавно.... РФ виновников уже наказывает. Открыто. Политики ни какой, хотя были бы погибшие из Украины...что бы сейчас творилось даже на этом форуме...
>Две катастрофы за полгода, и обе с малайзийскими Боингами. Зная их отношения с США, я в случайности не верю.
Это уже конспирология. Это могут быть и тех. причины. Боинги по лизингу, пилоты плохо обучены и прочее... На то и расследование. Да и где Америка, и где Малайзия...не территориально, а политически, экономически..."Целкая мель".
20:00 29.11.2014
гера сергей (616097) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Кто стремился, Андрюша? РФ пригласила бы далеко не всех наблюдателей, а лишь самых продажных,
>Ага, а "чёрные ящики" нетронутые ДНР-цы отдали кому ? И зачем, если они сами БОИНГ сбили, могли просто их не найти или повредить, включи мозг....
)) А ты вообще в курсе, герасим, что т.н. черные ящики не летают и не падают вне самолета и его частей. Стало быть и повредить одни эти ящики без последствий для других, сопутсвующих им, фрагметов корпуса и другого расположенного в непосредственной близости, оборудования, не возможно.. А просто не отдать эти ящики лугандоновцы не могли просто потому как этот шаг был бы однозначно расценен миром как признание ответственности за гибель сотен европейцев, с последующим быстрым и однозначным удушением т.н. Новороссии силами НАТО.
20:09 29.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> когда малайзийский Боинг пропал над океном и до сих пор его ищут.
> > Был такой случай. Правда это не имеет отношения к ветке "Украина". Ни к Украине, ни к РФ. Правда обломки поднимали... что очень не просто из океана. Это просто авиакатастрофа. Они происходят довольно часто. Во Внуково тоже самолет недавно.... РФ виновников уже наказывает. Открыто. Политики ни какой, хотя были бы погибшие из Украины...что бы сейчас творилось даже на этом форуме...
А скажи мне Андрюша.. ты согласен с выводами комиссии относительно катастрофы Боинга над Пермью, заявившейо том, что самолет упал по причине пьянства пилота?
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Зачем ты откровенно врешь? >>>
>>> По результатам расследования МАК, все системы самолёта до столкновения с землёй работали нормально; из-за тумана видимость на аэродроме была ниже допустимой для посадки, о чём экипаж был извещён.
>>> >>> Я привел цитату. Оспорь аргументированно, а не обвиняй меня во лжи. Только "аргументы" не надо с "цензора".
>> Это лишь версия российской, заинтерессованной стороны, пытающейся уйти от ответственности.. Посему, ценность этих выводов ни чуть не превышает ценности бумаги, на которых они изложены.. (с) >> Для примера можно привести выводы комиссии Бурденко от 1944 года - такая дешевая же хрень..
>Ну Россия же ушла от ответственности за сбитие первого Боинга - над океаном. А Малайзию вообще исключили от права проведения расследования.
А откуда вы знаете, что первый малазийский Боинг был сбит Россией?? Лично я первый раз об этом слышу..
