>> Буков нет у ополченцев, но вот у российской армии их навалом.
>слушай, уже писали мУльон раз, что если была ракета из Бука, то спутники СШП и НАТО ее бы зафиксировали... > а раз они до сих пор, кроме Псаки, никаких доказательств этого не предъявляют, то... > дальше додумай сам...
Так они и зафиксировали.. теперь пытаются продать эти фотки Путину как можно дороже.. )) Кстати, как ты сможешь объяснить присутствие Бука в Торезе, зафиксированного на фото и видео?
14:59 26.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Корадик, все таки .... ну вот честно....из Канады...да ? Ну не упирайся....
Я уже десятки раз говорил на форуме, что живу в России.. и за границей никогда не был.
15:01 26.11.2014
Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на :
> Так, что перевернутой с ног на голуву твое сознание можно понять и объяснить
Расшифруй перл..
15:05 26.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Так они и зафиксировали.. теперь пытаются продать эти фотки Путину как можно дороже.. )) > Кстати, как ты сможешь объяснить присутствие Бука в Торезе, зафиксированного на фото и видео?
уже до дырок разбирали эту тему, надоело свидомым что-то доказывать... вот такие фотки выложил Геращенко, но потом, когда понял, что лажанулся, то их удалил... так и все ваши "доказательства"... советник МВД Украины Антон Геращенко выкладывал у себя в фейсбуке это фото как доказательство пуска «Бука» по «Боингу», но опросом жителей Тореза удалось установить, что фото снято в другой день и это не след от «Бука». Вверху — доказательства Геращенко с ясным небом, внизу — фото неба сразу после падения «Боинга»:
Характерно, что Геращенко пост с этим фото вскоре удалил.
>> Так они и зафиксировали.. теперь пытаются продать эти фотки Путину как можно дороже.. )) >> Кстати, как ты сможешь объяснить присутствие Бука в Торезе, зафиксированного на фото и видео?
>уже до дырок разбирали эту тему, надоело свидомым что-то доказывать... > вот такие фотки выложил Геращенко, но потом, когда понял, что лажанулся, то их удалил...
> так и все ваши "доказательства"... > советник МВД Украины Антон Геращенко выкладывал у себя в фейсбуке это фото как доказательство пуска «Бука» по «Боингу», но опросом жителей Тореза удалось установить, что фото снято в другой день и это не след от «Бука». Вверху — доказательства Геращенко с ясным небом, внизу — фото неба сразу после падения «Боинга»: > Характерно, что Геращенко пост с этим фото вскоре удалил.
При чем тут Геращенко, если речь идет о Буке, стоящем в районе магазина "Фуршет", г. Торез?
15:29 26.11.2014
Тупиковая ветка расследования... Я имею ввиду БУК.
15:34 26.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Тупиковая ветка расследования... Я имею ввиду БУК.
Ничуть. Ведь даже российские военные на брифинге утверждали, что самолет мог быть сбит именно Буком..
15:37 26.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Тупиковая ветка расследования... Я имею ввиду БУК.
>Ничуть. Ведь даже российские военные на брифинге утверждали, что самолет мог быть сбит именно Буком..
Характер повреждений на обломках, склоняют к авипушке... Интересно, перешагнут ли эксперты через свою совесть или нет?
15:50 26.11.2014
Andrey 21139 (21139) писал(а) в ответ на :
> Глск (Ukcr) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Так, что перевернутой с ног на голуву твое сознание можно понять и объяснить
> > Расшифруй перл..
Что тут расшифровывать? Твое сознание перевернуто рос. СМИ, естественно все нормальное тебе кажется перевернутым ))))) Привет росийской пропаганде
15:51 26.11.2014
Опять бла-бла-бла. А вот такой, научный подход. На цензоре пишут умные вещи тоже.
с картинками.
"Надеюсь, теорию Коперника "вата" не осмелится опровергать (исхожу из гипотезы, что они слышали о такой). Обидно за профессию, высказываюсь", - пишет эксперт. "Солнце могло светить только с северо-запада? Да. А почему на снимке - с юго-востока? Наши каналы начали опять этот снимок светить... Куда они от Солнца и его положения денутся?", - интересуется Константин Лабуть.
15:54 26.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Я уже десятки раз говорил на форуме, что живу в России.. и за границей никогда не был.
я уже десятки раз говорил на форуме, что нет подтверждений со спутников пуска ракеты Буком...
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> При чем тут Геращенко, если речь идет о Буке, стоящем в районе магазина "Фуршет", г. Торез?
Геращенко как-раз при чем, ведь он выложил в сеть фальшивку про Бук...
> Опять бла-бла-бла. > А вот такой, научный подход. > На цензоре пишут умные вещи тоже. > > с картинками. > >
> > "Надеюсь, теорию Коперника "вата" не осмелится опровергать (исхожу из гипотезы, что они слышали о такой). Обидно за профессию, высказываюсь", - пишет эксперт. > "Солнце могло светить только с северо-запада? Да. А почему на снимке - с юго-востока? Наши каналы начали опять этот снимок светить... Куда они от Солнца и его положения денутся?", - интересуется Константин Лабуть.
Проснулся.....что ты здесь фейками трясешь? Уже обсосали, что это фейк, проспал что ли....? Становись в угол, завтра придешь с родителями.
15:57 26.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Тупиковая ветка расследования... Я имею ввиду БУК.
>>Ничуть. Ведь даже российские военные на брифинге утверждали, что самолет мог быть сбит именно Буком..
>Характер повреждений на обломках, склоняют к авипушке... Интересно, перешагнут ли эксперты через свою совесть или нет?
Что-то очень часто вата вспоминает об авиапушке и характере повреждений. Интересно, если таковы есть, можно ли их сделать на земле? Времени продырявить обломки на земле у рос. специалистов было вдоволь. Такие действия как раз в духе российских спецов. Заметать следы это их основная работа
16:02 26.11.2014
А вообще зачем было России или ополчению сбивать Боинг? непонятна логика события Для чего тащить из России Бук ? для подавления ВВС Укры? так вроде ПЗРК с эти неплохо справлялись реально вырисовывается одна единственная версия Сбили по ошибке Хотели один , а по ошибке сшибли другой такая вот помылка вышла
16:05 26.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Тупиковая ветка расследования... Я имею ввиду БУК.
>>Ничуть. Ведь даже российские военные на брифинге утверждали, что самолет мог быть сбит именно Буком..
>Характер повреждений на обломках, склоняют к авипушке... Интересно, перешагнут ли эксперты через свою совесть или нет?
Ну ты как ребенок, ей богу.. Какая авиапушка, лазерная штоле? )) Если нет, то в самолете обязательно должны были остаться соответствующие куски снарядов. И, если бы они там были, то российские эхсперты давно бы извлекли хотя бы один осколок и предъявили миру, дабы на Россию не было необоснованных наездов.
