>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Нет, не соглашусь.
>>> Россия учений не проводила, в небо не палила. А самолет рыбки сбили, что ли? quoted3
>>Вы не ответили на мой вопрос, там было 3 варианта ответа.. Посмотрите выше.. quoted2
> > Российские военные, разумеется, наблюдали за действиями Украины, но не участвовали в них. > Причем наблюдали дистанционно. quoted1
Выпустили 23 ракеты. Разные. Стреляли россияне, стреляли и наши. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый».
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>> Совсем чумачечий? Самолет был сбит украинской ракетой. С какого лешего к ней претензии не по адресу?
>>>> Чушь. Украинские эксперты пришли к заключению о том, что Ту-154 украинская ракета не сбивала.
>>> >>> Украина - лицо заинтересованное. Посему мнение ее экспертов мало что значит. quoted3
>> Ничуть не более, нежели Россия с ее МАКами.
>>> Тем более, что кроме Украинских ПВО там иных не было. quoted3
> > Оттуда. В украинском на тот момент Крыму у России Буков не было. quoted1
На мысе Опук - расположена российская база береговой охраны РФ. Почему на этой базе не могло быть комлекса С-300? К тому же, российская ракета вполне могла прелететь и из другого, уже российского берега. А МАК так и не предоставил ни одной части украинской ракеты.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>>>> Нет, не соглашусь. >>>> Россия учений не проводила, в небо не палила. А самолет рыбки сбили, что ли?
>>> Вы не ответили на мой вопрос, там было 3 варианта ответа.. Посмотрите выше.. quoted3
>> >> Российские военные, разумеется, наблюдали за действиями Украины, но не участвовали в них. >> Причем наблюдали дистанционно. quoted2
>Выпустили 23 ракеты. Разные. Стреляли россияне, стреляли и наши. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый». quoted1
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на сообщение:
> Выпустили 23 ракеты. Разные. Стреляли россияне, стреляли и наши. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый». quoted1
Миротворец, здесь пока остановимся.. Вы пишите, что стреляли и россияне, в том числе.. А вот человек мне написал, что на этих учениях россияне были наблюдателями, т.е. толстые генералы с обслугой сидели в уютных местах и в бинокль наблюдали за пиф-паф.. А есть доказательства, что россияне тоже совершали пуски ракет в рамках учений, ибо это уже нефига не наблюдатели..
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Совсем чумачечий? Самолет был сбит украинской ракетой. С какого лешего к ней претензии не по адресу? >>>>> Чушь. Украинские эксперты пришли к заключению о том, что Ту-154 украинская ракета не сбивала. >>>> >>>> Украина - лицо заинтересованное. Посему мнение ее экспертов мало что значит.
>>> Ничуть не более, нежели Россия с ее МАКами.
>>>> Тем более, что кроме Украинских ПВО там иных не было. >>> Откуда дровишки? ) quoted3
>>
>> Оттуда. В украинском на тот момент Крыму у России Буков не было. quoted2
> На мысе Опук - расположена российская база береговой охраны РФ. Почему на этой базе не могло быть комлекса С-300? > К тому же, российская ракета вполне могла прилететь и из другого, уже российского берега. > А МАК так и не предоставил ни одной части украинской ракеты. quoted1
Сейчас расположена? Могет быть. А с какого она там была в 2001 году? И фраза "Почему на этой базе не могло быть комлекса С-300?" странно звучит. А почему он там был? И с какого перепугу в украинском тогда Крыму в собственности России находился полигон?
> Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Выпустили 23 ракеты. Разные. Стреляли россияне, стреляли и наши. Использовались наземные зенитно-ракетные комплексы С-200, С-300, С-125, комплексы Бук, Куб, Украинские корабли фрегат «Сагайдачный» и корвет «Луцк», а также корабль ЧФ РФ «Пытливый». quoted2
>Миротворец, здесь пока остановимся..
> Вы пишите, что стреляли и россияне, в том числе.. > А вот человек мне написал, что на этих учениях россияне были наблюдателями, т.е. толстые генералы с обслугой сидели в уютных местах и в бинокль наблюдали за пиф-паф.. > А есть доказательства, что россияне тоже совершали пуски ракет в рамках учений, ибо это уже нефига не наблюдатели.. quoted1
Ссылок нет - нет и доказательств. Пусть представит.
Понятно.. Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Ссылок нет - нет и доказательств. > Пусть представит. quoted1
Да пусть предоставят.. Но меня немного смутило уже не первое Ваше утверждение, что "россияне не стреляли с полигона Опук".. На мой взгляд в таком случае уточнений не требуется, не стреляли и всё.. А только в бинокль смотрели.. Ведь они на этих учениях были наблюдателями и как впрочем ещё несколько стран.. Да?
>Понятно.. > Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Ссылок нет - нет и доказательств. >> Пусть представит. quoted2
>Да пусть предоставят.. Но меня немного смутило уже не первое Ваше утверждение, что "россияне не стреляли с полигона Опук".. На мой взгляд в таком случае уточнений не требуется, не стреляли и всё.. А только в бинокль смотрели.. Ведь они на этих учениях были наблюдателями и как впрочем ещё несколько стран.. Да? quoted1
Федор-стрелец (Ewerest) писал(а) в ответ на сообщение:
> Я сейчас не совсем понимаю, какое отношение это имеет к катастрофе Боинга? quoted1
Это ответвление от прямой темы.. Нельзя сказать, что это полный флуд.. Дело в том, что у россиян часто используется в обвинении такая схема: мол помните укры российский самолёт сбили на учениях, мол вам не впервое.. (россиянам кстати также не впервое).. И эту тему, если не ошибаюсь Вы подняли.. Вы упомянули этот случай, совместно с американским фэйлом.. С американцами там всё понятно, хоть они и крутились и оправдывались, но в итоге компенсации семьям выплатили (правда гады сам самолёт не оплатили)... Но там вопросов не было, кто сбил, там был вопрос - почему.. А тут как видите, вопросы есть и различные точки зрения..