ИноСМИ: Малайзия не обвинила Россию в крушении Boeing и не собирается 25.11.2014 | Источник: Правда.Ру Международная совместная следственная группа, расследующая крушение самолета MH17 авиакомпании Malaysia Airlines исключила из своего состава владелицу рейса - Малайзию, откуда было большинство погибших пассажиров Boeing. Профессор Университета Куала-Лумпура Наим Хан Суффиан высказался относительно решения международной организации. Он сообщил, что причина, скорее всего, кроется в нейтральной позиции его страны относительно случившегося. Хан Суффиан отмечает, что остальные страны - Бельгия, Голландия, Австралия и Украина - сразу же представили кандидатуры виновных, в то время, как Малайзия до сих пор сохраняет нейтралитет в данном вопросе. "Другие страны в Международной совместной следственной группе могут видеть в нас союзника России и считать, что мы будем способствовать предвзятому расследованию, поскольку мы не осудили и не обвинили Россию, когда рейс МН17 был сбит, и до сих пор не сделали этого. Однако необходимо отметить, что многие участники группы уже находятся под влиянием Запада, и присоединение Малайзии может привести к большей сбалансированности в расследовании", - отметил профессор в интервью зарубежному изданию New Straits Times. Хан Суффиан считает, что исключать Малайзию, владелицу данного рейса и оператора компании, из расследования, как минимум, нелогично. " Рейс МН17 принадлежит нам и зарегистрирован на нас. Погибло 43 малазийца. Это вторая после Нидерландов страна по количеству жертв. Почему Малайзия была отстранена сразу после того, как Украина передала Нидерландам и Австралии право проведения поисковых работ и расследования?", - удивляется профессор. С крушения Boeing под Донецком прошло уже четыре месяца, однако причина или виновный в трагедии до сих пор не установлен. Расследование продолжается.
Замечательная ситуация! Теперь можно начинать создание второй международной следственной комиссии по Боингу. Например: Россия, Малайзия, Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Иран. Если Путин упустит такой шанс, то я вынужден буду согласится со словами известной свидомитской песенки.
> Замечательная ситуация! Теперь можно начинать создание второй международной следственной комиссии по Боингу. Например: Россия, Малайзия, Китай, Индия, Бразилия, Аргентина, Венесуэла, Иран. Если Путин упустит такой шанс, то я вынужден буду согласится со словами известной свидомитской песенки. quoted1
Потратил 3 часа, все покадрово рассмотрел Резюмирую:
фильм перенасыщен ненужной документалистикой, видимо имеющей лишь одну цель, чтобы мы поверили что оно документальное. Но в реальности это просто съемки ни о чем. Ну на хрена там какой-то вьюнош? Имеет он отношение вообще к теме Боинга или не имет? Ну была или сфабрикована самими свидомими его страничка в соцсетях? Какое это имеет отношение к делу? Просто мозг зрителю засрать? Чтобы свои пустые фантазии снабдить как-то утвердить на подробностях из реальной жизни? Существование 53 зенитноракетной бригады должно убедить зрителя в реальности рассуждений режиссера. Для этого же в эту документалистику вкрапливаются четкие вбросы. Например, на 11-46 нам демонстрируют некий стоп-кадр, якобы для показа номера военной машины. Но фокус в том, что такой машины - с открытым окном (видимо режиссер не расчитывал на наблюдательность зрителя) - в колонне просто не было. А было вот что. И тут прочесть номер невозможно. И окно, подчеркиваю, закрыто.
Т.е. нам зачем-то подсовывают некую инфу с непонятной целью. Но уже втюхивают некие НОМЕРА.
Затем нам долго показывают некие перемещения российской колонны военной техники, которая по их же признанию идет вдоль границы, а потом сворачивает на ВОСТОК!!!!, для развертывания. Что в принципе понятно. ЗенРакетБригады должны стоять не на передовой, но с тыловых позиций прикрывать фронт. Т.е. действия российских войск понятны и логичны. Но зачем нам это все показывает свидомит? а затем, чтобы выцепить некую машину и показать, что она, именно она потом будет ездить по территории неньки, и она собьет Боинг. Но давайте сразу подумаем вот о чем. В воплощении любого замысла, например, такого как поставка самоходной огневой установки из состава комплекса БУК, ополченчам, безусловно должна присутствовать эта самая целесообразность. Вот скажите мне, зачем нужно было гнать установку, предназначенную для передачи, несколько дней вместе со всей колонной на восток в глубь территории России, чтоб потом погнать ее назад на запад через границу с Украиной? Почему нельзя было ее спрятать где-то в рощице сразу, вместо того чтоб таскать по городам и весям и светить любителям видеосъемки?
Бросается в глаза, что в передвигающейся колонне идет только техника с номерами начинаюшимися на 2.. 201, 211, 212, 231, 232... Все эти номера просматриваются. Нет только номера 3`2 (три апостроф два), который режиссеру нужно втиснуть в документалку. Видимо такой номер был у укровояк, и именно с ним снимали фейк. Вот втискивают. Смотрите сами. Впрочем они и сами это публикуют на 19-27, что их подставная машина просто выпадает из ряда. Потому что ее такой не было. вот на обычных машинах - номера просматриваются:
А нужная украм машина естественно не в фокусе или номер скрыт клятыми москалями. Но скрыт не полностью (брезентом к примеру), а так чтобы наши украинские братья могли разобраться. Это вот по их мнению номер 3`2
впрочем свою кривую логику они таки выставляют напоказ, вероятно полагают, что тупые москали не знают, что номера машин не случайным образом назначаются, а таки соответсвуют подразделениям. И номер на 3 просто выпадает из ряда.
Далее по мнению режиссера эта машина была переброшена в Донецк, что подтверждается фото в иностранном журнале
надежность утверждения, что это именно та машина их колонны, можете оценить сами.
При этом для сравнения они сравнивают с этим фото другое, якобы полученное при развороте техники в Алексеевке на территории России.
Но тот кадр из Алексеевки я намеренно привел ранее, см. выше. И выводы сделайте сами. Контуры, да, все то, но пятна хлопцы в своем фото дорисовали как хотели.
Но идем дальше. Итак по мнению авторов фильма, машина в Донецке. Дополнительно это подтверждается якобы переговорами ополченцев. Как они подделывают переговоры на сегодня вроде обшепризнано.
Но даже в них указывается, что машину, дошедшую аж до Донецка, нужно отправить назад, через Торез, Снежное в Первомайское, для развертывания. Тут сразу поясню. Первомайское находится в 20 км дальше по маршруту следования Боинга от места его падения. Дальше из разговоров неких теток (тоже "перехват") следует, что что-то было сбито, упало и взорвалось возле Химмаша(!!!!) а это в Снежном, т.е. в 15 км от мета падения Боинга. Причем неизвестно что это за день. Но свидомиту это объяснять не надо, ему это какой нужен день. А 15 км, то для бешеной собаки и не крюк вовсе. Но на основании этого "одна баба сказала" свидомиты делают глубокий вывод, что БУК ночью из Первомайского своим ходом перебрался на север Снежного, а оттуда через вот этот вот овраг
переехал на северо-запад и изготовился к стрельбе. Тут тонкость в том, что там везде железнодорожнве насыпи вокруг, так что проехать проблематично, впрочем укры не наставивают что через пути, а именно через овраг. Можете представить как с ракетами да через заросли с оврагом. Но не суть.
Вернемся к самой технической возможности. Дело в том (я сам из ПВО СВ) что комплекс БУК это не одна машина, а именно коплекс, в котором есть огневые установки, заряжаюшие, станции целеуказания... Да, одна СОУ может самостоятельно стрелять. Вот только возможности ее наведения на цель весьма ограничены. Если в комплексе, когда радиолокатор (вот он - самый здоровый)
то комплекс в сотоянии засекать цели на расстоянии до 85 км, и поражать на расстоняии до 30 км. А вот отдельно СОУ гораздо ближе видит - только до 20 км, да причем в узком угле. Вот и думайте. СОУ в Первомайском, а Боинг упал уже в 20 км от него. И даже если бы подъехал в точку указанную свидомитом, то все равно расстояние было бы 15 км. А ведь самолет нужно засечь, выстрелить, ракета должна долететь, после взрыва самолет не вертикально падает, а с такой высоты еще примерно км на 10 минимум. Вот считайте - от точки самого благоприятного придуманного свидомитами пуска до точки где был самолет когда по нему была отдана команда "пуск" = 15 км (точка адения) + 10 км (был в момент попадания) + 20 км (20 сек на старт ракеты от команды+ 1 мин на полет ракеты, а Боинг покрывает 15 км в минуту) = 45 км. СОУ его в принуипе видеть не могла. Я уж молчу про то, что куча свидетелей, когда на них обломки сыпались, видели другие самолеты, но не видели инверсионно следа от ракеты БУКа.
И заканчивается фильм уже развенчаным фейковым вывозом БУКа (почему-то через Луганск, когда пойди он на юго-восток, то в разы быстрее оказался бы в россии).
ну т.е. никакой это не стоп-фейк, а именно подтверждение правоты Чуркина и Ко ты хоть статью то до конца прочти. ибо! во-первых, никому не было известно передали или нет хоть что-то. Укры спрятались, что якобы режим секретности, и потому они не сообщали, что передали переговоры с самолетом. Хотя причем тут режим секретности и сам факт передачи информации? Чисто укровское сделать назло. И ничего более.
во-вторых, то что передали, это не то, что просят. А просят передать не только разговоры с бортом, ибо это и так есть на записях в ящиках, но то, что происходило в самой диспетчерской, кто присутствовал, с кем говорили, о чем... И этого не сделано, и диспетчерша неизвестно где. И пытались скрыть, что такая у них вообще работала. Могла бы открыться правда про испанского диспетчера.
>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> normal (normal) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>>>> Хим. анализ взрывчатого вещества??? Делается в современной лаборатории за час. Где он???? >>>>>> >>>>>> Так обломки были на территории "ополченцев", значит вопрос к ним. Но что-то мне подсказывает, если сбили они из Бука, то такие анализы они конечно и не захотят делать, что мы и имеем... >>>>> >>>>> >>>>> Пуск Бука виден на десятки километров. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Боинг был сбит днём в солнечную погоду. >>>>> Есть хоть одно фото или видео которое зафиксировало пуск, полёт и подрыв ракеты? >>>>> Я не поверю, что в радиусе 20 км от точки пуска не нашлось ни одного человека с телефоном который имеет встроенную видеокамеру... >>>> С чего это вы взяли, что погода, в тот день, была солнечной?
такое видео есть на НТВ, и оно тут выложено где-то странице на 3-й но там как раз четко видно, потому что оператор крутит камерой по сторонам, и даже далает полный круг, что никакого инверсионного следа нет. Т.е. не БУК
>> Хим. анализ взрывчатого вещества??? Делается в современной лаборатории за час. Где он???? > > Так обломки были на территории "ополченцев", значит вопрос к ним. Но что-то мне подсказывает, если сбили они из Бука, то такие анализы они конечно и не захотят делать, что мы и имеем... quoted1
Что-то мне подсказывает, что если бы сбили ополченцы, результаты расследования были бы обнародованы через неделю. А вот если укры, то улики бы всеми силами прятали, а расследование затягивали. Что и происходит. Укры однозначно. И придется ответить своим существованием.
>> логика укропов -- ШЕДЕВР > > Логика простая: за два месяца, в одном месте, было сбито около 30-ти украинских самолетов и вертолетов, в это же время там падает и малазийский. Шансов, что последний упал по какой-то другой причине 1 к 30. Вы свято верите, что укры сбили малазийский, но почему-то НЕ обвиняете, что остальные 30 сбили тоже укры! Чо вы к боингу привязались? Пьяные правосеки перепутали и посбивали свои самолеты, потом Порошенко посадил правосеков на вертолеты и посбивал их, чтобы новый майдан не устроили, всем всё выгодно и ополченцы вообще не при делах! quoted1
ополченцы не сбили ни одного гражданского самолета - укры сбили 2
ополченцы не сбили ни одного самолета на высоте выше 10 тыс. метров - укры сбили 2
>>> Вам таблицу умнажения если рассказать, тоже, за фейк примете? Зачем тогда дисскутировать? Слава Богу, пока на словах.... Что же с вами , упертыми будет, если вам оружие в руки дать (я форумных свидомых имею ввиду) вы же сами себя от злости не нароком повредите.... Что бы спорить, нужно научится слушать оппонента. quoted3
>> Про какие таблицы ты еще гутаришь, ежели ваша лживая братия даже в марке самолета определится никак не может? )) quoted2
>Марка самолёта не так важна, как сам факт самолёта. На такую высоту грачь с разбега может залетать, ведь неужели будешь спорить и ТТХ предъявлять? quoted1
Без всякого разбега взлетает Руцкой на них воевал в Афгане, и утверждает, что они специально ради экономии горючего забирались выше. Проблема только в кислородной маске.
>>> Nico54 (26047) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение: >>>>> А если он стрелял ранее, то что ему мешало стрельнуть и 17 го? >>>> смотри на небо на первом фото и на втором, сразу после падения Боинга...
>>> Не понял.. а как облачность могла повлиять на пуск ракеты? >>>> а кто вам сказал, что на первом снимке след от Бука?...Геращенко?... >>> Ваши версии; Игла? Стингер? )) quoted3
>>Моё мнение ,что фото фейк......или сделано в другое время, на год два ранее, да и мест таких как на снимке, на Украине, и не только, хватает. quoted2
>Это третий мкр. г. Торез. А вероятность того, что фото фейковое не превышает 50%.. Соответственно, оно вполне может быть реальным. Тем более, что и сами жители видели этот след.. quoted1
Сами жители не видели этот след смотри кадры НТВ когда оператор снимает еще горящий Боинг. Опаратор обводит камерой вокруг, никаких следов инверсионных вокруг нет.
> Сами жители не видели этот след > смотри кадры НТВ когда оператор снимает еще горящий Боинг. Опаратор обводит камерой вокруг, никаких следов инверсионных вокруг нет. quoted1