>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Сова (ЗЗЗЗЗ) писал(а) в ответ на cообщение: >>>> .
>>> А может просто они не готовились сбивать. А просто Россия передала террористам ЗРК что бы прикрвали свои позиции от авиации ВСУ? quoted3
>> >> >> к 17-ому июля от авиации ВСУ нихрена не осталось, сами Украинцы кричат наши суш-ки выше 5тык не летают нафиг ополченцам бук из комплекса машин и кучи обслуги когда самоль заходящий на боевой разворот из ПЗРК сносится на раз из любой подворотни? quoted2
>В правильном направлении мыслишь. Зачем ополченцам буки? Куда ниточку не потяни все сходится к тому, что боинг сбили ополченские российские специалисты и сбили его случайно. Хотели другой сбить quoted1
Боинг сбили Укровояки запустив сапогом в небо, попробуй опровергни....
такие же доводы у Вас на данный момент кто знает истинную причину падения боинга молчит, остальное все домыслы.....
> Никто не ответил на пост, потому повторюсь. > Краткая план событий, как оно задумывалось: > 1. Российские специалисты сбивают росийский пассажирский самолет и он падает на территории подконтрольной ВСУ..
> 2. Россия немедленно, спустя пол час вводит войска и отодвигает линию фронта... Тут не уверен, скорее всего аж до Польши. Т.е. оккупирует всю украину. > 3. Путин выступает с речью о фашисткой украинской хунте и сбитом ими самолете с россиянами на борту. Со слезами и ненавистью к украинскому народу россияне оплакивают погибших > 4. Янукович возвращается на украину quoted1
откудова такая инфа дай почитать? а забыл мысли в чужом мозгу не материальны не читаются....
> 1. Место падение под контролем российских террористов. Факт! > 2. Если самолет был сбит украинским БУКом или ракетой с самолета, что мешало террористам на подконтрольной им территории найти останки этой ракеты? Ничего. > 3. Раз террористы ракету не предъявили, значит это ракета их т.е. российская. Вероятно давно уже перплавлены останки ракеты на ложки. quoted1
Логика, однако.
А теперь ответь, над чьей территорией был сбит Боинг? И какая страна ВИНОВАТА за это?
> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>> 1. Место падение под контролем российских террористов. Факт! >> 2. Если самолет был сбит украинским БУКом или ракетой с самолета, что мешало террористам на подконтрольной им территории найти останки этой ракеты? Ничего. >> 3. Раз террористы ракету не предъявили, значит это ракета их т.е. российская. Вероятно давно уже перплавлены останки ракеты на ложки. quoted2
>
> Логика, однако. > > А теперь ответь, над чьей территорией был сбит Боинг? И какая страна ВИНОВАТА за это? quoted1
То есть, Украина ВИНОВАТА в том, что часть Донбасса оказалась занятой пророссийскими наемниками и террористами?
>> Что ты заладил: проще на границе пяток челов убить. Проще, но не феерично. Путину нужен фантом искр, блеск и красота. Может у него руки чесались, ракет наделал надо и пострелять quoted1
Ты не Путин, в мозгу у него не был. "Может-не может..." Ромашку устроил Не городи херню, в общем. Если была бы цель вторжение, таскать Бук через границу туда-сюда и сбивать самолет днем на глазах у сотен свидетелей, намереваясь подставить Украину, но при этом лишить себя возможности влиять на расследование - нет надобности. Посему твоя версия не канает, а обоснования ее высосаны... даже не из пальца.
> Кстати, никому не показалось странным то, что ростовский дисп назвал малазийский Боинг целью: > 13 00. Днепропетровск: Малазийский один семь, после точки RND ожидаемое направление TIKNA. > > 13 10. Днепропетровск: Малазийский один семь, вы меня слышите? Малазийский один семь, Днепропетровская вышка. > > 13 36. Днепропетровск: Малазийский один семь, Днепропетровская вышка. > > 13 02. Днепропетровск: Малазийский один семь, Днепропетровская вышка. > > После этого днепропетровский диспетчер связался с коллегой из Ростова. > > 13 05. Ростов: Слушаю вас, это Ростов. > > Днепропетровск: Ростов, вы видите малазийский (лайнер)… по ответу? >
>> Gin Diego (26454) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Да причем тут официальное расследование. Я говорю о негласной помощи террористам. Ну что вы как дети quoted3
>>Да, сам ты дите малое, боинг сбит теми кому это выгодно, нахрена России или ДНР сбивать боинг ???? их и так во всем мире стараются обвинить во всех смертных грехах! quoted2
>Что вы прицепились к боингу? Боинг сбили по ошибке. На месте боинга должен был быть рассийский пассажирский самолет. От этого и нужно отталкиваться quoted1
Дебил, чтоле? С чего вдруг нужно отталкиваться от твоего предположения? Отталкиваются все вменяемые люди от фактов. В частности, от того, чем именно был сбит самолет. Определить это - есть дело максимум недельное. Вот и думаем, почему не отталкиваются именно от этого.
> Bismarck (Bismarck) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> То есть, Украина ВИНОВАТА в том, что часть Донбасса оказалась занятой пророссийскими наемниками и террористами? quoted3
>> >> Не отходи от темы. Боинг был сбит над территорией Украины? quoted2
> Конечно. Над территорией временно занятой противником. quoted1
Если над территорией временно занятой, то ни один, даже самый укуренный дебил, не станет планировать над ней пролеты гражданских судов. В этом деле лучше перебдеть, чем недобдеть. Поэтому украм было пох на мирных граждан других государств. А всего-то нужно было корректно проложить маршруты. И никакие оправдания тут не работают. Над территорией, занятой противником, ни один борт, за который ты отвечаешь, лететь не должен. Посему укры однозначно виноваты. Территория нашпигована украинской ПВО, идет война. Тут любой вменяемый, пусть даже шансы сбития своими Буками по ошибке будут один на триллион, скорректирует курсы гражданских судов так, чтобы они с запасом не попадали в зону досягаемости этих самых ПВО, находящихся на боевом дежурстве.