> Да он и в белорусской то не служил Косил лет до 27-ми...
Мне сам понимаешь, твоё мнение безразлично, что хочешь то и думай, надейся в том что ты прав..
15:45 30.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Чувствуется. Служил в клавиатурных войсках.
Вот ты в ботоводне сейчас сидишь, а у вас что уже там звания раздают? Я думал просто бомжей с улицы набрали..
15:47 30.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Вот появится свидомый....и прощай тема.
Я бы сказал прощай форум, после того как тут стали появляться триколорные шовики и засрали форум до неузнаваемости, ему уже ничего не поможет..
15:53 30.11.2014
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Вот появится свидомый....и прощай тема.
Т.е. вас альтернативное мнение не интересует? Тогда к чему ФОРУМ то?
15:55 30.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Западнорусские земли
Не было таких земель, беларусы никогда не называли свои земли "западнорусскими", это кликуха появилась при царизме.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> В литовских правовых актах жители этих областей неизменно именовались просто русскими, а их язык – русским.
Так и есть, назывались они литвины и русины, русины - это кстати украинцы.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> На титульном листе Библии, переведенной просветителем Франциском Скориной на язык, который теперь называют старобелорусским, также значится «Бивлия руска».
Но не москальска же, правда.. Руски язык, это эволюция солунского диалекта, прибывшего из вне и ставший на Руси языком письменности.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Но в 1569 г. была принята Люблинская уния, объединившая Польшу и Литовское княжество в одно государство – Речь Посполитую.
Вынужденная мера, так как ВКЛ уже не способна была в одиночку вести оборону своих земель от московитов.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> И тогда поляки стали активно использовать термин Белая Русь применительно к русским землям княжества
Поляки крайне редко использовали этот термин, этот термин пришёл с Востока, Белой Русью поначалу называли саму Московию, позже по мере захвата западных земель стал распространяться и на них.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> оказавшимся теперь под их контролем.
Не совсем, это была федерация, ВКЛ сохраняла основную часть своих внутренних полномочий, поляком запрещалась скупка земель на территории ВКЛ, занимать высшие госдолжности (это правило не всегда соблюдалось, но в целом действовало), что интересно никаких ограничений для подданых ВКЛ на польских землях, Польша не вводила..
15:56 30.11.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Баграм (VDV) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Вот появится свидомый....и прощай тема.
>Т.е. вас альтернативное мнение не интересует? Тогда к чему ФОРУМ то?
Тема о боинге.
15:59 30.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Понятно. Ты не служил в армии СССР.
Слава Богу нет.. Я служил в ВС Республики Беларусь.
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Знаю. Для тебя беларус - ляхолитовец.
Это всё что тебе и остаётся, если видишь настоящего беларуса не прошитого шовинистической российской пропагандой, от обиды называть его - ляхом, евреем, литовцем, пиндозом.. И т.д. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> БРЯХНЯ!!!
Что ещё шовик, напичканный великодержавной мифологией может сказать на истину? Стандартное явление..
16:00 30.11.2014
Сообщение проходит проверку модератором.
Баграм (VDV) писал(а) в ответ на :
> Тема о боинге.
Чувак, ну свали ты с темы, хватит её засирать, ни одного поста хоть с одной мыслью так и не написал, только ползаешь тут, скулишь, воняешь..
16:46 30.11.2014
Корадо (marsh) писал(а) в ответ на :
> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Корадо (marsh) писал(а) в ответ на cообщение:
>>> Levenguk (SergeiB65) писал(а) в ответ на cообщение >>> А откуда вы знаете, что первый малазийский Боинг был сбит Россией?? Лично я первый раз об этом слышу..
>> >> А разве есть хоть одна катастрофа, в которой виновны не "кляты москали"? Вот вижу, вы уже подхватили "идею". Чувство юмора не свойственно тем, для кого все мировоззрение ограничено пропагандисткими штампами "вата", "колорада", "Путин - х..о"
> Не думаю, что вы выбрали удачное место для шуток юмора..
А мы ни с мечом, ни с калачом не шутим
18:35 30.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Западнорусские земли
>Не было таких земель, беларусы никогда не называли свои земли "западнорусскими", это кликуха появилась при царизме.. > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> В литовских правовых актах жители этих областей неизменно именовались просто русскими, а их язык – русским.
>Так и есть, назывались они литвины и русины, русины - это кстати украинцы..
Ну русины совсем не ####ы И близко нет. Так что врешь ты.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> На титульном листе Библии, переведенной просветителем Франциском Скориной на язык, который теперь называют старобелорусским, также значится «Бивлия руска».
>Но не москальска же, правда.. Руски язык, это эволюция солунского диалекта, прибывшего из вне и ставший на Руси языком письменности..
Ой как хило тролишь. "Москальска" - ха..ха..ха.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Но в 1569 г. была принята Люблинская уния, объединившая Польшу и Литовское княжество в одно государство – Речь Посполитую.
>Вынужденная мера, так как ВКЛ уже не способна была в одиночку вести оборону своих земель от московитов.. > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> И тогда поляки стали активно использовать термин Белая Русь применительно к русским землям княжества
>Поляки крайне редко использовали этот термин, этот термин пришёл с Востока, Белой Русью поначалу называли саму Московию, позже по мере захвата западных земель стал распространяться и на них.. > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> оказавшимся теперь под их контролем.
>Не совсем, это была федерация, ВКЛ сохраняла основную часть своих внутренних полномочий, поляком запрещалась скупка земель на территории ВКЛ, занимать высшие госдолжности (это правило не всегда соблюдалось, но в целом действовало), что интересно никаких ограничений для подданых ВКЛ на польских землях, Польша не вводила..
В общем, хило выступил. Про белорусов ни слова вообще, как будто их и не было. Как я и говорил, в твоих представлениях белорусы это польско-литовцы. Кроме того в состав ВКЛ входила и часть Украины и Молдавия, так что, может ты молдаванин, а не литвин?
18:41 30.11.2014
Mirotvorets (Mirotvorets) писал(а) в ответ на :
> Т.е. вас альтернативное мнение
Срач нам не интерсен, понос. Это не альтернатива, не отвечать даже на факты. Это-то понятно надеюсь.
18:43 30.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Сообщение проходит проверку модератором. > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Понятно. Ты не служил в армии СССР.
>Слава Богу нет.. Я служил в ВС Республики Беларусь.
Значит настоящей армии ты и не нюхал, "сынок".
> > Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> Знаю. Для тебя беларус - ляхолитовец.
>Это всё что тебе и остаётся, если видишь настоящего беларуса не прошитого шовинистической российской пропагандой, от обиды называть его - ляхом, евреем, литовцем, пиндозом.. И т.д.
Я ни кого не обзываю. Я уточняю впечатление от твоих постов про белорусов. Увы для меня портрет белоруса выглядит иначе чем поляк или литвин.
> Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на cообщение:
>> БРЯХНЯ!!!
>Что ещё шовик, напичканный великодержавной мифологией может сказать на истину? Стандартное явление..
Читай больше и разной литературы, сравнивай мнения и приводимые документы, может тогда поймешь, что судить о Белоруссии однобоко и считать ВКЛ Белоруссией - не правильно. Кроме того, не я, а ты этот самый, которого ты описал................Злой и напичканный...
18:48 30.11.2014
Moren (Paganec) писал(а) в ответ на :
> Не совсем, это была федерация, ВКЛ сохраняла основную часть своих внутренних полномочий, поляком запрещалась скупка земель на территории ВКЛ, занимать высшие госдолжности (это правило не всегда соблюдалось, но в целом действовало), что интересно никаких ограничений для подданых ВКЛ на польских землях, Польша не вводила..
Эка ты разошелся. Я тебе только из википедии кусочек запостил. Что же с тобой будет, если с тобой настоящий историк поговорит? Свихнешься невзначай от раздвоения личности.
20:42 30.11.2014
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ну русины совсем не ####ы И близко нет. Так что врешь ты.
А кто?))) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Ой как хило тролишь. "Москальска" - ха..ха..ха.
Ну пойми каждому троллю у которого мозг загажен великороссийской мифологией, объяснять основы истории - дело неблагодарное.. Есть куча тем, где это уже делалось, вот начну я тебе по полкам раскладывать, а через неделю появится ещё один кремлебот и начнёт задать те же вопросы, а я уже и не вспомню, где тема.. Да и правда вас никогда не интересовала.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Про белорусов ни слова вообще, как будто их и не было.
Ну конечно, ведь нас только в 19 веке с Марса заселили.. Беларусы были, вернее предки беларусов и самоназвание у них другое было, белорусами нас стали называть уже только в царской России.. И то не долго..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Как я и говорил, в твоих представлениях белорусы это польско-литовцы.
У меня не может быть настолько примитивных представлений, это твои представления, я же достаточно хорошо ознакомлен с этногенезом своего народа..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Кроме того в состав ВКЛ входила и часть Украины и Молдавия, так что, может ты молдаванин, а не литвин?
То что Молдавское княжество входило в состав ВКЛ, это ты загнул, скажем так - современное Приднестровье, при Витовте Молдавское княжество ограничивалось Днепром..
Может и молдованин, а почему нет? Я не против.. Таких корней правда не найдено, но я не против..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Значит настоящей армии ты и не нюхал, "сынок".
Настоящая армия - это что? Ты мне знаешь кого напоминаешь? Есть такие атрофеты, встречал... Мужики лет под 50-т, у которых за их жизнь, самое яркое воспоминание - это армия.. Если и у тебя так - прими мои соболезнования.. Настоящая армия, раз уж на то пошло - это армия имеющая опыт реальных боевых действий.. Без этого, это крайне запущенная бюрократическая структура.. Только знаешь, сколько я знаю "афганцев", никто из них не стучит себя в пяткой в грудь, что он служил в настоящей армии и реально участвовал в боевых действиях..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Я ни кого не обзываю. Я уточняю впечатление от твоих постов про белорусов. > Увы для меня портрет белоруса выглядит иначе чем поляк или литвин.
Твой желаемый портрет беларуса - я уже описал, проблема в том, что у таких "беларусов" нет ничего беларуского.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Читай больше и разной литературы, сравнивай мнения и приводимые документы, может тогда поймешь, что судить о Белоруссии однобоко и считать ВКЛ Белоруссией - не правильно.
Вообще очень прикольно получать советы от лица, который курил страницы учебника истории в школе (и это было его последнее знакомство с исторической наукой), и давать такие советы лицу у которого история является хобби и который зубы съел на изучении всевозможной исторической информации.. Если задать вопрос, кто является основным наследником бытия ВКЛ, то тут как не бейся головой об стену, но любой человек хоть вкратце ознакомившийся с историей этого государственного образования - скажет чётко - это беларусы.. Другой вопрос, что тема табуирована.. в силу политических причин..
Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Кроме того, не я, а ты этот самый, которого ты описал................Злой и напичканный...
Чё? ))) Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Эка ты разошелся. Я тебе только из википедии кусочек запостил.
Я? Да брось ты.. Я на полном расслабоне.. Википедия - хороший ресурс, полезный, минус его в том, что модераторы там русские шовинисты.. Даже название государства протолкнуть не получилось, нет получилось, но потом снова вернули свой привычный латинизм "Белоруссия"... Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Что же с тобой будет, если с тобой настоящий историк поговорит?
Смотря какой.. С некоторыми пиво пойдём пить, некоторых, особенно российских оставлю с бледным видом и без дара речи.. Задам столько неудобных вопросов, что им хватит их разбирать до конца жизни.. Провинциал (МихалычЯ) писал(а) в ответ на :
> Свихнешься невзначай от раздвоения личности.
Чувак, ну зачем лицемерить, я же в твоих глазах уже давно свихнулся, я уважаю историю своей страны, чту предков, язык, государственность... Не целую ступени Кремля... Разве я похож на нормального беларуса?)))
