>НОЙМАН Н, Я тебя сразу осознал....порочная ты и всё против России.
Вы это можете доказать?
>Твоя политика; Русские пьянь, лень и бестолочь --- ну типа от Гитлера катит...
Разве это моя политика? А сами вы себя какими показываете всему миру?
>Ты пацанка совсем типа головой ударилась...русские кои веки всё от запада агрессии отражают...
А все соседи России почему-то считают как раз ее агрессором и оккупантом.
>... а вот жиды ( твои подельники) лютые воры и кричат; " чтобы подавились моим добром", а сами лютуе воры вчера украли.
Вы можете это доказать?
>Ты не думай и не возлогай надежды -- русские за воровство с вас шкуру сдерут.
Какое воровство? У вас есть доказательства?
>Вот умел ваших ####в т. Берия убеждать, вы его то же сильно понимали. А ЧЁ тут говорить...сама знаешь всё...
Это которого свои же убили точно также, как он убивал до этого? Сторонники коммунизма все от злобы и ненависти к тем, кто более способен и лучше живет - такие бешенные и готовы убивать? Неудивительно, что коммунизм уничтожил сам себя.
12:09 20.07.2012
Сообщение проходит проверку модератором.
Это для тебя Хрущ свой, а мне не.. Да ты ЧЁ? Я помню как жиды-бандиты разгребали для своих отморозков экон. высоты. Только бошки летели...и перед разграблением на всех высотах ( директоры, нач. УКГБ) учепились предатели, ну как клещи энцефалитные, все они были ####абреки нойман я то помню художества вашей, ####вской братвы, а детишки ####вских генералов КГБ -- первые богачи в СССР ( Стерлигов, Любимов и мн.др.). Нойман --- я же тебе изрёк; ты баба порочная и лживая или без царя в голове...выбирай.
12:28 20.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Stopper_mag писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Приветсвую Вас ! Давно не встречались . Мы с Вами уже спорили на эту тему на других форумах . Социализм - начальная фаза коммунизма . В силу известных причин сохраняет признаки капитализма - товарное производство , найм , государство , буржуазное право и так далее . Но отдельной формацией не является .
>Доброго Вам вечера. Я считаю социализм формацией, так как для коммунизма нужен космос. Социализм это установление системы социальной справедливости.
Социальная справедливость может разной . Это понятие относительное . Уравниловка - тоже социальная справедливость . Насчёт космоса - согласен . Космос - источник ресурсов , ещё один дом , источник самопознания и вообще , гомосапиенс патологически любопытен .
> Это долгая задача. А коммунизм, это объединение народов, наций и государств для выживания. Конечно коммунизм следует за социализмом, и в этом плане социализм есть ступенька к коммунизму. Но так, как я считаю, что социализм продлится ещё лет 200, то это первой фазой не назовёшь. Это отдельная формация.
Для обьединения коммунизм необязателен . Есть много обьединений - ООН , ВТО , Евросоюз , Асеан , НАТО и ряд других .
>Социальная справедливость может разной . Это понятие относительное . Уравниловка - тоже социальная справедливость .
> Насчёт космоса - согласен . Космос - источник ресурсов , ещё один дом , источник самопознания и вообще , гомосапиенс патологически любопытен > > Для обьединения коммунизм необязателен . Есть много обьединений - ООН , ВТО , Евросоюз , Асеан , НАТО и ряд других .
Уравниловка не есть социальная справедливость. Это искажение социальной справедливости. Нам нужно социалистическое объединение ОСНОВНЫХ стран мира.
21:49 21.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на : ...А коммунизм, это объединение народов, наций и государств для выживания... Так они и так неплохо выживают и без всякого коммунизма. Если коммунизм - объединение народов, наций и государств для выживания, то почему тогда за коммунистические идеи были убиты сотни тысяч людей, а миллионы людей были порабощены, из-за чего некоторые народы даже ставят коммунизм в один ряд с нацизмом?
22:48 21.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> ...А коммунизм, это объединение народов, наций и государств для выживания... > Так они и так неплохо выживают и без всякого коммунизма. Если коммунизм - объединение народов, наций и государств для выживания, то почему тогда за коммунистические идеи были убиты сотни тысяч людей, а миллионы людей были порабощены, из-за чего некоторые народы даже ставят коммунизм в один ряд с нацизмом?
Вы не признаёте наличие угрозы ядерной войны, порождённой капитализмом? Коммунизм, самое миролюбивое учение на Земле. Просто господство в мире капитализма делает путь коммунизма пока с насилием. "С волками жить, по волчьи выть". Кстати, вы не напомните мне кто развязал две самые страшные мировые войны?... С какого только археопага вы выползли?...
10:36 22.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> ...А коммунизм, это объединение народов, наций и государств для выживания... >> Так они и так неплохо выживают и без всякого коммунизма. Если коммунизм - объединение народов, наций и государств для выживания, то почему тогда за коммунистические идеи были убиты сотни тысяч людей, а миллионы людей были порабощены, из-за чего некоторые народы даже ставят коммунизм в один ряд с нацизмом?
>Вы не признаёте наличие угрозы ядерной войны, порождённой капитализмом? Коммунизм, самое миролюбивое учение на Земле. Просто господство в мире капитализма делает путь коммунизма пока с насилием. "С волками жить, по волчьи выть". Кстати, вы не напомните мне кто развязал две самые страшные мировые войны?... С какого только археопага вы выползли?...
У Nataly Noimann на нике написано что она:Махровая антикоммунистка-капиталистка! Учитывая что фашизм воевал против коммунизма,как и она;чего же от нее ждать! Ей близки фашистские идеалы.
Коммунисты строили новое государство,по христианским принципам; ее и это не устраивает!!!Она и против-христианства. Новый Завет.Деяния Апостолов.4 глава. (32)У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа;и никто ничего из имения своего не называл своим,но все у них было общее...Не было между ними никого нуждающегося;ибо все,которые владели землями или домами,продавая их,приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов;и каждому давалось в чем кто имел нужду..
15:46 22.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Вы не признаёте наличие угрозы ядерной войны, порождённой капитализмом?
Нет, конечно. Ядерное оружие было создано не капитализмом, а только 2 странами. То, что они при этом являлись капиталистическими, еще вовсе не доказывает вину самого капитализма в этом. Угрозу ядерной войны породил вовсе не капитализм, а страх коммунистов в СССР потерять свою власть. Потому что боялись, что США и Англия, имеющие ядерное оружие, могли заставить их отдать власть в России народу.
> Коммунизм, самое миролюбивое учение на Земле. Просто господство в мире капитализма делает путь коммунизма пока с насилием. "С волками жить, по волчьи выть". Кстати, вы не напомните мне кто развязал две самые страшные мировые войны?... С какого только археопага вы выползли?...
Первую мировую войну развязал не капитализм, а империализм царствующих семей Европы и России. Вам бы вообще то положено знать как стороннику коммунизма, что до Второй Мировой войны в СССР Первую Мировую называли империалистической войной. К капитализму она никакого отношения не имела. Вторую мировую войну развязал также не капитализм, а германский нацизм при поддержке коммунизма в СССР. Если путь коммунизма так связан с насилием, то одно это обстоятельство уже лишает коммунизм какого-либо права на объединение им всех стран и народов ради выживания. И это не господство капитализма в мире делает делает путь коммунизма с насилием. Это само стремление коммунизма к такому господству делает его путь полным насилия. Выбор большинства народов путем своего развития именно капитализм, а не коммунизм - только лишь подтверждает, что они вовсе не считают коммунизм какой-либо миролюбивой идеологией. Тем более, что коммунизм уже оставил после себя миллионы трупов.
18:08 22.07.2012
Первая мировая война - это классический раздел мира капиталистическими хищниками. Это борьба капиталистов за рынки сырья и рынки сбыта, а это дело чисто капиталистическое. Вторую мировую войну развязал фашизм, а это как известно ударный отряд капитализма. Известно, что Гитлера к власти пустили немецкие и американские капиталисты. Так, что врёшь ты мадам, причём врёшь не моргнув глазом. Вырваться из этого порочного капиталистического круга насилия, коммунизм мог только через ответное насилие. Как только коммунизм похоронит капитализм, он прекратит постепенно насилие в мире, уничтожит остатки эксплуатации и государства, и перейдёт к народному самоуправлению. Твоё же заявление, что если ядерное оружие созданно двумя главными капиталистическими странами, но это не значит агрессивность капитализма - это курам на смех заявление. Даже детям ясно, что любое оружие создаётся для уничтожения других и ядерное тем более... И здесь ваше враньё мадам, налицо...
22:38 22.07.2012
Почему у Советов не получился коммунизм? На чем они сломались? На человеке! Сумеют воспитать коммунистического гомосапиенса, заставить работать от не хрен делать и обходиться одними портками, полученными в пункте раздачи одежды, вот тогда и наступит коммунизм. Надеюсь, что Н-И-К-О-Г-Д-А
22:56 22.07.2012
Мамушкин писал(а) в ответ на :
> Почему у Советов не получился коммунизм?
Не. Человек - конечно важен. Но портки - неужто вся потребность? Это где у них написано? К тому же коммунизм возможен только для всего человечества. Это очевидно, ибо государства при нём не станет.
06:38 23.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Первая мировая война - это классический раздел мира капиталистическими хищниками. Это борьба капиталистов за рынки сырья и рынки сбыта, а это дело чисто капиталистическое.
Политическая и идеологическая демагогия. Первая мировая война была не за рыки сбыта и сырья, как вы себе сами придумали, а разборками империалистических державных монархов из-за колоний.
>Вторую мировую войну развязал фашизм, а это как известно ударный отряд капитализма. Известно, что Гитлера к власти пустили немецкие и американские капиталисты.
Политическая и идеологическая демагогия. Гитлера вооружал, снабжал и готовил к войне с Англией именно СССР и коммунизм.
>Вырваться из этого порочного капиталистического круга насилия, коммунизм мог только через ответное насилие.
Чем и поставил себя в один ряд с нацизмом и потерял какое-либо право на объединение народов для выживания. Они это делают и без всякого коммунизма.
>Как только коммунизм похоронит капитализм, он прекратит постепенно насилие в мире, уничтожит остатки эксплуатации и государства, и перейдёт к народному самоуправлению.
Главврач сказал, что это лечится, но не у всех...
>Твоё же заявление, что если ядерное оружие созданно двумя главными капиталистическими странами, но это не значит агрессивность капитализма - это курам на смех заявление. Даже детям ясно, что любое оружие создаётся для уничтожения других и ядерное тем более...
Читайте внимательнее что я писала и не гоните отсебятину.
>> Первая мировая война - это классический раздел мира капиталистическими хищниками. Это борьба капиталистов за рынки сырья и рынки сбыта, а это дело чисто капиталистическое.
>Политическая и идеологическая демагогия. Первая мировая война была не за рыки сбыта и сырья, как вы себе сами придумали, а разборками империалистических державных монархов из-за колоний. >
>> Вторую мировую войну развязал фашизм, а это как известно ударный отряд капитализма. Известно, что Гитлера к власти пустили немецкие и американские капиталисты.
>Политическая и идеологическая демагогия. Гитлера вооружал, снабжал и готовил к войне с Англией именно СССР и коммунизм.
>
>> Вырваться из этого порочного капиталистического круга насилия, коммунизм мог только через ответное насилие.
>Чем и поставил себя в один ряд с нацизмом и потерял какое-либо право на объединение народов для выживания. Они это делают и без всякого коммунизма. >
>> Как только коммунизм похоронит капитализм, он прекратит постепенно насилие в мире, уничтожит остатки эксплуатации и государства, и перейдёт к народному самоуправлению.
>Главврач сказал, что это лечится, но не у всех... >
>> Твоё же заявление, что если ядерное оружие созданно двумя главными капиталистическими странами, но это не значит агрессивность капитализма - это курам на смех заявление. Даже детям ясно, что любое оружие создаётся для уничтожения других и ядерное тем более...
>Читайте внимательнее что я писала и не гоните отсебятину.
А борьба за колонии, это не борьба за рынки сбыта и сырья?
13:27 23.07.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>А борьба за колонии, это не борьба за рынки сбыта и сырья?
Нет, это в первую очередь была именно борьба за колонии между европейскими монархами. А уже только лишь потом эти колонии были рынками сырья, рабочей силы и других ресурсов для империй еще задолго до развития капитализма. Коммунизм точно также воевал за колонии в Восточной Европе. И вообще тема то не о капитализме, а коммунизме. У капитализма есть своя тема.
> Нет, это в первую очередь была именно борьба за колонии между европейскими монархами. А уже только лишь потом эти колонии были рынками сырья, рабочей силы и других ресурсов для империй еще задолго до развития капитализма. > Коммунизм точно также воевал за колонии в Восточной Европе.
> И вообще тема то не о капитализме, а коммунизме. У капитализма есть своя тема. > > Последняя модификация 12 23-07 Внес изменения:
А что при капитализме монархи имеют большой вес? Вы необразованны до невозможности...
12 23-07 Внес изменения: