> И что...? Надо же какая великая радость....! В некоторых странах Европы, оказывается - долговой кризис... А мужики то не знают.... Прям сенсация какая....
> И что с того....? Греция, Италия, и прочие, кто жил за счет Германии и других стран-доноров ЕС, станут жить только за свои. И только то.... Никакой революции в них не предполагается и не будет. Они хоть и в долгах, но не собираются разрушать свою жизнь каким-то революциями неизвестно ради чего, как только лишь ради утешения больных на всю голову фантазеров с бредовыми идеями о земшаршей революции.... > > Последняя модификация 18 15-08 Внес изменения: 10507
Вам очень хочется преуменьшить кризис. Не получится. Угроза для всего капитализма реальная и очень страшная... Скоро это дойдёт и до вас...
19:59 15.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Вам очень хочется преуменьшить кризис. Не получится. Угроза для всего капитализма реальная и очень страшная... Скоро это дойдёт и до вас...
А до вас, видимо, никак не дойдет, что мне ваши проповеди про ад и огненную гиену совершенно безразлично.
20:14 15.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> А до вас, видимо, никак не дойдет, что мне ваши проповеди про ад и огненную гиену совершенно безразлично.
А ада не будет. Будет нормальное, то есть коммунистическое развитие человечества...
05:34 16.08.2012
Nataly Noimann "Вот догордились и дожили... Теперь только себя и вините в том, что якобы свободная и веселая жизнь, а также защита от каких-то том якобы паразитов на самом деле была только иллюзией этой жизни..."
Как Вы легко ставите штампы на жизнь других именно свои выдуманные или навязанные Вам за большие деньги. Я так и не поняла к какой категории людей Вы себя относите коммунисты у Вас просто не должны были существовать в истории России; демократы - это те же коммунисты. Какой вы видите Россию - капиталистической страной но это не возможно, сознание передается через гены, а у нас гены -- эксплуататоров и холуев в царское время; бунтовщиков и само утверждающего народа в СССР; молчаливого и трусливого, идущего по головам и трупам при демократах. Смотря кто к какой категории относится.
06:11 16.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> А до вас, видимо, никак не дойдет, что мне ваши проповеди про ад и огненную гиену совершенно безразлично. > А ада не будет. Будет нормальное, то есть коммунистическое развитие человечества...
Коммунистическое развитие общества нормальным быть не может. Это более чем очевидно доказано кровавой историей СССР....
06:21 16.08.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Как Вы легко ставите штампы на жизнь других именно свои выдуманные или навязанные Вам за большие деньги. Я так и не поняла к какой категории людей Вы себя относите.
К той категории людей, у которой родственников коммунисты очень легко убивали, как и сотни тысяч других людей по ложным доносам и надуманным обвинениям.
> коммунисты у Вас просто не должны были существовать в истории России;
Именно. Потому что коммунизм показал саму сущность своей кровавой идеологии и готовность убивать людей за отказ подчиняться коммунистам и работать на них как рабы.
> Какой вы видите Россию - капиталистической страной но это не возможно, сознание передается через гены, а у нас гены -- эксплуататоров и холуев в царское время;
Вот и стали коммунисты эксплуататорами, а народ - его холуями. Вы такой Россию видите что-ли? Это у вас такие гены. А моя семья всегда была свободной, пока не поверила лживой пропаганде.
> бунтовщиков и само утверждающего народа в СССР; > молчаливого и трусливого, идущего по головам и трупам при демократах. Смотря кто к какой категории относится.
Если вы себя относите к тем, кто идет или к тем по чьим головам идут, то вам действительно нет места в новой и свободной от коммунизма России.
11:57 16.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммунистическое развитие общества нормальным быть не может. Это более чем очевидно доказано кровавой историей СССР....
Cчитай лучше преступления капитализма... Могу подсказать...
12:18 16.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунистическое развитие общества нормальным быть не может. Это более чем очевидно доказано кровавой историей СССР.... > Cчитай лучше преступления капитализма... Могу подсказать...
Да уж потрудитесь, подскажите, пожалуйста. Только именно и непременно капитализма, а не отдельных правительств, отдельных политиков, отдельных партий или армий отдельных стран. А то, что вы сразу же кидаетесь спешно соскребать по сусекам какие-то якобы преступления капитализма, со всей наглядностью и очевидностью показывает и доказывает, что правда про кровавую историю СССР очень неприятна для вас и возразить то вам против этой правды нечего. Поэтому то вы и стремитесь сейчас «перевести стрелки» на некие какие-то несуществующие преступления капитализма.
15:58 16.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Да уж потрудитесь, подскажите, пожалуйста. Только именно и непременно капитализма, а не отдельных правительств, отдельных политиков, отдельных партий или армий отдельных стран. > А то, что вы сразу же кидаетесь спешно соскребать по сусекам какие-то якобы преступления капитализма, со всей наглядностью и очевидностью показывает и доказывает, что правда про кровавую историю СССР очень неприятна для вас и возразить то вам против этой правды нечего. Поэтому то вы и стремитесь сейчас «перевести стрелки» на некие какие-то несуществующие преступления капитализма.
Пожалуйста: Лишение частной собственности сотен миллионов крестьян и ремесленников, чтобы заставить их стать наёмными работниками, колониализм и неоколониализм, две мировые войны, смерть ежегодно 20 миллионов человек от голода в мире, угроза ядерной войной миру, нищета и бедность 2,5 миллиардов человек в мире, уродование морали в мире, через проституцию, гомосексуализм и педофилию... Хватит пока?
20:42 16.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Пожалуйста: Лишение частной собственности сотен миллионов крестьян и ремесленников, чтобы заставить их стать наёмными работниками,
Где, кто, когда и какой именно собственности их якобы лишил капитализм? В чем именно выражалось это ваше «заставить»? Капиталисты с винтовками разве их насильно заставляли это делать? В СССР красноармейцы и комиссары с маузерами именно заставляли крестьян во время принудительной коллективизации в СССР расставаться со своей собственностью. А всех несогласных убивали или отправляли в концлагеря.
> ...колониализм и неоколониализм...
Капитализм какое имеет отношение к колониализму? Колонии захватывали испанские, португальские, французские, английские, датские, голладские и даже русские монархи. Неоколониализм уже проявлялся во внешней политике СССР перед и после второй мировой войны, когда он начал войну с Финляндией, захватывал страны Прибалтики и Восточной Европы, вторгся военной силой в Иран, затем в Венгрию, Чехословакию и Афганистан. В то время как страны Запада к этому времени уже отказались от всех своих колоний. Греция, к примеру - капиталистическая страна. Какие и когда колонии она захватывала? Капитализм то тут вообще причем?
> ...две мировые войны...
Первую мировую войну вели монархи за свои колонии, а вовсе не капиталисты и не капитализм. Причиной Второй мировой войны был именно коммнизм, и его колорниальные захваты, она готовилась и началась при самом непосредственом участии СССР, который был почти до 22 июня 1941 года фактическим союзником гитлеровской Германии, и помогал ей в войне против Польши и Англии в 1939-1940 г. Швеция, Испания, Люксембург или Лихтейнштейн, к примеру - капиталистические страны. Против кого они вели какие-либо мировые войны?
> ...смерть ежегодно 20 миллионов человек от голода в мире,
Вот именно что от голода, а не из-за капиталистов и капитализма. В СССР в период 20-40-е годы от голода умирали тоже миллионами.
> ...угроза ядерной войной миру...
Гонку ядерных вооружений вели в основном СССР и США, а не капиталисты. Швейцария, Австрия или Япония, к примеру - капиталистические страны. Разве они или их правительства кому-то угрожали ядерной войной?
> ...нищета и бедность 2,5 миллиардов человек в мире...
Каиптализм то тут причем? Он вовсе не обязан кого-либо содержать за свой счет или вообще делать богатыми. В СССР по сравнению со странами капитализма нищета была массовой.
> ...уродование морали в мире, через проституцию, гомосексуализм и педофилию...
Эти пороки общества были еще в Древнем Риме, когда капитализма в его нынешнем виде еще и в проекте не было. Когда в середине 80-х в СССР коммунизм был уже не в состоянии своей лживой пропагандой обманывать советских граждан и мировой сообщество в своей якобы высокой морали - оказалось, что эти пороки благополучно всегда жили в советском обществе. Что очень наглядно проявилось сразу же после экономического банкроства СССР, его развала и полного поражения коммунизма.
> ... Хватит пока?
Что-то маловато как-то, очень слабо, неуверенно и более чем предсказуемо. Ничего нового. Я ожидала намного больше....
01:43 17.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 1. Именно этого Запад и не даёт Китаю делать... Только облигации...
Шведский автопром в лице "Сааба" с радостью лег под китайцев. Американский "Хаммер" тоже. Предприятие,основной клиент которой Министерство обороны США,попрошу заметить. Плюс еще целый ряд преприятий,погуглите,если интересно.
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 2. Потому что когда жрать нечего, народ начинает бунтовать...
Тогда почему не слетели правящие режимы в Европе и Америке в время Великой депрессии? Вроде и правительства поменялись,а линия по сути всё та же.
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 3. Неразвитость сырьевой экономики не позволит...
Может быть. А давайте подумаем. Вот вы утверждаете о некоей уникальности своих идей. Вы при этом полагаете,что в руководстве стран сидят сплошь идиоты,которые не замечают того,о чем вы говорите и не готовят никаких мер; или все нет?
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 4. Мощнейшее государство СССР появилось. Важна была не его мощь, а цели. Вот что воровал и применял Запад.
Идеологическая основа СССР была выстроена на работах Ленина,Маркса и Энгельса. Нового ничего не появилось в марксистком учении с момента образования СССР и до сегодняшнего дня. У капитализма тоже.
> Шведский автопром в лице "Сааба" с радостью лег под китайцев. Американский "Хаммер" тоже. Предприятие,основной клиент которой Министерство обороны США,попрошу заметить. Плюс еще целый ряд преприятий,погуглите,если интересно. > > Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 2. Потому что когда жрать нечего, народ начинает бунтовать...
> > Тогда почему не слетели правящие режимы в Европе и Америке в время Великой депрессии? Вроде и правительства поменялись,а линия по сути всё та же. > > Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 3. Неразвитость сырьевой экономики не позволит...
> > Может быть. > А давайте подумаем. Вот вы утверждаете о некоей уникальности своих идей. Вы при этом полагаете,что в руководстве стран сидят сплошь идиоты,которые не замечают того,о чем вы говорите и не готовят никаких мер; или все нет? >
> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение: >
>> 4. Мощнейшее государство СССР появилось. Важна была не его мощь, а цели. Вот что воровал и применял Запад.
> > Идеологическая основа СССР была выстроена на работах Ленина,Маркса и Эн
1. Не легли они под Китай, а зарабатывают на Китае. Запад не даёт активы Китаю. Только облигации. Даже акции не продаёт. 2. В Великую Депрессию у капитализма был выход - война. А Сталин напортачил с ленинским стратегическим замыслом на социализм. 3. Не идиоты. Всё замечают. Просто не пришло время для реализации моих идей. Сейчас господствует ещё капитализм, а он не готов умирать. Поэтому и держат меня в маргиналах. Ничего прорвёмся. Мне есть чем занятся. Я активист КПРФ. 4. Новое в идеях коммунизма появлялось постоянно. Оно слизывалось Западом и продлевало ему жизнь. Сейчас СССР нет и это невозможно. Поэтому капитализм уже в кризисе.
>> Пожалуйста: Лишение частной собственности сотен миллионов крестьян и ремесленников, чтобы заставить их стать наёмными работниками, > > Где, кто, когда и какой именно собственности их якобы лишил капитализм? В чем именно выражалось это ваше «заставить»? Капиталисты с винтовками разве их насильно заставляли это делать? В СССР красноармейцы и комиссары с маузерами именно заставляли крестьян во время принудительной коллективизации в СССР расставаться со своей собственностью. А всех несогласных убивали или отправляли в концлагеря. >
>> ...колониализм и неоколониализм...
> > Капитализм какое имеет отношение к колониализму? Колонии захватывали испанские, португальские, французские, английские, датские, голладские и даже русские монархи. Неоколониализм уже проявлялся во внешней политике СССР перед и после второй мировой войны, когда он начал войну с Финляндией, захватывал страны Прибалтики и Восточной Европы, вторгся военной силой в Иран, затем в Венгрию, Чехословакию и Афганистан. В то время как страны Запада к этому времени уже отказались от всех своих колоний. Греция, к примеру - капиталистическая страна. Какие и когда колонии она захватывала? Капитализм то тут вообще причем? >
>> ...две мировые войны...
> > Первую мировую войну вели монархи за свои колонии, а вовсе не капиталисты и не капитализм. Причиной Второй мировой войны был именно коммнизм, и его колорниальные захваты, она готовилась и началась при самом непосредственом участии СССР, который был почти до 22 июня 1941 года фактическим союзником гитлеровской Германии, и помогал ей в войне против Польши и Англии в 1939-1940 г. > Швеция, Испания, Люксембург или Лихтейнштейн, к примеру - капиталистические страны. Против кого они вели какие-либо мировые войны? >
>> ...смерть ежегодно 20 миллионов человек от голода в мире,
> > Вот именно что от голода, а не из-за капиталистов и капитализма. В СССР в период 20-40-е годы от голода умирали тоже миллионами.
>
>> ...угроза ядерной войной миру...
> > Гонку ядерных вооружений вели в основном СССР и США, а не капиталисты. Швейцария, Австрия или Япония, к примеру - капиталистические страны. Разве они или их правительства кому-то угрожали ядерной войной? >
>> ...нищета и бедность 2,5 миллиардов человек в мире...
Здесь я бессилен. Могу дать только совет. Перейдите от гламурных журналов к умным книжкам. Я не собираюсь вам читать лекцию про 300 лет капитализма...
05:57 17.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Здесь я бессилен. Могу дать только совет. Перейдите от гламурных журналов к умным книжкам. Я не собираюсь вам читать лекцию про 300 лет капитализма...
Проще говоря, против исторической правды и реальных исторических фактов вы возразить что-либо просто не в состоянии. Что же тогда похвалялись про якобы какие-то преступления капитализма мне тут писать, если не можете привести хоть какие-нибудь факты? У вас одни только пропагандистские шаблоны, которые годятся разве что только для митингов.
06:25 17.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 1. Не легли они под Китай, а зарабатывают на Китае. Запад не даёт активы Китаю. Только облигации. Даже акции не продаёт.
Как минимум "Хаммер" и "Сааб" были полностью выкуплены китайцами. Половина новых небоскребов в Нью-Йорке строится с привлечением китайского капитала,в той или иной степени. И еще сотни других примеров.
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 2. В Великую Депрессию у капитализма был выход - война. А Сталин напортачил с ленинским стратегическим замыслом на социализм.
К началу Второй мировой войны европейские страны и США уже вышли из кризиса,по сути. Бесспорно,ВМВ имела экономическую подоплеку,как и любая другая война,но утверждать,что она была затеяна ради выхода из Депрессии-нельзя.
Кстати,вчера СовБез ООН не продлил миссию наблюдателей в Сирии. Военная интервенция всё ближе.
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 3. Не идиоты. Всё замечают. Просто не пришло время для реализации моих идей. Сейчас господствует ещё капитализм, а он не готов умирать. Поэтому и держат меня в маргиналах. Ничего прорвёмся. Мне есть чем занятся. Я активист КПРФ.
Как скажите. Только вопрос: зачем вы стали активистом партии с явно оппортуническим лидером?
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> 4. Новое в идеях коммунизма появлялось постоянно. Оно слизывалось Западом и продлевало ему жизнь. Сейчас СССР нет и это невозможно. Поэтому капитализм уже в кризисе.
18 15-08 Внес изменения: 10507
