> Понятия не знаю, вообще-то эта тема о коммунизме.
Так поясняю: тем же. В США коммунизм?
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Но напал то на СССР именно тот режим в Германии, который власть коммунистов поддерживала экономически, снабжала, помогала восстановить военную мощь и фактически была его военным союзником в войне против остальных европейских стран.
Дык, и с остальными странами было ровно то же ровно так же. Где разница-то? Гитлер успел раньше? Ай-яй-яй!...
15:52 25.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
>Так поясняю: тем же. В США коммунизм?
Нет, коммунизма в США нет. Причем тут США?
>Дык, и с остальными странами было ровно то же ровно так же. Где разница-то? Гитлер успел раньше? Ай-яй-яй!...
Тема о коммунизме. И о том, как он сам себе врага создал, разгромил его ценой десятков миллионов жизней своих граждан. А сторонники коммунизма сейчас цинично преподносят восстановление страны после этой войны за счет рабского труда оставшихся в живых, как некую заслугу коммунизма.
16:14 25.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Нет, коммунизма в США нет. Причем тут США?
Ну, они же помогали Гитлеру и всё такое... Ух, эти кровавые американские коммунисты!
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И о том, как он сам себе врага создал, разгромил его ценой десятков миллионов жизней своих граждан. А сторонники коммунизма сейчас цинично преподносят восстановление страны после этой войны за счет рабского труда оставшихся в живых, как некую заслугу коммунизма.
Силён, видать, был коммунизм, коль в одиночку создал Гитлера. Или не в одиночку? Может, помогал кто? Как раз те, завоёванные Гитлером, а не с распростёртыми объятьями они его встречали? Не его ли кормили, не за него ли воевали? Ну, а с "рабским трудом" мы вроде в другой теме разбираемся.
18:40 25.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Невежно, откуда взялся фашизм. Важно то, что власть коммунистов поддерживала экономически, снабжала, помогала восстановить военную мощь и фактически была военным союзником режима в Германии в войне против европейских стран, который уже через несколько месяцев напал на СССР.
Как это не важно?! Почему же тогда вы обвиняете одну сторону, не реагируя на действия других сил? Это нечестно, необъективно...
05:30 26.09.2012
Коммунизм в моем понятии - это что то далекое , мифическое, как бог, мечта о хорошем . СССР жило по правилам социалистического общества, в законы которого входили все заветы находящие в библии: почитай страну уважай правительство уважай родителей искоренили проституцию, как класс семейные ценности на первом месте не воруй помогай нуждающему была работа по призванию
Демократы все это уничтожили и пока они не начнут издавать законы для народа а не для одной определенной кучки зверей, мы и будем жить по зверинным законам.
06:06 26.09.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Коммунизм в моем понятии - это что то далекое , мифическое, как бог, мечта о хорошем . > СССР жило по правилам социалистического общества, в законы которого входили все заветы находящие в библии:
Коммунизм - это религия. Вы совершенно правы...
07:37 26.09.2012
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Ну, они же помогали Гитлеру и всё такое... Ух, эти кровавые американские коммунисты!
Бред, не имеющий к теме отношения.
> Силён, видать, был коммунизм, коль в одиночку создал Гитлера. Или не в одиночку? Может, помогал кто? Как раз те, завоёванные Гитлером, а не с распростёртыми объятьями они его встречали? Не его ли кормили, не за него ли воевали?
...???
07:39 26.09.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>...Почему же тогда вы обвиняете одну сторону, не реагируя на действия других сил?
Название темы еще раз прочтите.
09:10 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Название темы еще раз прочтите. > > Последняя модификация 06 26-09 Внес изменения: 10507
А вы не уходите от ответа. Развитие коммунизма нельзя рассматривать без торможения его капитализмом...
09:31 26.09.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> А вы не уходите от ответа. Развитие коммунизма нельзя рассматривать без торможения его капитализмом...
Коммунизм можно и даже нужно рассматривать именно отдельно от капитализма. Все ссылки на какое-то якобы его торможение всего лишь только доказывают его несостоятельность, слабость и неспособность успешно противостоять капитализму. От ответа не ухожу, это вы пытаетесь смешиванием разных тем маскировать факт несостоятельности, слабости и неспособности коммунизма.
09:51 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Коммунизм можно и даже нужно рассматривать именно отдельно от капитализма. Все ссылки на какое-то якобы его торможение всего лишь только доказывают его несостоятельность, слабость и неспособность успешно противостоять капитализму. > От ответа не ухожу, это вы пытаетесь смешиванием разных тем маскировать факт несостоятельности, слабости и неспособности коммунизма.
Коммунизм вырастает из капитализма, преодолевая несправедливость капитализма. Коммунизм будет ещё лет через 200-ти.
09:59 26.09.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Коммунизм можно и даже нужно рассматривать именно отдельно от капитализма. Все ссылки на какое-то якобы его торможение всего лишь только доказывают его несостоятельность, слабость и неспособность успешно противостоять капитализму. >> От ответа не ухожу, это вы пытаетесь смешиванием разных тем маскировать факт несостоятельности, слабости и неспособности коммунизма.
>Коммунизм вырастает из капитализма, преодолевая несправедливость капитализма. Коммунизм будет ещё лет через 200-ти.
Сначала пусть вырастет. Несправедливость капитализма оказалась раем и куда скромнее кровавой коммунистической справедливости - по приговорам «троек» НКВД, ГУЛАГом, принудительной эксплуатацией трудящихся, расстрелами сотен тысяч репрессированных, миллионами умерших в ходе социальных экспериментов и голода, насильственной коллективизации, десятков миллионов жертв идеологических войн и нищеты того коммунизма, который уже был.
10:09 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Ю.М. писал(а) в ответ на сообщение:
>> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунизм можно и даже нужно рассматривать именно отдельно от капитализма. Все ссылки на какое-то якобы его торможение всего лишь только доказывают его несостоятельность, слабость и неспособность успешно противостоять капитализму. >>> От ответа не ухожу, это вы пытаетесь смешиванием разных тем маскировать факт несостоятельности, слабости и неспособности коммунизма.
>>Коммунизм вырастает из капитализма, преодолевая несправедливость капитализма. Коммунизм будет ещё лет через 200-ти.
>Сначала пусть вырастет. Несправедливость капитализма оказалась раем и куда скромнее кровавой коммунистической справедливости - по приговорам «троек» НКВД, ГУЛАГом, принудительной эксплуатацией трудящихся, расстрелами сотен тысяч репрессированных, миллионами умерших в ходе социальных экспериментов и голода, насильственной коллективизации, десятков миллионов жертв идеологических войн и нищеты того коммунизма, который уже был.
Вам надо еще к своей характеристики дописать:ярая атеистка. Библия.Бытие.6 глава. (5)И увидел Господь, что велико развращение человеков на земле, и что все мысли и помышления сердца их были зло во всякое время; и раскаялся Господь, что создал человека на земле, и восскорбел в сердце Своем. И сказал Господь: истреблю с лица земли человеков, которых Я сотворил, от человека до скотов, и гадов и птиц небесных истреблю, ибо Я раскаялся, что создал их. Ной же обрел благодать пред очами Господа...
Как там говориться в кино"Как Петр арапа женил":кто прав,тот не утопнет. Господь Бог дает жизнь,и Он ее отнимает. А как ,не все ли равно. Что сеет каждый человек-то и жнет.
10:19 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сначала пусть вырастет. Несправедливость капитализма оказалась раем и куда скромнее кровавой коммунистической справедливости - по приговорам «троек» НКВД, ГУЛАГом, принудительной эксплуатацией трудящихся, расстрелами сотен тысяч репрессированных, миллионами умерших в ходе социальных экспериментов и голода, насильственной коллективизации, десятков миллионов жертв идеологических войн и нищеты того коммунизма, который уже был.
Вы лучше загибайте пальцы по преступлениям капитализма. Сталинизм в социализме, есть родимые пятна капитализма...
11:39 26.09.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> База немецких ВМС "Норд" после оккупации Норвегии была перенесена из бухты Западная Лица в бухту Иоканга восточное Мурманска у мыса Святой Нос. Еще в феврале-марте 1940г. советское правительство согласилось на проводку по Северному морскому пути германского транспорта.
Натали я тобой восхищаюсь. Ты как Гебельс, берешь чуть правды и добавляешь море лжи. Базис "Норд". Переговоры о базе велись в рамках обмена ресурсами и технологией между СССР и Германией, с советской стороны подчинёнными наркома внешней торговли Микояна[2].На предполагаемое место базы для разведки была послана немецкая подлодка U-36, но она не дошла до места, так как 4 декабря 1939 она была потоплена английским кораблём HMS Salmon[3]. Другая немецкая подводная лодка, U-38, смогла осмотреть подходы к базе, несмотря на противодействие советских торпедных катеров и судов береговой охраны[4].
В декабре 1939 в губу Западная Лица из Мурманска пришли и встали на якорь немецкие невооружённые торговые корабли Cordillera, Phoenicia и Sachsenwald[5].
Территория предполагаемой базы была практически не освоена. В заливе не было причалов или каких-либо портовых сооружений, корабли стояли на якоре на неподготовленных якорных стоянках. С другой стороны, СССР стремился поддерживать нейтралитет, а для этого как раз отдалённая база в глухом фьорде на советской территории, о которой мало кто знал, могла служить как нельзя лучше.
20 января 1940 года немцами был отправлен из Киля торговое судно Jan Wellem с запасами, который прибыл в залив 4 февраля[6].
С вторжением в Норвегию в апреле 1940 года потребность немцев в базе на советской территории заметно уменьшилась, если не пропала вовсе.
1 мая 1940 года СССР предложил другое место расположения для «Базис Норд» — в близлежащем заливе Йоканьга, но это предложение также не было реализовано.
В апреле 1940 года советское правительство отозвало все свои прежние обещания, касавшиеся Базис Норд[7]. Кстати определись "Бремен" это лайнер или рейдер Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> В концерне "Шкода" после захвата Чехословакии произошла немецкая реорганизация и руководитель концерна Громадко посетил в Москве (30 сентября -8 октября 1939 г.) наркомов Ванникова и Тевосяна (последний был затем в Германии с ответным визитом в 1940 г.). Громадко предложил поставки в Германию вооружения (гаубицы, зенитные пушки, морские пушки, оборудование, станки и прессы для производства стрелкового и артиллерийского вооружения, а также бронеплиты, дизели и компрессоры для подводных лодок и многое другое) в обмен на советские поставки железной и марганцевой руд, железа, стали, ферросплавов, никеля, вольфрама, меди, олова, свинца, шарикоподшипников, а также продовольственных товаров. "Шкода" просила также разрешить транзит через СССР в ряд стран Востока и Маньчжоу-Го.
Ты сама поняла этот бред? Шкода проставляет Германии , а СССР - Шкоде! Ну и т.д.
06 26-09 Внес изменения: 10507
