Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Хамса писал(а) в ответ на сообщение:
>> Троцкий...читаю я твою поливалку и сильно возмущаюсь. Тебя срамотить даже не имеет смысла, на тебя клейма ставить негде.Вот изречения ваших воров...мы не воруем, мы своё берём ( так ваще не работали, по НИИ носки вязали), мы умная нация (а ЧЁ СССР отставал по всем позициям, при т. Сталине такого не замечалось), Мы воруем, чтобы построить чарствие БОЖЬЕ на земле ( так ваще кони смеются), ну ты ваще мододец, прямо и говоришь, ну типа закопаете русских, а сами будете под защитой ЯРСов >> строить капик с кибуцами. Чудненький ты дядьку.
> > Хамса,я не понимаю о чем ты говоришь Ты что,псилоцибиновых грибов наелся?
Р.М. я так понял, что ты за сионо-абреков подписался, вот за них я и выставил счета, хотя ты мне ближе, чем всякие Ю.М.,Нойманы и пр.враги России. Конкретен в своих предпочтениях, но т. Сталин бы тебя не осознал, это точно.....
14:25 15.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда почему не было их у рабочего в СССР?
Чего не было?телевизор был,машина была,компьютер персональный чуть позже вышел...Это я за тебя должен думать,сама научись..Или ты привыкла,чтобы за тебя думали и работали?Характерное отличие наших капиталистов
> Но совершенно нежизнеспособная. Что СССР наглядно доказал своим банкротством и развалом.
Они обе жизнеспособны.СССР лишь скинули потому как конкуренция между цивилизациями,с капстранами была.Не дали построить социализм в отдельно взятой стране
> А кто именно направлял эти доходы на гонку вооружений и вообще кто заставлял в ней участвовать?
Это ты у участников ВОВ спроси,они тебе в харю плюнут
> Что-то незаметно по фермерским хозяйствам, чтобы они нищенствовали. А алкоголики и тунеядцы, которые никогда не умели на земле работать, всегда будут нищенствовать.
Фермерство не выгодно не только у нас,но и у них..Они дотируются.Вы даже этого не знаете,какая же вы капиталистка после этого?Вы наверное их оплаченный попугай
> Много ли желающих найдете жить в таком тюремном социализме? если не будет главного контролера, то кто будет вместо него?
На самом деле это капитализм тюрьма.Свобода здесь только для тех,кто имеет деньги.В СССР практически бесплатно можно было путешествовать по стране,теперь на билет до Владивостока за три месяца не заработаешь.
> То есть стоимость труда будет настолько мизерная? Предлагаете гражданам практически за «спасибо» работать и жить в домиках-конструкторах при конском морозе -40?
Ты что,совсем дура?Ты даже простые логические выводы делать не можешь.Как это бесплатно когда он уже получил жилье?А у жилья низкая стоимость из-за единения строительной отрасли,отсутствия капиталиста и неоплачиваемой работы,так как работают уже за жилье.-40? Ты совсем не знакома с современными строительными материалами.Я впервые вижу такого неуча
14:54 15.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
>Чего не было?телевизор был,машина была,компьютер персональный чуть позже вышел...
Сколько семей в СССР имели в 1982 году автомобили по сравннению с жителями Европы или США? А персональные бытовые компьютеры появились уже в начале 80-х. Только почему-то в СССР они даже в конце 80-х были редкостью.
>Это я за тебя должен думать,сама научись..Или ты привыкла,чтобы за тебя думали и работали?
Не знаете что ответить?
>Они обе жизнеспособны.СССР лишь скинули потому как конкуренция между цивилизациями,с капстранами была.Не дали построить социализм в отдельно взятой стране
Если якобы кто-то не дал, то почему он существовал кое-как 70 лет? И что это тогда за жизнеспособность социализма такая, что его кто-то может просто не дать строить? Тогда с чего вы взяли, что новый ваш социализм кто-то вам даст строить?
>Это ты у участников ВОВ спроси,они тебе в харю плюнут
То есть не можете объяснить, кто именно направлял доходы на гонку вооружений, которые истощили страну, и поэтому прикрываетесь участниками ВОВ? Кстати, а какое оношение они то имеют к этим доходам, причем участники ВОВ тут вообще?
>Фермерство не выгодно не только у нас,но и у них..Они дотируются.
Выгодно или нет, но фермеры работают и обеспечивают страну продуктоами питания почти без всяких дотаций. А вот в СССР при ежегодном вложении в с/х по $35-40 млрд. были почему-то пустые полки магазинов, а пшеницу и комбикорма для скота покупали в других странах. Как вы объясните такую неэффективность с/х при социализме?
>На самом деле это капитализм тюрьма.Свобода здесь только для тех,кто имеет деньги.В СССР практически бесплатно можно было путешествовать по стране,теперь на билет до Владивостока за три месяца не заработаешь.
Вы все-таки на вопросы ответьте. Много ли желающих найдете жить в таком тюремном социализме? Если не будет главного контролера, то что и кто будет вместо него?
>Как это бесплатно когда он уже получил жилье?
А это жилье то разве тоже бесплатно кто-то строить будет?
>А у жилья низкая стоимость из-за единения строительной отрасли,отсутствия капиталиста и неоплачиваемой работы,так как работают уже за жилье.
То есть все-таки за «спасибо» работать будут?
>Ты совсем не знакома с современными строительными материалами.
А современные строительные материалы откуда браться будут бесплатно и чем именно будет обеспечено их бесплатное соответствие техническим требованиям качества?
15:32 15.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сколько семей в СССР имели в 1982 году автомобили по сравннению с жителями Европы или США?
Не важно.Нужно лишить городских жителей личных автомобилей,они им не нужны.Хватит и общественного транспорта
> А персональные бытовые компьютеры появились уже в начале 80-х. Только почему-то в СССР они даже в конце 80-х были редкостью.
Их вообще-то выпускали и у нас,но они потребителю не были нужны в таком виде,он тогда был обычным калькулятором,на фига такой рабочему?
> Если якобы кто-то не дал, то почему он существовал кое-как 70 лет?
Не кое-как,а еще как и о-го-го!Это было противостояние и прорыв двух супердержав.
> И что это тогда за жизнеспособность социализма такая, что его кто-то может просто не дать строить? Тогда с чего вы взяли, что новый ваш социализм кто-то вам даст строить?
Социализм будет во всем мире.Помните карты,там соцстраны красным были обозначены?Представьте,что это красное по всему глобусу разлилось
> То есть не можете объяснить, кто именно направлял доходы на гонку вооружений, которые истощили страну, и поэтому прикрываетесь участниками ВОВ? Кстати, а какое оношение они то имеют к этим доходам, причем участники ВОВ тут вообще?
Представьте себя участником ВОВ,блокадником,изнасилованной толпой немцев...Представили?Сказали бы вы тогда,что не стоит тратиться на ракеты и танки?Вот потому и плюнули бы тебе в рыло и закопали.
> Выгодно или нет, но фермеры работают и обеспечивают страну продуктоами питания почти без всяких дотаций. А вот в СССР при ежегодном вложении в с/х по 35-40 млрд. рублей были почему-то пустые полки магазинов, а пшеницу и комбикорма для скота покупали в других странах. Как вы объясните такую неэффективность с/х при социализме?
Пустых полок не было,продукты исчезли в один момент по сговору вот таких как ты.Как не может быть продуктов в стране где все работают и такое количество занятых сельских работников?Ты совсем шоле того?
> То есть все-таки за «спасибо» работать будут?
Как за спасибо,когда за жилье.Вот лишь бы что-нибудь тебе такое ляпнуть,типа ответила
> А современные строительные материалы откуда браться будут бесплатно и чем именно будет обеспечено их бесплатное соответствие техническим требованиям качества?
Ать.. А тут уж не за спасибо берутся,да? Себя не обманешь? Это все у вас,капиталистов,урегулируется с другими капиталюгами все деньгами.А в соцсистеме все иначе,тут порядок и без паразитизма,нажиться тут вам не получится? Это капиталисту нужно что-то тут и там достать за деньги,а для гос-во это под носом- возьми и делай,и деньги для оплату труда печатай
15:57 15.11.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Здесь как с плотиной... Дожди идут, плотина наполняется до первой капли сверху, а потом всё прорывает. Вот мир сейчас в таком положении... Ждём просто и никаких парадоксов. В высшей математике дважды два может быть и пять...
16:57 15.11.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Здесь как с плотиной... Дожди идут, плотина наполняется до первой капли сверху, а потом всё прорывает. Вот мир сейчас в таком положении... Ждём просто и никаких парадоксов. В высшей математике дважды два может быть и пять...
Даже ассоциации у вас,ЮэМчик,с хитроопинкой.Это вам не запруда бобра.Плотина на то и плотина,что там есть механизм сброса воды, как в капитализме слив лишних.Изощренный в издевках хитроопый старец вы,однако
17:11 15.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> Даже ассоциации у вас,ЮэМчик,с хитроопинкой.Это вам не запруда бобра.Плотина на то и плотина,что там есть механизм сброса воды, как в капитализме слив лишних.Изощренный в издевках хитроопый старец вы,однако
Сброс воды с плотины, как раз и может привести к наводнению, как не раз бывало...
17:49 15.11.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Сброс воды с плотины, как раз и может привести к наводнению, как не раз бывало...
А кого затопит? Ну дык бывало...Так каждые 10 лет сливают...
06:18 16.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
>Не важно.Нужно лишить городских жителей личных автомобилей,они им не нужны.Хватит и общественного транспорта
Это вы за самих жителей уже так решили? Тогда можете забыть о своем социализме. Граждане просто хотят хорошо жить, делать то, что им самим нравится, и ездить на своих автомобилях. А вовсе не подчиняться чьим-то маразматическим идеям о всемобщем лагерном «счастье». Они сами решат, как им лучше жить и отправят вас очень далеко с вашими идеями загнать их всех в новый совковый режим .
>Их вообще-то выпускали и у нас,но они потребителю не были нужны в таком виде,он тогда был обычным калькулятором,на фига такой рабочему?
Снова за рабочих решаете, нафига им ПК или нет? А кто был виноват и чьи это были проблемы в том, что советские ПК были такими?
>Не кое-как,а еще как и о-го-го!Это было противостояние и прорыв двух супердержав.
И где сейчас это самое ваше «о-го-го»? Советские граждане от этого противостояния и какого-то там якобы прорыва - лучше стали жить к концу 80-х?
>Социализм будет во всем мире.Помните карты,там соцстраны красным были обозначены?Представьте,что это красное по всему глобусу разлилось
Помечтать, конечно, не вредно. Но реальность то показывает совсем противоположный результат. И все бывшие соцстраны этот ваш лагерный социализм в гробу видали.
>Представьте себя участником ВОВ,блокадником,изнасилованной толпой немцев...Представили?Сказали бы вы тогда,что не стоит тратиться на ракеты и танки?Вот потому и плюнули бы тебе в рыло и закопали.
Кто именно направлял доходы на гонку вооружений? Какое отношение участники ВОВ и блокадники вообще имеют к противостоянию коммунизма с Западом, который наоборот - являлся союзником СССР в войне с нацизмом и помогал СССР? Что вы ветеранами то прикрываетесь, уходя от ответа? Разве кто-то заставлял кого-то (о ком вы не хотите упорно отвечать) тратиться на танки и ракеты? Которые, кстати, ничем не помогли СССР и не спасли его от развала, а только обанкротили его.
>Пустых полок не было,продукты исчезли в один момент по сговору вот таких как ты.
Вы это бывшим советским гражданам расскажите сказки такие, что как-будто бы при социализме пустых полок не было. А то они об этом не знали и за продуктами в Москву ездили, а советских анекдотов на тему «продуктового изобилия» в СССР не сосчитать. И тогда уже вам придется утираться от плевков. По этой ссылке почитайте про пустые полки - И что это тогда за социализм такой, который якобы какое-то противостояние и прорыв, а самого можно якобы по какому-то там как-будто бы сговору запросто оставить без продуктов? Такой социализм даже гроша ломанного не стоит, если его так легко и просто можно накрыть медным тазом.
>Как не может быть продуктов в стране где все работают и такое количество занятых сельских работников?
Вы еще меня об этом спрашиваете? Вы сами же написали выше, что якобы это какой-то там как-будто бы сговор кого-то с кем-то.
>Как за спасибо,когда за жилье.
А жить то эти 2 года люди на что будут, если только за жилье и работать? А тем, у кого жилье уже есть и они в нем не нуждаются - за что и ради чего вообще работать? Или просто не хотят работать эти 2 года за дешевую квартиру, а хотят хорошо зарабатывать и купить себе хорошее жилье такого размера и такого качества, какое сами пожелают, без участия в этом государства? И сколько же должно стоить такое жилье, если за него всего 2 года надо работать? Вы сами то подсчитать хотя бы грубо пробовали? На чем именно основана ваша уверенность в том, что бесплатного труда в течении 2 лет хватит, чтобы окупить все затраты на строительство жилья?
>Ать.. А тут уж не за спасибо берутся,да? Себя не обманешь? Это все у вас,капиталистов,урегулируется с другими капиталюгами все деньгами.А в соцсистеме все иначе,тут порядок и без паразитизма,нажиться тут вам не получится? Это капиталисту нужно что-то тут и там достать за деньги,а для гос-во это под носом- возьми и делай,и деньги для оплату труда печатай
То есть, проще говоря, объяснить то, откуда вдруг современные строительные материалы откуда браться будут бесплатно и чем именно будет обеспечено их бесплатное соответствие техническим требованиям качества - вы не можете? Иначе при социализме без денег - это как именно?
12:46 16.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
> А кого затопит? Ну дык бывало...Так каждые 10 лет сливают...
Революция "затопит" общество...
15:13 16.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это вы за самих жителей уже так решили? Тогда можете забыть о своем социализме. Граждане просто хотят хорошо жить, делать то, что им самим нравится, и ездить на своих автомобилях.
Да.Так ваши ж решают за всех жителей,принимают антинародные законы и в государственных делах никого не спрашивают.Делать все что нравиться и после смерти ты не сможешь..
> Снова за рабочих решаете, нафига им ПК или нет? А кто был виноват и чьи это были проблемы в том, что советские ПК были такими?
Не только советские,но и американские.Тебе сколько лет?Значит ты малолетка?Да,за вас,стоящих на низких ступенях духовного развития,будут решать высшие иерархи.Вы ж как дети,а за детьми нужно следить,они и пальцы в розетку могут сунуть,и в говном разукраситься
> Советские граждане от этого противостояния и какого-то там якобы прорыва - лучше стали жить к концу 80-х?
Конечно.Вся страна была в руинах после войны.А до коммунистов в лаптях вшивыми ходили.Каждый советский гражданин это знал.А теперь не знают- наглядный пример ты.Из человека вас превратили в жрущее быдломясо.А еще что-то пытаются вякать о своей свободе.Мы вам не позволим закончить свою жизнь скотиной
.>Кто именно направлял доходы на гонку вооружений? Какое отношение участники ВОВ и блокадники вообще имеют к противостоянию коммунизма с Западом, который наоборот - являлся союзником СССР в войне с нацизмом и помогал СССР? Что вы ветеранами то прикрываетесь, уходя от ответа?
Направляли именно участники ВОВ,пережившие войну,которые знали чем может закончится халатность.Ты можешь только туповато переспрашивать,за что только тебе деньги платят.
> По этой ссылке почитайте про пустые полки -
Меня не интересуют какие-то ссылки из интернета.Я знаю как продукты исчезали по схронам или просто закапывались бульдозерами,якобы как вышедшие из срока годности,которые после растаскивались местными жителями
> А жить то эти 2 года люди на что будут, если только за жилье и работать?
Не беспокойтесь,с голоду не умрете Это у капиталистов еда будто не из мяса,а золота.
> хорошо зарабатывать и купить себе хорошее жилье такого размера и такого качества, какое сами пожелают
Зарплаты приблизительно будут уравнены.Если вы хотите работать как вол на заводе или где еще на замок,такая возможность вам будет предоставлена.Трудовая повинность будет обязанностью для всех,этим вы будете обеспечивать будущее поколение,а не только своих детей.Так же обязательными для всех станут высшее образование и,если социализм начнется строиться в одной стране,военная служба.Воинская и трудовая обязанность будут совмещены учебой в ВУЗе.
И много-много чего еще будет Мы сделаем из дебилов и эксгибиционистов,показывающих свои письки на всю страну, людей.Даже зад свой после туалета заставим мыть
> И сколько же должно стоить такое жилье, если за него всего 2 года надо работать? Вы сами то подсчитать хотя бы грубо пробовали? На чем именно основана ваша уверенность в том, что бесплатного труда в течении 2 лет хватит, чтобы окупить все затраты на строительство жилья?
2 даже много.
> То есть, проще говоря, объяснить то, откуда вдруг современные строительные материалы откуда браться будут бесплатно и чем именно будет обеспечено их бесплатное соответствие техническим требованиям качества - вы не можете? Иначе при социализме без денег - это как именно?
А чего не понятного?У государства есть промышленность,на предприятиях работают люди и создают материальные ценности,за работу им на счетах рисуются циферки,за эти циферки рабочие могут купить что-угодно из магазина.Сами создают,сами потребляют.Что тут не понятного?Это у капиталистов все сложно,все с схемами для паразитирования.
16:59 16.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> при социализме
Тюрем для таких как-ты не будет.Для тебя и прочих преступников будут огорожены охраняемые зоны- территориальные колонии-резервации.С плодородной землей.Там вы можете чем угодно заниматься и жить свободно.Войдете вы туда с пустыми руками.Убийцы и маньяки будут расстреливаться роботами.Дети,рожденные уродами,с тяжелыми генетическими заболеваниями,будут умерщвляться.Будет введена эвтаназия.
20:19 16.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
> Тюрем для таких как-ты не будет.Для тебя и прочих преступников будут огорожены охраняемые зоны- территориальные колонии-резервации.С плодородной землей.Там вы можете чем угодно заниматься и жить свободно.Войдете вы туда с пустыми руками.Убийцы и маньяки будут расстреливаться роботами.Дети,рожденные уродами,с тяжелыми генетическими заболеваниями,будут умерщвляться.Будет введена эвтаназия.
Вот и полный и окончательный диагноз еще одного свихнувшегося на идее всеобщего тюремно-могильного «счастья». Вы очень наглядно и убедительно показали, чего стоит этот ваш некий социализм-коммунизм. Неудивительно, что коммунистов поддерживает с каждым годом все меньше граждан. Такие перлы откровения тех, кто прикрывает свои маразматичекие идеи некими народными интересами, достойны вообще золотого фонда какого-нибудь дискуссионного клуба. Чтобы все граждане читали и видели, что из себя представляют и что готовят им больные на всю голову сторонники комунизма.
20:50 16.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
> Да.Так ваши ж решают за всех жителей,принимают антинародные законы и в государственных делах никого не спрашивают.
Чем же именно они какие-то якобв антинародные? Ваши - это кто вообще?
> Не только советские,но и американские.Тебе сколько лет?Значит ты малолетка?Да,за вас,стоящих на низких ступенях духовного развития,будут решать высшие иерархи.Вы ж как дети,а за детьми нужно следить,они и пальцы в розетку могут сунуть,и в говном разукраситься
Вам вообще нечего ответить?
> Конечно.Вся страна была в руинах после войны.А до коммунистов в лаптях вшивыми ходили.Каждый советский гражданин это знал.
Потому что сейчас лапшу на уши политической пропаганой граданам России коммунисты уже не могут навешать. Люди научилисьотличать ложь коммуистов от правды.
> А теперь не знают- наглядный пример ты.Из человека вас превратили в жрущее быдломясо.А еще что-то пытаются вякать о своей свободе.Мы вам не позволим закончить свою жизнь скотиной
А вы вообще кто, чтобы не позволять кому-то и что-то? Где вы раньше были со своим не позволим, когда ваш СССР разваливался? По-моему, это вам ничего не позволили.
> Направляли именно участники ВОВ,пережившие войну,которые знали чем может закончится халатность.
Участники войны - это ЦК КПСС? Так вы именно это так не хотели подтверждать? Значит, все-таки партия коммунистов направляла средства на гонку вооружений, истощившие страну?
> Меня не интересуют какие-то ссылки из интернета.Я знаю как продукты исчезали по схронам или просто закапывались бульдозерами,якобы как вышедшие из срока годности,которые после растаскивались местными жителями
Что же тогда это позволяли, а сейчас якобы кому-то и что-то как-будто бы не позволите? И что же это за социализм такой был, что продукты исчезали по схронам или просто закапывались бульдозерами? Такой социализм и гроша оманного не стоит и никому не нужен.
> Не беспокойтесь,с голоду не умрете Это у капиталистов еда будто не из мяса,а золота.
Снова не знете что ответить на вопрос о том, на что будут жить эти 2 года люди будут, если только за жилье и работать?
> Зарплаты приблизительно будут уравнены.
Это как же именно и кто это их якобы уравняет?
> Трудовая повинность будет обязанностью для всех,этим вы будете обеспечивать будущее поколение,а не только своих детей.
Откуда вдруг такая обязанность вдруг возьмется, и с чего вы взяли, что сможете всех граждан заставить работать их на власть коммунистов, ктрые прикрывают эту рабскую эксплуатацию некой якобы заботой о будущем поколении? И вы так и не ответили на вопрос о том, с чего бы это должны за жилье работать те, кто не нуждается в нем, хочет хорошо зарабатывать и купить себе хорошее жилье такого размера и такого качества, какое сами пожелают?
> Так же обязательными для всех станут высшее образование и,если социализм начнется строиться в одной стране,военная служба.Воинская и трудовая обязанность будут совмещены учебой в ВУЗе.
Если у всех будет якобы высшее образование, то чем тогда вообще оно будет отличаться от общего среднего? И с чего вообще вы вдруг взяли, что люди с вышим образованием станут на станках работать? Высшее образоваие вообще-то не для этого получают.
> И много-много чего еще будет Мы сделаем из дебилов и эксгибиционистов,показывающих свои письки на всю страну, людей.Даже зад свой после туалета заставим мыть
Как вы их заставите, если оказались неспособны даже продуктами питания насление обеспечить и предотвратить развал СССР? Это вообще-то они вас заставили свое де...мо расхлебывать.
> 2 даже много.
А именно? На чем именно основана ваша уверенность в том, что бесплатного труда в течении 2 лет хватит, чтобы окупить все затраты на строительство жилья?
> А чего не понятного?У государства есть промышленность,на предприятиях работают люди и создают материальные ценности,за работу им на счетах рисуются циферки,за эти циферки рабочие могут купить что-угодно из магазина.
Это как «трудодни», которые были в советских колхозах и совхозах, и от которых сельские жители бежали куда глаза глядят? Вы всерьез думаете, что найдете желающих работать только лишь за нарисованые цифирки?
> Сами создают,сами потребляют.Что тут не понятного?
Если сами создают и сами потребляют, то вы то тогда со своими тюремно-лагерными идеями то им на кой черт нужны будете?
Ты совсем не знакома с современными строительными материалами.Я впервые вижу такого неуча
