> А народу ничего не надо объяснять. Если он нищий работяга и у него нет никакой перспективы стать предпринимателем, то он за равенство в доходах, то есть за коммунизм.
То есть вы народ то все еще за необразованное быдло принимаете что-ли...? Перспетива стать предпринимателем есть у всех, кроме совсем уже полных идиотов и особо заполититизированных идеологов. Равенство доходов - такая же утопия, что и сам коммунизм. Пока что этого еще никому не удалось не только добиться, но даже внятно сформулировать хоть какие-нибудь теоретические основы этого равенства. И что-то на последних выборах не видно было много голосующих за коммунизм. Меня тут Idealist убеждал, что КПРФ строить коммунизм вообще вроде бы как не собирается....
13:53 29.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть СССР захватывал и оккупировал страны Восточной Европы только лишь потому, что подражал другим странам? Чем тогда он отличался от них в своей агрессивности? Коммунизм тут как раз очень даже причем, потому что у власти в СССР были именно коммунисты.
СССР взял эти страны заслуженным трофеем в ВОВ. это они первые полезли на нашу землю вместе с Гитлером! И в конечном счете, как проигравшая сторона стали трофеем СССР!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен коммунизм у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств. > Для того, чтобы захватить другую страну, достаточно лишь объявить ее якобы союзником Гитлера?
Ничего я не доказал. Повторяю - ОНИ БЫЛИ ТРОФЕЯМИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и БЫЛИ ЯРЫМИ СОЮЗНИКАМИ ГИТЛЕРА! И первые напали, а мы им ответили!Капиталистические США, Британия, Франция, Испания, Италия, Швеция, Португалия, Нидерланды на пике своего могущества также были пренебрежительны к чужой независимости! Капиталистические круги Британии, Франции, Германии и США развязали две самые кровавые бойни в истории человечества из-за своей капиталистической сущности, основу которой лежит прибыль любой ценой! Сегодняшние США и его цепной пёс НАТО также пренебрежительно относятся к другим странам которые им не нравятся и также устраивают локальные войны и геноцид по всей планете, где им хочется и на много кровавее, наглее и злее, чем СССР! И плевать они хотели на ООН, Совбез, и прочие международно-правовые нормы! Только за последние 20 лет - Ирак дважды, Афганистан, Ливия, Югославия, Сомали. Многочисленные революции и попытки свержения законного правительства и посадка на их место лояльного США Правительства!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>> В догитлеровский период это было ! > Это продолжалось до 1939 года. Гитлер пришел к власти еще в 1933 году.
Хорошо вы знаете историю Тесное Сотрудничесво с Германие было только до Гитлера. После этого только дипотношения - все экономические и военые связи были обоюно разорваны. Частично экономические восстановлены только торгово-кредитным соглашением от 1939года. Основной же технологический и экономический партнер СССР были США все 30 годы!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Вы очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен коммунизм у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств.
Повторяю в четвертый раз - это боевые трофеи - Венгрия, Польша, Чехословакия, Часть Германии, Болгария, Румыния. Все они до войны проводили агрессивно-враждебную политику к СССР, во время войны наравне с Германией напали на СССР, уничтожали грабили население и экономику и ПОЛУЧИЛИ В ИТОГЕ ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ! А ведь могли бы быть нейтральными как Швеция, хотя она также очень тесно сотрудничала с Гитлером - но только в торговле! И не больше! Поэтому Швеция и не попала под оккупацию ни СССР, ни США - она была нейтральна, и претензий к ним ни у кого особо не было! А к чему может привести вдасть капиталистов у руля мировой державы - это мировые войны, грабеж, геноцид. терроризм, локальные межэтнические и прочие, - все эти пороки финансируются и провоцируются с помощью доллара из США - цитадели капитализма!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> То есть СССР захватывал и оккупировал страны Восточной Европы только лишь потому, что подражал другим странам?
Повторяю в пятый раз - это трофей. они первые напали - мы ответили! СССР лишь условно подражал поведению других стран, потому что тоже являлся Державой! И тут нет НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ - только политика и отстаивание интересов державы на международной арене! Был бы царь и РИ или демократический Президент - они поступили бы точно также - как говорят Британцы - у Британии нет вечных друзе - есть вечные интересы! Три кита международной политики - цинизм, наглость, выгода! Так поступала Британская Империя в период пика своего могущества, так поступают США после ВМВ!
> СССР взял эти страны заслуженным трофеем в ВОВ. это они первые полезли на нашу землю вместе с Гитлером! И в конечном счете, как проигравшая сторона стали трофеем СССР! > ...это боевые трофеи - Венгрия, Польша, Чехословакия, Часть Германии, Болгария, Румыния. Все они до войны проводили агрессивно-враждебную политику к СССР, во время войны наравне с Германией напали на СССР, уничтожали грабили население и экономику и ПОЛУЧИЛИ В ИТОГЕ ЧТО ЗАСЛУЖИЛИ!
> ...это трофей. они первые напали - мы ответили! СССР лишь условно подражал поведению других стран, потому что тоже являлся Державой! И тут нет НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ - только политика и отстаивание интересов державы на международной арене! Был бы царь и РИ или демократический Президент - они поступили бы точно также - как говорят Британцы - у Британии нет вечных друзе - есть вечные интересы! > Три кита международной политики - цинизм, наглость, выгода! > Так поступала Британская Империя в период пика своего могущества, так поступают США после ВМВ!
Тогда чем СССР от них вообще отличался? И после этого вы считаете, что СССР кто-то из этих стран должен уважать? Вы очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен коммунизм у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств.
14:40 29.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда чем СССР от них вообще отличался? > И после этого вы считаете, что СССР кто-то из этих стран должен уважать? > Вы очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен коммунизм у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств.
А мсожет наоборот это капитализм опасен для коммунистических стран. КНДР ни кому не угрожает, а вот на протяжении всей ее ком. истории ее кап. страны гнобят.
14:51 29.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> А мсожет наоборот это капитализм опасен для коммунистических стран. КНДР ни кому не угрожает, а вот на протяжении всей ее ком. истории ее кап. страны гнобят.
Чем именно капитализм опасен для нее? Как именно Северную Корею якобы гнобят? Сейчас реальные факты свидетельсвуют о том, что это именно Северная Корея обстреливала территорию Южной Кореи и торпедировала ее корабль в спорных водах.
16:27 29.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если для меня это действительно сложно, то народу то перед выборами вы это вообще как собираетесь объяснять? Он сейчас слишком разборчивый стал, особо заумные умозаключения не станет расшифровывать, а просто пошлет таких горе-идеологов подальше... > > Последняя модификация 16 29-06 Внес изменения: 10507
А это объяснять не надо. Это придёт само теперь, после того, как принята программа Перестройки... Все и увидят, что капитализм умер и надо строить мировой социализм...
01:36 30.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Тогда чем СССР от них вообще отличался? > И после этого вы считаете, что СССР кто-то из этих стран должен уважать?
А СССР не нужно было уважение этих стран. СССР было нужно спокойствие и порядок на своих границах. И он поддерживал этот порядок так, как считал нужным!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> И после этого вы считаете, что СССР кто-то из этих стран должен уважать? > Вы очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен коммунизм у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств.
Ничего я не подтверждал! НИ НА ОДНУ СТРАНУ СССР НЕ НАПАДАЛ С ЦЕЛЬЮ ЕЁ ЗАХВАТА, НЕ ПОКУШАЛСЯ НИ НА ОДНУ СТРАНУ ДАБЫ ЛИШИТЬ ЕЁ СУВЕРЕНИТЕТА, ИЛИ С ЦЕЛЬЮ ГРАБЕЖА! Что же касается Восточной Европы ПОВТОРЯЮ В ШЕСТОЙ РАЗ! -- ОНИ БЫЛИ ТРОФЕЯМИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и БЫЛИ ЯРЫМИ СОЮЗНИКАМИ ГИТЛЕРА (С САМОГО НАЧАЛА СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗАНИМАЛИ АГРЕССИВНУЮ И ВРАЖДЕБНУЮ ПОЛИТИКУ ПО ОТНОШЕНИЮ К СССР! Особенно Польша, Финляндия, и страны Балтии - с самого начала своей независимости по итогам ПМВ и до самой Второй Мировой)! С территории этих стран действовали террористические и бандитские группировки, а также остатки Белой Армии, которые убивали советских граждан, совершали диверсии и зверствовали в приграничных районах, а после выполнения скрывались на территории этих стран(одна банда Булак0Булаховича, действующая с территории Польши и терроризирующая население БССР и УССР чего стоила)! В приграничных боях потеряно убитыми около 3000 пограничников и красноармейцев и около 7000 раненых - это в межвоенный период на западной границе СССР! Вот такие у нас были " независимые соседи"! Злобные и агрессивные! И впоследствии первые напали вместе с Германией на СССР, и после победы СССР они стали его трофеями! А СССР им припомнил их выходки в 20-30годы. так что они заслужили свою участь! Капиталистические США, Британия, Франция, Испания, Италия, Швеция, Португалия, Нидерланды на пике своего могущества также были пренебрежительны к чужой независимости! Капиталистические круги Британии, Франции, Германии и США развязали две самые кровавые бойни в истории человечества из-за своей капиталистической сущности, основу которой лежит прибыль любой ценой! Сегодняшние США и его цепной пёс НАТО также пренебрежительно относятся к другим странам которые им не нравятся и также устраивают локальные войны и геноцид по всей планете, где им хочется и на много кровавее, наглее и злее, чем СССР! И плевать они хотели на ООН, Совбез, и прочие международно-правовые нормы! Только за последние 20 лет - Ирак дважды, Афганистан, Ливия, Югославия, Сомали. Многочисленные революции и попытки свержения законного правительства и посадка на их место лояльного США. И я вас перефразирую - "Вы (защитница капитализма) очень наглядно показали и только лишний раз этим подтвердили, насколько опасен КАПИТАЛИЗМ у власти в стране для других государства своей агрессивностью и полным пренебрежением к чьей-либо независимости и не терпит никакой самостоятельности других государств". В точь-точь описание послевоенных США и НАТО! Список войн США в 20 веке (не полный список): Филиппино-американская война (1899—1913) Американская оккупация Никарагуа (1912—1933) Оккупация США Доминиканской Республики (1916—1924) Операция в заливе Свиней (1961) Экономическая Блокада Кубы (1961 - по наст время) Война во Вьетнаме (1957—1975) Оккупация США Доминиканской Республики (1965—1966) Вторжение США на Гренаду (1983) Вторжение США в Панаму (1989) Война в Персидском заливе (1991) Гражданская война в Сомали (1991-1993) Вторжение США на Гаити (1994г) Война США-НАТО против Югославии (1999) Война США-НАТО в Афганистане (с 2001 по наст. время) - ай яй яй СССР плохой США капиталистические хорошие несут мир добро и процветание Война США-НАТО (2003 - по наст время) Война в Южном Таиланде (2004г - по наст время) Сомалийская Война (2006г - по наст время) Военная операция НАТО в Ливии (2011-2012) Контртеррористическая операция США в Йёмене (2010 - по наст. время)
и это не полный список войн США в 20-21веке. Почти все войны 20 века по всей планете так или иначе были при участии США. Молодцы - везде поспевали! Как из него видно добрые и прогрессивные капиталистические США и их союзники свято чтят независимость, выбор и суверинитет других стран и хотят только помочь. И помощь они принесут на авианосцах и крылатых ракетах! СССР по сравнению с США - белый и пушистый!
А ведь могли бы быть нейтральными как Швеция, хотя она также очень тесно сотрудничала с Гитлером - но только в торговле! И не больше! Поэтому Швеция и не попала под оккупацию ни СССР, ни США - она была нейтральна, и претензий к ним ни у кого особо не было. И тут нет НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ - только политика и отстаивание интересов державы на международной арене! Был бы царь и РИ или демократический Президент - они поступили бы точно также - как говорят Британцы - у Британии нет вечных друзей - есть вечные интересы! Три кита международной политики - цинизм, наглость, выгода! Так поступала Британская Империя в период пика своего могущества, так поступают США после ВМВ! И обвинять только СССР, не видя гораздо более масштабных преступлений капиталистических стран - это по меньшей мере подло и лицемерно!
Или вы агент Госдепа и вам за это платят? За поливание грязью СССР и замалчивании преступлений капиталистов и капиталистических стран?
И вообще - в основе любого преступления (от карманной кражи и до развязывания мировой войны) лежит 2 капиталистических принципа - прибыль любой ценой и ЛИЧНОЕ удовлетворение любой ценой.
Полный список военных преступлений капиталистической идеологии и сущности США здесь:
02:13 30.06.2012
"Мы создали общество, главным занятием которого является насилие. Самую серьезную угрозу нашему государству представляет вовсе не какая-то внешняя сила, а наш внутренний милитаризм. Создается удручающее впечатление, что мы в Америке явно привыкли к войнам. На протяжении вот уже многих лет мы или воюем, или немедленно готовы начать войну в любом районе мира. Война и военные стали неотъемлемой частью нашего быта, а насилие - самым важным продуктом в нашей стране“. У. Фулбрайт
Еще один перечень преступлений капитализма под руководством США!
07:20 30.06.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Чем именно капитализм опасен для нее? Как именно Северную Корею якобы гнобят? > Сейчас реальные факты свидетельсвуют о том, что это именно Северная Корея обстреливала территорию Южной Кореи и торпедировала ее корабль в спорных водах.
Реальные факты свидетельствуют что кап. мир вводит необоснованные эмбарго против мирной страны КНДР, вторгается на территорию, КНДР только защищает свою свободную политику от оккупантов кап. мира.
Докажите что капитализм не несет угрозы миру.
21:40 30.06.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Если для меня это действительно сложно, то народу то перед выборами вы это вообще как собираетесь объяснять? Он сейчас слишком разборчивый стал, особо заумные умозаключения не станет расшифровывать, а просто пошлет таких горе-идеологов подальше...
>А это объяснять не надо. Это придёт само теперь, после того, как принята программа Перестройки...
Ну ждите, когда оно само...
> Все и увидят, что капитализм умер и надо строить мировой социализм...
Когда он умрет и когда это увидят, тогда и посмотрим. А пока что по факту умер ваш социализм.
21:46 30.06.2012
idealist писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Чем именно капитализм опасен для нее? Как именно Северную Корею якобы гнобят?
>> Сейчас реальные факты свидетельсвуют о том, что это именно Северная Корея обстреливала территорию Южной Кореи и торпедировала ее корабль в спорных водах.
>Реальные факты свидетельствуют что кап. мир вводит необоснованные эмбарго против мирной страны КНДР, вторгается на территорию, КНДР только защищает свою свободную политику от оккупантов кап. мира.
Это не эмбарго, а не желание стран продавать КНДР свою продукцию и предоставлять технологии. Они вовсе не обязаны это делать, это их полное право. Если вы считаете, что какая-то другая страна вторгалась на территорию КНДР, то приведите пример такого вторжения.
>Докажите что капитализм не несет угрозы миру.
Доказывать то, чего нет?
22:12 30.06.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> А СССР не нужно было уважение этих стран.
А официальные сообщения ТАСС времен СССР и официальные заявления ЦК КПСС свидетельствуют об обратном.
> СССР было нужно спокойствие и порядок на своих границах. И он поддерживал этот порядок так, как считал нужным!
И какие успехи?
> Ничего я не подтверждал! НИ НА ОДНУ СТРАНУ СССР НЕ НАПАДАЛ С ЦЕЛЬЮ ЕЁ ЗАХВАТА, НЕ ПОКУШАЛСЯ НИ НА ОДНУ СТРАНУ ДАБЫ ЛИШИТЬ ЕЁ СУВЕРЕНИТЕТА, ИЛИ С ЦЕЛЬЮ ГРАБЕЖА!
Расскажите это жителям тех стран, которые я перечисляла. Нападения польских националистов на российских фанатов с российскими флагами в Варшаве - на саомм деле была товарищеской встречей собратьев по футболу?
> Что же касается Восточной Европы ПОВТОРЯЮ В ШЕСТОЙ РАЗ! -- ОНИ БЫЛИ ТРОФЕЯМИ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ и БЫЛИ ЯРЫМИ СОЮЗНИКАМИ ГИТЛЕРА (С САМОГО НАЧАЛА СВОЕГО СУЩЕСТВОВАНИЯ ЗАНИМАЛИ АГРЕССИВНУЮ И ВРАЖДЕБНУЮ ПОЛИТИКУ ПО ОТНОШЕНИЮ К СССР! Особенно Польша, Финляндия, и страны Балтии - с самого начала своей независимости по итогам ПМВ и до самой Второй Мировой)!
После 1991 года они показали, кто на самом деле стал трофеем.
> С территории этих стран действовали террористические и бандитские группировки, а также остатки Белой Армии, которые убивали советских граждан, совершали диверсии и зверствовали в приграничных районах, а после выполнения скрывались на территории этих стран(одна банда Булак0Булаховича, действующая с территории Польши и терроризирующая население БССР и УССР чего стоила)! В приграничных боях потеряно убитыми около 3000 пограничников и красноармейцев и около 7000 раненых - это в межвоенный период на западной границе СССР! Вот такие у нас были " независимые соседи"! Злобные и агрессивные! > И впоследствии первые напали вместе с Германией на СССР, и после победы СССР они стали его трофеями! А СССР им припомнил их выходки в 20-30годы. так что они заслужили свою участь!
Лозунги 1-й конной армии Буденного времен гражданской войны «Даешь Варшаву» и «Даешь Берлин», и 120 тысяч захваченных в боях военнопленных красноармейцев в Польше в 1922 году откуда вдруг взялись? Неужели соседи силой захватили и к себе через границу увели?
> Капиталистические США, Британия, Франция, Испания, Италия, Швеция, Португалия, Нидерланды на пике своего могущества также были пренебрежительны к чужой независимости! Капиталистические круги Британии, Франции, Германии и США развязали две самые кровавые бойни в истории человечества из-за своей капиталистической сущности, основу которой лежит прибыль любой ценой!
Вообще то 2-я мировая война началась именно из-за СССР и его внешней политики. Не было бы коммунизма - не появился бы нацизм, как защита германского капитала от него.
> Сегодняшние США и его цепной пёс НАТО также пренебрежительно относятся к другим странам которые им не нравятся и также устраивают локальные войны и геноцид по всей планете, где им хочется и на много кровавее, наглее и злее, чем СССР!
СССР вообще-то сам прямо или косвенно участвовал во всех этих войнах, и его внешняя политика часто была прямой причиной этих войн. В NATO состоят далеко не все капиталистические страны. А некоторые их стран-членов NATO некоторые сторонники коммунизма вообще относят к странам социализма.
> И плевать они хотели на ООН, Совбез, и прочие международно-правовые нормы! Только за последние 20 лет - Ирак дважды, Афганистан, Ливия, Югославия, Сомали. Многочисленные революции и попытки свержения законного правительства и посадка на их место лояльного США.
В какой именно из этих стран правительство лояльно к США?
> В точь-точь описание послевоенных США и НАТО! > Список войн США в 20 веке (не полный список): > Филиппино-американская война (1899—1913) > Американская оккупация Никарагуа (1912—1933) > Оккупация США Доминиканской Республики (1916—1924) > Операция в заливе Свиней (1961) > Экономическая Блокада Кубы (1961 - по наст время) > Война во Вьетнаме (1957—1975) > Оккупация США Доминиканской Республики (1965—1966) > Вторжение США на Гренаду (1983) > Вторжение США в Панаму (1989) > Война в Персидском заливе (1991) > Гражданская война в Сомали (1991-1993) > Вторжение США на Гаити (1994г) > Война США-НАТО против Югославии (1999) > Война США-НАТО в Афганистане (с 2001 по наст. время) - ай яй яй СССР плохой США капиталистические хорошие несут мир добро и процветание > Война США-НАТО (2003 - по наст время) > Война в Южном Таиланде (2004г - по наст время) > Сомалийская Война (2006г - по наст время) > Военная операция НАТО в Ливии (2011-2012)
> Контртеррористическая операция США в Йёмене (2010 - по наст. время) > и это не полный список войн США в 20-21веке. Почти все войны 20 века по всей планете так или иначе были при участии США. Молодцы - везде поспевали! Как из него видно добрые и прогрессивные капиталистические США и их союзники свято чтят независимость, выбор и суверинитет других стран и хотят только помочь. И помощь они принесут на авианосцах и крылатых ракетах! > СССР по сравнению с США - белый и пушистый!
СССР вообще-то сам прямо или косвенно участвовал во всех этих войнах, и его внешняя политика часто была прямой причиной этих войн. Причем тут капиталистичекие страны и сам капитализм? То, что США и некоторые сраны NATO являются капиталистическими странами - еще ни о чем не говорит. Весь капитализм не отвечает за политику США.
> И тут нет НИКАКОЙ ИДЕОЛОГИИ - только политика и отстаивание интересов державы на международной арене! Был бы царь и РИ или демократический > И обвинять только СССР, не видя гораздо более масштабных преступлений капиталистических стран - это по меньшей мере подло и лицемерно!
Почему-то народы перечисленных мной стран считают виновным во многих преступлениях именно СССР и его внешнюю политику, а не США.
> Или вы агент Госдепа и вам за это платят? За поливание грязью СССР и замалчивании преступлений капиталистов и капиталистических стран?
Вообще-то это политический форум, если вы не забыли.
> И вообще - в основе любого преступления (от карманной кражи и до развязывания мировой войны) лежит 2 капиталистических принципа - прибыль любой ценой и ЛИЧНОЕ удовлетворение любой ценой.
Не вижу никакой связи между перступлением и капитализмом. А что именно лежит в основе убийства (расстрела) коммунистами кого-либо за иные политические убеждения или просто нежелание работать за ггроши на власть коммунистов?
05:44 01.07.2012
КИН писал(а) в ответ на :
> А народу ничего не надо объяснять. Если он нищий работяга и у него нет никакой перспективы стать предпринимателем
Перспективы есть, если он не ленивый нищий работяга.
07:04 01.07.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Это не эмбарго, а не желание стран продавать КНДР свою продукцию и предоставлять технологии.
Наглая ложь. Резолюции 1718 (2006).Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Они вовсе не обязаны это делать, это их полное право. Если вы считаете, что какая-то другая страна вторгалась на территорию КНДР, то приведите пример такого вторжения.
США И если вы из-за своей неосведомленносте не в курсе то это ваши проблемы.Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
>Доказывать то, чего нет?
Докажите что капитализм прогрессивней коммунизма.
07:14 01.07.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Наглая ложь. Резолюции 1718 (2006)
То есть это без технологий и компонентов для изготовления ядерного оружия там голодают?
idealist писал(а) в ответ на :
> США И если вы из-за своей неосведомленносте не в курсе то это ваши проблемы
Тесное Сотрудничесво с Германие было только до Гитлера. После этого только дипотношения - все экономические и военые связи были обоюно разорваны. Частично экономические восстановлены только торгово-кредитным соглашением от 1939года. Основной же технологический и экономический партнер СССР были США все 30 годы!Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
16 29-06 Внес изменения: 10507
