> Афыгеть. А колонии это шо. Это и есть рынки сбыта и источник сырья. Знаете вам лучше не защищать капиталистическую систему. Я коммунист это зделаю куда лучше. А знаете почему. Да потому что что бы стать коммунистом нужно очень хорошо разбираться в капитализме. Знать его плюсы и минусы.
Если бы дейсвительно в капитализме разбиралиь, то не были бы сторонником коммунизма. Не надо сказки рассказывать.
> Лжете. СССР просто торговал с Германией. А почему бы и нет. Все торговали. А вот Гитлера к власти привели как раз буржуйские мрази Германии, Англии, США, Франции. И дали ему развязать войну. Сначала закрыв глаза на аннексию Австрии, позже расчленению Югославии, дали ему возможность вооружаться хотя Германия не имела такого права, и не поддержала СССР который всем предлагал объединиться против Германии. Так что не надо лгать.
Это вы лжете, выдавая совместные советско-германские военные учения, подготовку и обучение немецких артиллеристов, танкистов и летчиков в советских военных училищах и военные заказы немецкой промышленности как-будто бы для СССР (на самом деле для германской армии и флота) за якобы безобидную торговлю с Германией. С чего бы США, Англии и Франции воевать начинать войну с Германией ради того, чтобы ослабить нацизм, как потенциального врага коммунизма и тем самым усиливать коммунизм?
> А в ваши гуманные принципы входит рыночная экономика, а если нет то это заведомо не гуманно, так как мы знаем что из этого в конце получается. Всю экономическую мелочь предусмотреть планово невозможно со всеми вытекающими из этого последствиями и это может восполнить только естественным образом рыночная экономика. План может взять на себя только крупные направления, а все остальное естественным образом заполнить рыночные отношения. Только как-то надо объективно разобраться по закону Гаусса, что считать крупным, что средним, а что мелочью, а то получится как при Совке. >
> А если еще и свободная - глобальная рыночная экономика на основании ВТО (без пошлин на границах стран) то это и есть специализация стран по принципам кап. глобализации, против которой и выступают все анти глобалисты. При такой свободно рыночной организации становится, к примеру, выгодно мясо выращивать в Голландии и невыгодно выращивать в прочих странах и в итоге эти ресурсы в Голландии по максимуму используются, а в прочих странах вообще не используются и следовательно безработица, так же по отношению к любым другим товарам и наша страна становится сырьевым придатком прочих стран, так как на нашей территории ничего не выгодно производить так как здесь холодно, нет качественных дорог и т.д. и т.п.. > > А если вы говорите о замкнутости рынков стран, то о какой глобализации экономик может тут быть речь. Все эти понятия должны быть сбалансированы и в первую очередь пошлины должны создавать баланс 50Х50% наших и зарубежных товаров в нашей стране, а это можно добиться только
Если уничтожить эксплуатацию, то и рыночная экономика может стать приемлимой для социализма. Вот как это делается - Кроме того, социалистические страны неизбежно будут объединяться в единную коммунистическую систему народов по принципу коммунистической глобализации, то есть по принципу повсеместного отмирания государств...
13:21 02.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> Если уничтожить эксплуатацию, то и рыночная экономика может стать приемлимой для социализма.
Это предложение само себе противоречит. Что значит по вашему эксплуатация, к примеру при Совке монопольным эксплуататором являлось государство еще почище чем нынешние буржуи. ЭКСПЛУАТАЦИЯ (от французского exploitation - использование, извлечение выгоды), 1) присвоение результатов чужого неоплаченного труда (что практиковалось и при Совке). 2) Разработка, использование природных богатств. 3) Использование средств труда, транспорта. Если я к примеру, нанимаюсь сделать кому-то баню следовательно это ему и мне выгодно следовательно мы оба что ли эксплуататоры, так как он тоже мне платит из им кровно заработанных денег. А присвоение неоплаченного труда - это уже рабство, а не эксплуатация и рабство и эксплуатация широко применялась при Совке среди крестьян за палочки трудодней, рабочих за стахановские движения и лозунги, технической интеллигенции в шарашках и всех прочих в ГУЛАГе и различных ссылках в Казахстан на верную смерть.
Так вот, оплачинность и недооплаченность должна определятся только рыночными мерами и только по нормам объективного закона Гаусса - баланса и компромисса. А все остальное субъективный бред. Кое что о законе Гаусса:
22:48 02.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Если бы дейсвительно в капитализме разбиралиь, то не были бы сторонником коммунизма. Не надо сказки рассказывать.
Нет именно поэтому я и стал коммунистом. Перерос так сказать из либеральных убеждений в коммунистические. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Это вы лжете, выдавая совместные советско-германские военные учения, подготовку и обучение немецких артиллеристов, танкистов и летчиков в советских военных училищах и военные заказы немецкой промышленности как-будто бы для СССР (на самом деле для германской армии и флота) за якобы безобидную торговлю с Германией.
Это интересно а почему СССР - у все это нельзя было делать когда всему остальному миру было можно. А некоторые американские буржуи и во время войны торговали с Германией что показывает всю мерзость кап. системы. Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> С чего бы США, Англии и Франции воевать начинать войну с Германией ради того, чтобы ослабить нацизм, как потенциального врага коммунизма и тем самым усиливать коммунизм?
Вот вы и сами подтвердили мои слова что капитализм и создал и поддерживал Гитлера. Т е капиталисты и капиталистические политики развязали войну, вырастили Гитлера и вооружили Германию.
>> >> Сейчас вообще всех реабилитируют кто боролся с Советской властью:Деникина,который убивал наших прадедов и дедов,перезахоронили:
>Ваши прадеды были в армии созданной фашистом, британским шпионом и сотрудником гестапо Бронштейном ? > > Terra писал(а) в ответ на :
>> С уважением,Terra....
> > Тут вы правы, то что сейчас деклалирует КПРФ скорее похоже на номенклатурный национал-социализм...Сталина на них нет, эк как он "Русский блок" из партии вычистил, сказка.... >
> мурзилка писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Так и вы не судите!Лично я от коммунистов получал только -хорошее.
> > А мою мать немец в 1942м конфеткой угостил, мне тепей хайль орать чтоли?
Когда вы пишете,то такое ощущение что бредите.
07:31 03.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Таки опять-таки коммунизм потребовал жертв со стороны русского народа. Миллионы за 20 лет правления подпольных коммунистов-олигархистов ..
>Любое развитие сопряженно с жертвами. Люди вообще умирают... Как остроумно кто то сказал из мыслителей: "От одной трагедии, к другой, так и идёт поступательное развитие человечества"...
Да это принцип наших социал-дарвинистов-либералов от Гайдара и до Чубайса! Чубайс с Гайдаром тоже подпольные члены коммунистического заговора?
10:42 03.08.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> Нет именно поэтому я и стал коммунистом. Перерос так сказать из либеральных убеждений в коммунистические.
Значит, вам просто показалось, что вы якобы разбираетесь в капитализме. Иначе бы не несли весь этот бред.
> Это интересно а почему СССР - у все это нельзя было делать когда всему остальному миру было можно. А некоторые американские буржуи и во время войны торговали с Германией что показывает всю мерзость кап. системы.
Весь мир не готовил немецких военнослужащих к войне. Вы этим своим возражением сами же только лишь подтверждаете, что СССР готовил нацистскую Германию к войне.
> Вот вы и сами подтвердили мои слова что капитализм и создал и поддерживал Гитлера. Т е капиталисты и капиталистические политики развязали войну, вырастили Гитлера и вооружили Германию.
Развязала войну Германия 1 сентября 1939 года. Не помню, чтобы США, Англия, Франция или какие другие страны первыми ее начали. Не надо поменять понятия и подтасовывать факты. Вы сейчас просто пытаетесь хоть как-нибудь найти хоть какую нибудь вину и приравнять ее к вине СССР в подготовке гитлеровской Германии к войне
11:34 03.08.2012
Я что-то не припомню чтобы Иисус учил убивать! Можно стремиться к -миру; а можно к войне. С начало Николай 2 не может договориться о мире с Японией,уничтожает весь российский флот,и проигрывает войну. Потом не может договориться со своим братомимператором Германским Вильгельмом 2 Гогенцоллерном,ибо у обоих была мания величия и огромная гордыня;выступает против своего брата.Что привело к 1 й. мировой войне!!! На нас никто не нападал!Одно дело когда ты напал на другого,другое дело когда нападают на тебя. Одно дело когда на тебя напали в 1941.Народ сплачивается вокруг такого правителя.Совсем другое дело когда ты хочешь помочь Франции,и эта помощь выливается в 2,5 млн только убитыми,русских.Не дети же Николая 2 пострадали в результате этого и не жирные православные попы,лежали в окопах! И вот эта бойня сотворенная Николаем 2 и его братом,привела к тому, что озверевший народ,не понимающий ЗА ЧТО:русские,немцы, французы...убивают друг друга,устроили революции в Европе, и свергли власть ненавистных императоров!!!
С 1914 года "невинно убиенный"Николай 2,с такими же любящими императорами:Германским,Австро-Венгерски м)любя свой народ, отрабатывая французские инвестиции,уложил свой народ в окопы 1 й мировой!Где было уничтожено 2.3 млн русских!!! Все это привело к революции в Европе,и были свержены,не только император российский,но и германский... Что же вы,"правдолюбцы"цепляетесь только к большевикам!
Эта история ,имела продолжение.каждый лежавший в окопах 1 й. мировой стал в России-Сталиным;в Германии - Гитлером. В России,эти Сталины разделившиеся на белых и красных устроили-гражданскою войну. Через 20 лет , Гитлеры развязали 2 ю мировую войну.Были уничтожены -еще, десятки миллионов человек. Чего их судить?Их такими воспитали!Это скорее их беда. А воспитали их такими,в России-Николай 2,с православными попами;в Германии-его брат,Вильгельм 2 Гогенцоллерн,с католическо-протестанской церковью. Интересно,немцы причислили его к "святым" Так что нам не хватает сейчас очень советов :православных и монархических особ. Николай 2 вместе с православными попами сделал из нашего народа-убийц. Убийцы:Сталин,коммунисты -сделали из вас убийц?-Нет!Так чем вы не довольны?
15:08 03.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Да это принцип наших социал-дарвинистов-либералов от Гайдара и до Чубайса! Чубайс с Гайдаром тоже подпольные члены коммунистического заговора?
А что, люди не умирают?
17:11 03.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Да это принцип наших социал-дарвинистов-либералов от Гайдара и до Чубайса! Чубайс с Гайдаром тоже подпольные члены коммунистического заговора?
>А что, люди не умирают?
Нет. Ю.М. Да и умерли-то не люди.. не так ли? "Туда им и дорога."??
11:36 04.08.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Нет. > Ю.М. Да и умерли-то не люди.. не так ли? "Туда им и дорога."??
Не так. Я всегда скорблю по умершим. Но сделать с этим ничего нельзя. Смерть есть утешитильница и избавительница. Когда я думаю, чтобы было без смерти, я ужасаюсь... Представьте себе, например, тысячелетнего тирана...
18:34 04.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Нет. >> Ю.М. Да и умерли-то не люди.. не так ли? "Туда им и дорога."??
>Не так. Я всегда скорблю по умершим. Но сделать с этим ничего нельзя. Смерть есть утешитильница и избавительница. Когда я думаю, чтобы было без смерти, я ужасаюсь... Представьте себе, например, тысячелетнего тирана...
Новый Завет.Послание римлянам апостола Павла.13 глава. Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь. Не оставайтесь должными никому ничем, кроме взаимной любви; ибо любящий другого исполнил закон. Ибо заповеди: не прелюбодействуй, не убивай, не кради, не лжесвидетельствуй, не пожелай чужого и все другие заключаются в сем слове: люби ближнего твоего, как самого себя. Любовь не делает ближнему зла; итак любовь есть исполнение закона.
(одного Господь Бог поставил царем,другого рабом... Тебя поставить царем,будет лучше?Зачем же судишь другого???)
18:43 04.08.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
> Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
Это кто ему (Павлу) сказал?! Екатерина 2-я во исполнение воли Господней под коня ложилась?!
07:29 10.08.2012
Коммунизм возможен только при условии объединения с православными христианами, потому, что Христос был самым первым коммунистом во всем мире.
То что объединяет сегодня современных коммунистов и РПЦ - это единство основание. Но это основание является ИДЕАЛИЗМ.
Коммунизм возможно только на основании диалектического материализма. Так как во времена СССР люди изучали в партийных школах не диалектику, как она есть, а свои представления о диалектике, то и не имеют истинного знания об этом учении. И философию диалектического материализма свели к безбожному атеизму. А теперь ударились в другую крайность, вместо гонения на религию, стали ее возвеличивать.
Современное христианство ничего общего со Христом не имеет. Современное христианство взяло только имя Иисуса Христа и обожествила Его личность, но вместо учения Христа взяла иудейский закон. То что сегодня представляет современное христианство и то христианство, которое было до революции по сути - это неоиудаизм. Все заповеди, которые преписывают Христу, на самом деле пришли из закона Моисеева. Закон Моисеев и Евангелие Иисуса Христа - это две противоположности.
Поэтому как можно говорить, что Христос был первым коммунистом, если даже не иметь никакого представления об Его учении, и путать учение Христа с Иудейским законом?
Современные коммунисты в точности делают ту же ошибку что и весь христианский мир. Они взяли образ коммунизма, но выбросили его научную основу - диалектический и исторический материализм. Как христианский мир взял личность Христа, но выбросил Его учение.
А Евангелие Иисуса Христа объединяет с коммунизмом, как раз диалектика. Поэтому будущие за объединением Евангелие Иисуса Христа и диалектического материализма. А это то, что не знают ни христиане ни коммунисты.
