>А я вполне ожидала, что так и не сможете поведать о том, какие же такие потрясающие научные открытия в области экономики и какие такие экономические законы открыл Маркс.
> Если же вы знаете об этих открытиях, так просветите меня. Сказавши «А», надо бы сказать и «Б», назвался груздем - полезай в кузов. Раз вы имели неосторожность упомянуть о его каких-то там открытиях - так и сообщите мне о них.
Каждое положение Маркса, есть фундаментальное научное открытие. Ну вот вам, например, Маркс открыл тайну капиталистической эксплуатации, которую до него никто не мог открыть. Маркс указал класс, который свернёт шею капитализму, Маркс предсказал неизбежность пролетарской революции. А сколько у Маркса открытий в философии...! Что ни фраза, то научный бриллиант. И заметьте, что всё это признанно и капиталистическими учёными всего мира. Так, что вы, воплощение самоуверенного невежества... Вот вам глупенькая буржуазная статья о Марксе, но и там есть о заслугах Маркса...
14:39 21.08.2012
Ю.М. писал(а) в ответ на :
>Каждое положение Маркса, есть фундаментальное научное открытие. Ну вот вам, например, Маркс открыл тайну капиталистической эксплуатации, которую до него никто не мог открыть. Маркс указал класс, который свернёт шею капитализму, Маркс предсказал неизбежность пролетарской революции. А сколько у Маркса открытий в философии...! Что ни фраза, то научный бриллиант. И заметьте, что всё это признанно и капиталистическими учёными всего мира. Так, что вы, воплощение самоуверенного невежества... Вот вам глупенькая буржуазная статья о Марксе, но и там есть о заслугах Маркса...
Среди самых известных и выдающихся философов (Парменид, Аристотель, Марк Аврелий, Ансельма Кентерберийский, Спиноза, Шопенгауер, Ницше, Ингарден, Жан-Поль Сартр, Бердяев, и т.д.) - Маркс не числится. Да и экономистом он был весьма посредственным, и то только лишь теоретиком-любителем. На родине он был больше известен как политический журналист и общественный деятель. Никаких научных открытий он не совершал. По крайней мере, в мире экономики он никому не известен как открыватель каких-то новых экономических законов и никакого его признания среди экономистов нет. Все его так называемые вами «открытия» на самом деле являются всего лишь идеями. Маркс не открывал никакой эксплуатации, он просто придумал такое название. А сама эта эксплутация существовала задолго до него и называлась точно также. Поросто он ее в своей книге описал, как он себе ее представлял. Никаких классов Маркс тоже не открывал, они всегда были и до него и назывались сословиями. И что-то пока не видно, чтобы капитализму какой-либо класс свернул шею. В.И.Ленин и созданная им большевистская партия никогда не признавали эволюции воззрений Маркса и Энгельса по вопросу о насильственной революции. Скорее наоборот, капитализм разделался с режимом беспощадной эксплуатации трудящихся в СССР. Революции происходили и до Маркса тоже, причем регулярно. Поэтому предсказать очередную революцию ему не составило никакого труда. Это все равно что предсказывать дождь летом, а снег зимой. Это вы сами невежественны, пытаясь выдать Маркса за якобы великого экономиста, каким он никогда не был. Маркс сам признавал, что ему не принадлежит никаких открытий в области экономики. А ваша ссылка ведет на какой-то сайт, с информацией выложенной неизвестно кем. Таких сейчас можно создавать по десятку в день и выкладывать на них чьи-то сочинения и фантазии. Это вовсе еще не является каким-либо доказательством и святой истиной. Это всего чье-то личное мнение, и только то. Кстати, вам бы как раз надо поучиться писать более пространные материалы хотя бы у них.
16:07 21.08.2012
16:49 21.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Среди самых известных и выдающихся философов (Парменид, Аристотель, Марк Аврелий, Ансельма Кентерберийский, Спиноза, Шопенгауер, Ницше, Ингарден, Жан-Поль Сартр, Бердяев, и т.д.) - Маркс не числится. Да и экономистом он был весьма посредственным, и то только лишь теоретиком-любителем. На родине он был больше известен как политический журналист и общественный деятель. Никаких научных открытий он не совершал. По крайней мере, в мире экономики он никому не известен как открыватель каких-то новых экономических законов и никакого его признания среди экономистов нет. Все его так называемые вами «открытия» на самом деле являются всего лишь идеями. Маркс не открывал никакой эксплуатации, он просто придумал такое название. А сама эта эксплутация существовала задолго до него и называлась точно также. Поросто он ее в своей книге описал, как он себе ее представлял. Никаких классов Маркс тоже не открывал, они всегда были и до него и назывались сословиями. И что-то пока не видно, чтобы капитализму какой-либо класс свернул шею. В.И.Ленин и созданная им большевистская партия никогда не признавали эволюции воззрений Маркса и Энгельса по вопросу о насильственной революции. > Скорее наоборот, капитализм разделался с режимом беспощадной эксплуатации трудящихся в СССР. Революции происходили и до Маркса тоже, причем регулярно. Поэтому предсказать очередную революцию ему не составило никакого труда. Это все равно что предсказывать дождь летом, а снег зимой. Это вы сами невежественны, пытаясь выдать Маркса за якобы великого экономиста, каким он никогда не был. Маркс сам признавал, что ему не принадлежит никаких открытий в области экономики. > А ваша ссылка ведет на какой-то сайт, с информацией выложенной неизвестно кем. Таких сейчас можно создавать по десятку в день и выкладывать на них чьи-то сочинения и фантазии. Это вовсе еще не является каким-либо доказательством и святой истиной. Это всего чье-то личное мнение, и только то. Кстати, вам бы как раз надо поучиться писать более пространные материалы хотя бы у них.
Говорю же что вы образец воинствующего невежества. "Если я не понимаю, значит это никому и не нужно" - вот ваше кредо. Обзываться не хочется, а потому я прекращаю с вами бесполезную дискуссию...
>> А вы не народ???Откуда у вас злоба и ненависть,к тем,кто вас воспитал?
>Я тоже являюсь частью народа. Но у меня то как раз нет никаких проблем с качеством моей работы. Поэтому и материальное состояние у меня соответствующее. У меня нет никакой ненависти к тем, кто меня воспитывал. У меня ненависть к власти, которая предала и убила их родителей.
>> Для вас может и не благо,то что давала Советская власть;для меня -благо!!! >> Мы получили бесплатно квартиру со всеми удобствами.;в доме который только что был построен.Мне было 7 лет.До этого жили в коммуналке.
>> Пошел в первый класс в только что построенную школу.Получил бесплатное образование...работу;обзавелся семьей;ребенок получил бесплатное:медицину, >> образование,окончила консерваторию... >> У меня должна быть злоба на советскую власть???
>А за чей счет она вам давал все эти блага? Они вдруг откуда то из ниоткуда сами собой чудесным образом у советской власти появились? Или она их у кого-то отобрала, чтобы вас одарить за поклонение ей? Вы никогда об этом не задумывались? Конечно, у вас не будет ненависти к власти коммнистов. А вот у тех, кого она грабила, отбирала у них все и убивала - эта ненависть была, есть и осталась навсегда. За все надо отвечать и за все надо платить. Сейчас вы так живете, потому что расплачиваетесь за то, что вам когдо-то досталось бесплатно за чужой счет. От вас сейчас никто не требует отвечать за действия и преступления влоасти коммунистов. Но и делать теперь для вас что-то за чей-то чужой счет, как это делала советская власть - уже никто не будет. Халява была и закончилась.
Вы получили бесплатно :жилье,образование,медицину,безопасность ... благодаря власти коммунистов. Смею вас заверить что даже если бы не было ваших злобных приемных родителей; вы бы все равно это получили. Но другим вы в этом отказываете. Одному бесплатно дано:ум и здоровье;другому дано болезни и тупость... Такие как вы-получив бесплатно дары от Господа Бога:таланты,здоровье...хотите получать за это деньги!Вы не хотите делиться .
Новый Завет.Евангелие от Луки.16 глава. (19)Некоторый человек был богат,одевался в порфиру и виссон и каждый день пиршествовал блистательно.Был также некоторый нищий,именем Лазарь,который лежал у ворот его в струпьях и желал напитаться крошками,падающими со стола богача,и псы,приходя,лизали струпья его.Умер нищий и отнесен был Ангелами на лоно Авраамово.Умер и богач,и похоронили его. И в аде,будучи в муках,он поднял глаза свои, увидел вдали Авраама и Лазаря на лоне его и,возопив,сказал:Отче Аврааме!Умилосердись надо мною и пошли Лазаря,чтобы омочил конец перста своего в воде и прохладил язык мой,ибо я мучаюсь в пламени сем.Но Авраам сказал:чадо! Вспомни,что ты получил уже доброе твое в жизни твоей,а Лазарь злое;ныне же он здесь утешается,а ты страдаешь;и сверх всего того между нами и вами утверждена великая пропасть,так что хотящие перейти отсюда к вам не могут,также и оттуда к нам не переходят. Тогда сказал он:так прошу тебя,отче,пошли его в дом моего отца,ибо у меня пять братьев;пусть он засвидетельствует им,чтобы они не пришли в это место мучения. Авраам сказал ему:у них есть Моисей и пророки;пусть слушают их. Он же сказал:нет,отче Аврааме,но если кто из мертвых придет к ним, покаются.Тогда Авраам сказал ему:если Моисея и пророков не слушают,то если бы кто и из мертвых воскрес,не поверят.
У вас большая проблема.
21:53 21.08.2012
мурзилка писал(а) в ответ на :
> Вы получили бесплатно :жилье,образование,медицину,безопасность ... > благодаря власти коммунистов.
С чего вы это взяли? Жилье, образование и медицина были не бесплатное, мои родители за него 25 лет работали. Про какую такую безопасность и от кого вы пишите - вообще не понимаю.
> Смею вас заверить что даже если бы не было ваших злобных приемных родителей, вы бы все равно это получили.
Родители у меня были не приемные. Приемными были их дед с бабкой. Злобные сейчас вы со своим воспоминанием о былой халяве за чужой счет в СССР.
> Такие как вы-получив бесплатно дары от Господа Бога:таланты,здоровье...хотите получать за это деньги!Вы не хотите делиться .
Для чего мне делиться с теми, кто точно так же может эти дары получить от Господа Бога?
> У вас большая проблема.
Конечно. Недобитые и не ответившие за свои преступления коммунисты - это очень большая проблема.
22:45 21.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Жилье, образование и медицина были не бесплатное, мои родители за него 25 лет работали.
При развитом социализме никто не ждал жилье 25лет, разве только в местах не столь отдаленных. Ни в коем случае это не относится к Вашим родителям. А вот то, что они работая 25 лет не могли получить образование, наводит а размышления. Да и медпомощь бесплатно по Вашим словам им стали оказывать только когда они ее заработали, т.е. через 25 лет работы. Бред какой-то. Может Вы все - же возьмете свои слова обратно, сознаетесь, что сказали не подумав о том, что родители Ваши работая 25 лет жили как бомжи, не имея жилья, не учились, не лечились, и Вы до 25 лет, бедная, с такими родителями не видели ни школы, ни здравоохранения, скитались по чужим углам, и только в 25 лет, по Вашим словам стали учиться грамоте и пр.
06:41 22.08.2012
Пик-Ник писал(а) в ответ на :
> При развитом социализме никто не ждал жилье 25лет, разве только в местах не столь отдаленных.
Эти сказки рассказывайте ветеранам ВОВ, которые до самого развала СССР жили в бараках....
>> Среди самых известных и выдающихся философов (Парменид, Аристотель, Марк Аврелий, Ансельма Кентерберийский, Спиноза, Шопенгауер, Ницше, Ингарден, Жан-Поль Сартр, Бердяев, и т.д.) - Маркс не числится. Да и экономистом он был весьма посредственным, и то только лишь теоретиком-любителем. На родине он был больше известен как политический журналист и общественный деятель. Никаких научных открытий он не совершал. По крайней мере, в мире экономики он никому не известен как открыватель каких-то новых экономических законов и никакого его признания среди экономистов нет. Все его так называемые вами «открытия» на самом деле являются всего лишь идеями. Маркс не открывал никакой эксплуатации, он просто придумал такое название. А сама эта эксплутация существовала задолго до него и называлась точно также. Поросто он ее в своей книге описал, как он себе ее представлял. Никаких классов Маркс тоже не открывал, они всегда были и до него и назывались сословиями. И что-то пока не видно, чтобы капитализму какой-либо класс свернул шею. В.И.Ленин и созданная им большевистская партия никогда не признавали эволюции воззрений Маркса и Энгельса по вопросу о насильственной революции. >> Скорее наоборот, капитализм разделался с режимом беспощадной эксплуатации трудящихся в СССР. Революции происходили и до Маркса тоже, причем регулярно. Поэтому предсказать очередную революцию ему не составило никакого труда. Это все равно что предсказывать дождь летом, а снег зимой. Это вы сами невежественны, пытаясь выдать Маркса за якобы великого экономиста, каким он никогда не был. Маркс сам признавал, что ему не принадлежит никаких открытий в области экономики. >> А ваша ссылка ведет на какой-то сайт, с информацией выложенной неизвестно кем. Таких сейчас можно создавать по десятку в день и выкладывать на них чьи-то сочинения и фантазии. Это вовсе еще не является каким-либо доказательством и святой истиной. Это всего чье-то личное мнение, и только то. Кстати, вам бы как раз надо поучиться писать более пространные материалы хотя бы у них.
>Говорю же что вы образец воинствующего невежества. "Если я не понимаю, значит это никому и не нужно" - вот ваше кредо. Обзываться не хочется, а потому я прекращаю с вами бесполезную дискуссию...
Когда нет никаких убедительных доводов и отсутствует способности аргументировать реальными фактами, а не фантазиями и домыслами - вам действительно остается только лишь делать вид, будто бы ваш оппонент якобы невежественный. Но судя по тому, что вы просто не в состоянии также и никого другого убедить в правоте своей идеологии и она никого не интересует - очевидно, кто из нас более невежественный....
08:16 22.08.2012
Nataly Noimann Под достижениями Маркса Ю.М. имел в виду теорию прибавочной стоимости,я полагаю. Теория эта получила математическое обоснование в начале 50-х годов 20 века в работах Джона Нэша по теории игр. То есть,по сути своей,теория эта вполне себе верная. Однако абсолютное большинство прочих постулатов марксизма так или иначе были озвучены до Маркса.
08:45 22.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann > Под достижениями Маркса > Ю.М.имел в виду теорию прибавочной стоимости,я полагаю. Теория эта получила математическое обоснование в начале 50-х годов 20 века в работах Джона Нэша по теории игр. То есть,по сути своей,теория эта вполне себе верная. Однако абсолютное большинство прочих постулатов марксизма так или иначе были озвучены до Маркса.
Разве о прибавочной стоимости до Маркса абсолютно ничего якобы не знали? Маркс просто первый написал о ней наиболее объемный труд в свое время, и только то....
08:55 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Разве о прибавочной стоимости до Маркса абсолютно ничего якобы не знали? Маркс просто первый написал о ней наиболее объемный труд в свое время, и только то....
Он был первый,кто написал об этом. Я проверил
09:09 22.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Разве о прибавочной стоимости до Маркса абсолютно ничего якобы не знали? Маркс просто первый написал о ней наиболее объемный труд в свое время, и только то....
>Он был первый,кто написал об этом. Я проверил
Прибавочная стоимость всегда была до Маркса. Маркс просто первый написал о ней наиболее объемный труд в свое время, и только то.... Сейчас вы вместо этого маразматика будете убеждать меня в том, что Маркс - якобы какой-то там великий открыватель новых законов мироздания?
09:38 22.08.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Прибавочная стоимость всегда была до Маркса. Маркс просто первый написал о ней наиболее объемный труд в свое время, и только то....
Радиоактивность существовала и до того,как её стали изучать Беккерель и супруги Кьюри. Но тем менее,факт обнаружения этого явления считают за научное открытие.
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Сейчас вы вместо этого маразматика будете убеждать меня в том, что Маркс - якобы какой-то там великий открыватель новых законов мироздания?
Вовсе нет,зачем вводить людей в заблуждение? Но все же - раскрытие Марксом механизма прибавочной стоимости именно его заслуга в экономике. Убеждать,что он был великим экономистом,я не стану,тем более,что сам Маркс себя таковым не считал.
09:45 22.08.2012
Terra писал(а) в ответ на :
>...Но все же - раскрытие Марксом механизма прибавочной стоимости именно его заслуга в экономике.
Этот механизм раскрыли еще в Древнем Риме. Многие экономисты мира не признают Маркса первооткрывателем механизма прибавочной стоимости. Я не признаю за Марксом никакой заслуги в чем-либо, кроме как в написании толстого фолианта, который мало кому сейчас интересен.
Я проверил 
