>4% от ВВП. и гдето 20% от бюджета. т.к. бюджет в среднем в 4-5 раза меньше ВВП страны.
Но США то могут себе это позволить с их экономикой и способностью возвращать огромные долги. А вот СССР не смог вернуть даже мизерный долг, а от своих военных расходов обанкротился, разорился и развалился.
>>> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> расходы Сша на оборону около 20% от всего бюджета >>> >>> me=Unite d%20Stat es&countryCode=us®ionCode=noa &rank=23#us
>>4% от ВВП. и гдето 20% от бюджета. т.к. бюджет в среднем в 4-5 раза меньше ВВП страны.
>Но США то могут себе это позволить с их экономикой и способностью возвращать огромные долги. А вот СССР не смог вернуть даже мизерный долг, а от своих военных расходов обанкротился, разорился и развалился.
ага. все расходы и долги покроет эмиссия. еще много лохов на планете есть.
15:25 28.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
>> При коммунизме не может быть войн между государствами,страны и границы есть пока есть капиталисты,разделяющие и властвующие.
>Почему не может быть? За все время существования СССР ни один год не был мирным, страна постоянно участвовала в каких-либо войнах и конфликтах. Многие из которых были начаты именно властью коммнистов или она стала их причиной.
За время существования СССР вы жили при коммунизме?Мне стыдно за Вас,Натусик
15:36 28.11.2012
Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на :
>Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>
>> Растислав Мирославович Ро ... писал(а) в ответ на
>>> При коммунизме не может быть войн между государствами,страны и границы есть пока есть капиталисты,разделяющие и властвующие.
>>Почему не может быть? За все время существования СССР ни один год не был мирным, страна постоянно участвовала в каких-либо войнах и конфликтах. Многие из которых были начаты именно властью коммнистов или она стала их причиной.
> > За время существования СССР вы жили при коммунизме?
Конечно. Как еще по-вашему, назвать режим, в котором власть была захвачена и силой удерживалась именно коммунистами, государственной идеологией была только коммунистическая, было 19 млн. только коммунистов, все средства производства принадлежали именно коммунистической партии, вся экономика подчинялась именно коммунистической партии и руководила всем именно коммунистическая партия? Кстати, вы так ничего и не ответили о нападении СССР на соседние государства - Польшу, Финляндию, Чехию, Венгрию, Китай, Афганистан, а также не пояснили - за чьи же именно интересы еще должна воевать американская армия, по-вашем мнению.
15:53 28.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Не капиталистам, а правительству США, если уж вы о них завели разговор. Буду вам благодарна, если вы сами наглядно покажете и докажете мне эту вашу некую якобы связь вооружений с именно практикой капитализма. А также объясните якобы прямую связь организации 150 войн и конфликтов именно с капитализмом, а не с отдельными странами. А то сама, видите ли, не могу их разглядеть. Потому как во многих этих конфликтах многие капиталистичечкие страны вовсе и не участвовали. > Заодно поясните связь коммунизма со всеми войнами, которые организовала власть коммунистов - нападение на Польшу, Финляндию, Китай, Чехию, Венгрию, оккупацию Восточной Европы, Афганистана и прочие.
Вот вам анализ того, как капитализм становится жутким зверем -
16:09 28.11.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> ага. все расходы и долги покроет эмиссия. еще много лохов на планете есть.
Нудык, нелохи вкладываются в валюту северной кореи мьямны и бирмы
16:25 28.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> ага. все расходы и долги покроет эмиссия. еще много лохов на планете есть.
> > Нудык, нелохи вкладываются в валюту северной кореи мьямны и бирмы
а зачем вкладываться в крашеную бумагу, ценность которой зависит от прихоти того кто её нарисовал?
16:27 28.11.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> а зачем вкладываться в крашеную бумагу, ценность которой зависит от прихоти того кто её нарисовал?
Предлагаете перейти к натуральному хозяйству ? Первобытно-общинный строй светлое будущее человечества?
16:40 28.11.2012
Alex_32 писал(а) в ответ на :
> Георгий Львович писал(а) в ответ на сообщение:
>> а зачем вкладываться в крашеную бумагу, ценность которой зависит от прихоти того кто её нарисовал?
> > Предлагаете перейти к натуральному хозяйству ? Первобытно-общинный строй светлое будущее человечества?
предлагаю к справедливому товарообмену на базе золотого стандарта без паразитарного вмешательства третьих лиц. а то привыкли понимаешь жить за счет эмиссии, а остальные пашут.
16:51 28.11.2012
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> предлагаю к справедливому товарообмену на базе золотого стандарта без паразитарного вмешательства третьих лиц.
Хм, курс золота в мировом масштабе может качнуть любое государство и даже просто богатый человек. Вы предлагаете поставить финансовую безопасность страны в зависимость от какого-нибудь Сороса ?
Георгий Львович писал(а) в ответ на :
> а то привыкли понимаешь жить за счет эмиссии, а остальные пашут.
Эмиссия эмиссией, а США весь ХХ век к этому целенаправлено шли.
17:26 28.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Валентина Павловна писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я кажется. говорила о новом государстве который существовало всего 70 лет СССР , а США 500 лет , Парадокс но предприятия без интеллигенции в СССР не могло существовать, Предатели!"!!! , нет не предатели, а дети, которые не поняли в какую игру их вовлекли за красивой жизнью, в угоду Запада.
>Вообще-то желание красиво жить является естественным и природным свойством любого человека. И поэтому совершенно глупо осуждать людей за то, что они просто хотят жить как на Западе. А их насильно заставляли задарма работать, насильно и против их воли заставляли жить не так, как они хотят, а так как это нужно было власти коммунистов. Поэтому не удивительно, что интеллигенция даже и не думала быть верной лживым идеалам коммунизма, который им ничего не дал. И вообще, не стоило коммунистам самим доверять интеллигенции. Нельзя спиной поворачиваться к тому, кого постоянно унижаешь и эксплуатируешь. Коммунисты почему-то забыли об этом, хотя сами пришли к власти именно на недовольстве тех, кого унижали и эксплуатировали. А придя к власти, сами стали еще больше эксплуатировать народ и интеллигенцию, убивая непокорных. Поэтому то и появились предатели на всех уровнях власти коммунистов. Почему то в других странах никто никого не предает, только у коммунистов предатель на предателе сидит и предателем погоняет. Что это за идеология такая, которая сама себе постоянно создает предателей ?
Вы это все говорите о себе, вот она Ваша желчь. Сколько раз Вам говорить, что в СССР никто ни кого насильно не заставлял работать, только тунеядцев, но в семье не без урода. В СССР было право выбора профессии, что не скажешь, о настоящем времени. Вы только подумайте - 70 лет СССР существовал из них, две войны, и 500 лет США , работающие на эту войну. Интеллигенции в 80 годы захотели жить как в США, и в итоге оказалась у разбитого корыта, Пушкин еще когда говорил, много захочешь мало получишь. вот и надорвались. На сколько мне известно, что в некоторый кап. странах . есть осведомители, поэтому там коррупция не развивается, каждый боится нарваться на такого человека.
19:20 28.11.2012
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Кстати, вы так ничего и не ответили о нападении СССР на соседние государства - Польшу, Финляндию, Чехию, Венгрию, Китай, Афганистан, а также не пояснили -
А чего мне отвечать,изучайте историю по каждому случаю- кто,когда и за что..Преподавателем же вы меня не нанимали
> за чьи же именно интересы еще должна воевать американская армия, по-вашем мнению.
Так вы ж нагло врали,что это вина не капиталистов,а правительства США.А когда я говорю,что армия и правительство США действуют в интересах капиталистов,вы говорите "за чьи же именно интересы еще должна воевать".У вас с головой все в порядке?
20:27 28.11.2012
Валентина Павловна писал(а) в ответ на :
> Сколько раз Вам говорить, что в СССР никто ни кого насильно не заставлял работать, только тунеядцев,
"Инженер-технолог сварочного производства Василенко, 1914 года рождения, в 1947 году прекратил работу, оборудовал кролиководческую ферму и стал жить за счет приносимых ею доходов. Ежегодно Василенко сдавал несколько сот шкур кроликов, а мясо продавал на рынке. После того как Василенко был предупрежден о необходимости поступить на работу, он оформился для видимости подменным сторожем-конюхом. Кизлярский народный суд Дагестанской АССР принял решение о выселении Василенко на 5 лет с конфискацией имущества: дома, коровы, быка и 340 штук кроликов.
Игнатов, 1911 года рождения, работал пожарником в городе Орехово-Зуеве Московской области с окладом 31 рубль в месяц, фактически занимался своим земельным участком и торговал на рынке овощами и фруктами. За счет нетрудовых доходов он приобрел две автомашины, построил два дома для себя и своего сына. По постановлению суда Игнатов подвергнут выселению сроком на 5 лет с конфискацией имущества".
Вот такие вот тунеядцы... А потом удивляются почемумы помидоры в Израиле закупаем, а крольчатину из Австралии тащим.
