> Квантор всеобщности в высказываниях подразумевается, если нет обратного.
Отнюдь. Раз пренебрегли - значит безразличен.
00:55 29.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> Конечно блестящая. Я не ориентируюсь в своей аргументации на "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого. Или на книги академика Обручева "Плутония".
> > Вот именно, академика по части геологии. А вы по какой части, кроме торговли вакуумом?
Вы Плутонию читали? Я читал. Там полость вместо мантии и там не оливинового пояса. Оливиновый пояс это к Толстому. Если вы опираетесь на фантазии, то что вы тогда доказываете - тоже фантазии?
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> А при чем тут акции, я акций не покупал. Я купил товар. Похоже нечего вам сказать, так что гоните памятник.
> > Сказки девушкам будете рассказывать. Когда вы владеете деривативом, вы одновременно владеете акциями.. Деривативы изначально для этого и были придуманы, чтобы просто сократить не слишком нужную рутинную промежуточную возню с бумаженциями
Вы занимаетесь словоблуем намерено уходя к обсуждению суррогатов на акции вместо обсуждения срочных контрактов на товар. Когда вы покупаете в магазине телефон, а затем перепродаете его вы тоже участвуете в управлении предприятием, который его произвел и в его прибыли? Все веруны одинаковые - хоть кол им на голове чеши, а они все божья роса, божья роса.
01:03 29.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я псевдонауками не занимаюсь.
>Куды ж лезли обсуждать?
Когда я называю вещи своими именами это еще не значит, что я развиваю науку о них.
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> Квантор всеобщности в высказываниях подразумевается, если нет обратного.
>Отнюдь. Раз пренебрегли - значит безразличен.
Почитайте книжки о логике. Многое узнаете. Квантор всеобщности в высказываниях всегда подразумевается, если явно не указано обратное.
04:25 29.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> нельзя совмещать честность и капитализм
Стив Джобс честный капиталист?
04:45 29.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> idealist писал(а) в ответ на сообщение:
>> нельзя совмещать честность и капитализм
> > Стив Джобс честный капиталист?
Честный капиталист это оксюморон.
04:48 29.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> Как Вы думаете, что сильнее влияет на поведение людей: ОБЪЕКТИВНАЯ ЗАКОНОМЕРНОСТЬ или СВЕРХ-СТРАШНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО?
Только СВЕРХ-СТРАШНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО.
этократ писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> 100 лет тюрьмы.
>Когда проблема не решена В ПРИНЦИПЕ, то никакие ЧАСТНЫЕ и даже кровожадные драконовские меры не помогут. Я предлагаю решить проблему В ПРИНЦИПЕ, а Вы ЧАСТНЫМИ МЕРАМИ, которые сути капиталистического производства никак не затрагивают.
К примеру: я бизнесмен, ворую миллионы, откупаюсь взятками, грозящие мне 2-3 года тюрьмы просто смешны, и мне совершенно наплевать на ваши выкрутасы с налогами и зарплатами, воровать выгодней.
Если не будет СИЛЬНОГО ЗАКОНА ЧЕСТНОГО КАПИТАЛИЗМА : . воровство (и получение взятки) - штраф 1:10 или 10 лет тюрьмы, каждые $500 тыс., ещё 10 лет, $5 млн. - это уже 100 лет тюрьмы , то воровать и брать взятки будет выгодно.
04:52 29.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Стив Джобс честный капиталист?
>Честный капиталист это оксюморон.
Но ведь Стив Джобс честный капиталист?
07:13 29.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Стив Джобс честный капиталист?
Капиталист Стив Джобс вор и паразит и не более того. Вор и паразит не может быть честным по определению.
07:32 29.01.2014
idealist писал(а) в ответ на :
> Капиталист Стив Джобс вор и паразит и не более того
Хорошо, и когда он начал воровать и паразитировать?
18:58 29.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Хорошо, и когда он начал воровать и паразитировать?
С точно того момента как стал капиталистом.
19:05 29.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
> Когда я называю вещи своими именами это еще не значит, что я развиваю науку о них.
Это я называю вещи своими именами. А Вы - ни бе ни ме.
Duke писал(а) в ответ на :
> Почитайте книжки о логике.
За Вас?
Duke писал(а) в ответ на :
> Квантор всеобщности в высказываниях всегда подразумевается, если явно не указано обратное.
Так вот давно бы указали, как Диоген Платону. А раз не указали - значит, указывать было не на что.
20:35 29.01.2014
Duke писал(а) в ответ на :
>XXVector писал(а) в ответ на сообщение:
>> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Конечно блестящая. Я не ориентируюсь в своей аргументации на "Гиперболоид инженера Гарина" Алексея Толстого. Или на книги академика Обручева "Плутония". >> >> Вот именно, академика по части геологии. А вы по какой части, кроме торговли вакуумом?
>Вы Плутонию читали? Я читал. Там полость вместо мантии и там не оливинового пояса. Оливиновый пояс это к Толстому.
Если бы вы почитали предисловие, то увидели бы, что он взял эту гипотезу, просто чтобы про динозавров задвинуть,ибо фанател ими....
До сих пор до мантии не досверлили(Алекс). Масса предположений. "Земное ядро" можно на эту тему посмотреть, если по простому. Золото, и вообще металлы тяжелее железа, должны располагаться ниже железа, ибо это логично
Duke писал(а) в ответ на :
>Вы занимаетесь словоблуем намерено уходя к обсуждению суррогатов на акции вместо обсуждения срочных контрактов на товар.
))) Мы с джаром сто раз уже обсуждали эту тему. Не вышло пока нихрена То, что вы описываете, это и есть самая паразитическая форма капитализма. Деньги->Деньги
Невозможно без раскручивания эмиссии и маховика кризиса в квадрате.
21:29 29.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Но ведь Стив Джобс честный капиталист?
Я мало что знаю про Джопса, но Билла нашего дорогого Гейтса можно и обсудить
23:50 29.01.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> Абсолютного равенства сил в природе не бывает. Один всегда сильнее другого. А тут мы имеем вполне честный, свободный обмен жизни на кошелёк, и стороны не подчёркивают свою силу или слабость. > В конце концов сильная Византия платила дань слабым варварам - и тоже совершенно свободно. Могла и не платить - но вышло б дороже.
Вот я и пишу поэтому: "Наиболее характерными образцами ЧЕСТНОГО КАПИТАЛИЗМА - являются воровство, грабёж и рэкет."
Duke писал(а) в ответ на :
> Так это не коммунизм, т.к. потребности ограничивают.
Про САМООГРАНИЧЕНИЕ потребностей - ты никогда и ничего не слышал? Грубо говоря: можно (физически - вполне возможно) съесть одному 100 кго мяса в месяц - и плевать на умирающих от голода рядом... а можно (ограничив СВОИ потребности) обойтись 8 килограммами - и при этом СПАСТИ ОТ СМЕРТИ ещё 11 человек (в буквальном смысле этого слова - ПОДАРИВ им жизни).
Duke писал(а) в ответ на :
> "От каждого по способностям, каждому по потребностям." > мои потребности неограничены
Ты почему-то путаешь "желания" и "потребности" - а ведь это РАЗНЫЕ сущности! Глаза - они ведь ВСЕГДА "больше желудка"...
Duke писал(а) в ответ на :
> Ведь и в природе как-то еще размножаются, несмотря на закон джунглей. Осеменил и побежал дальше.
1. В природе, между прочим, гораздо чаще встречается "осеменил - и умер"... 2. А ты учёл, что среди тех, кто "осеменил и побежал дальше" - смертность новорожденных превышает за 99%? 3. Все ОБЩЕСТВЕННЫЕ (стайные, коллективные, хотя бы образующие пары на период размножения) животные, воспитывающие детёнышей - практикуют социализм: ограничивая СВОИ потребности - они удовлетворяют потребности БЕССИЛЬНЫХ пока ещё потомков... иногда даже - ЧУЖИХ потомков.
00:57 30.01.2014
souser писал(а) в ответ на :
> Вот я и пишу поэтому: "Наиболее характерными образцами ЧЕСТНОГО КАПИТАЛИЗМА - являются воровство, грабёж и рэкет."
Ага. А вот любые попытки оправдать их - это уже не честный капитализм, а кривляние.
XXVector писал(а) в ответ на :
> До сих пор до мантии не досверлили(Алекс). Масса предположений."Земное ядро" можно на эту тему, если по простому.Золото, и вообще металлы тяжёлее железа, должны располагаться ниже железа, ибо это логично
Ну серость же! Мантия сама на срединно-океанических хребтах наружу прёт, а Земля, как и Солнце, и Солнечная система, из одного молекулярного облака образовалась, и золота в нём было с гулькин член.
