> Вы так и не смогли одолеть собственную ссылку. Коммуняки (ЛЕНИН) сначала отвергали паспорта как "крепостную зависимость". Затем Сталин его вввел. Промывание мозгов в школе у вас не прошло даром. вы умудряетесь не замечать очевидные, но непрятные для вас вещи. >
> > >
Ну и что,что ввёл.Свободу передвижения это никак не ограничивало.Из этого следует,что Ваше утверждение
наряду с социалистической системой хозяйства" читай феодальная система хозяйства. Несколько десятилетий крестьяне даже уехать с земли не могли без позволения председателя. лживое.
И точно так же элементарно разоблачается любое антисоветское враньё.
>> Вы так и не смогли одолеть собственную ссылку. Коммуняки (ЛЕНИН) сначала отвергали паспорта как "крепостную зависимость". Затем Сталин его вввел. Промывание мозгов в школе у вас не прошло даром. вы умудряетесь не замечать очевидные, но непрятные для вас вещи.
>Ну и что,что ввёл.Свободу передвижения это никак не ограничивало.Из этого следует,что Ваше утверждение > > наряду с социалистической системой хозяйства" читай феодальная система хозяйства. Несколько десятилетий крестьяне даже уехать с земли не могли без позволения председателя.
> лживое. > > И точно так же элементарно разоблачается любое антисоветское враньё.
То есть Ленин говорил, что ограничивает, а Сталин значит нет. Противоречие не видите?
> То есть Ленин говорил, что ограничивает, а Сталин значит нет. Противоречие не видете? >
> > >
Какая разница,кто что говорил.Ленин не мог учесть всех реалий,которые сложатся в стране через годы. Главное что в реальности введение паспортов не ограничивало свободу перемещения.
>Какая разница,кто что говорил.Ленин не мог учесть всех реалий,которые сложатся в стране через годы. Главное что в реальности введение паспортов не ограничивало свободу перемещения.
Главное в это верить иначе так тяжело жить. Паспорта для того и вводят, чтобы ограничить свободу передвижения и жительства. В России до сих пор свободы нет свободы выбора жилья, т.к. есть паспорт с его институтом прописки. Хочешь к примеру жить в Москве, а вот хрен тебе. Жилье снял изволь встать на учет паспортный и по военному билету. А какое нам дело, что тебя и твою семью хозяка из-за наших тупозаконов не прописывает и ребенка в школу в Москве не устроить и в поликлинику не определить. А ну платите шраф и идите под уголовную отвественность. Это граждане ваши трудности ибо я царь, а вы гавно. Феодализм до сих пор рулит, но вы это не видите.
>> Феодализм до сих пор рулит, но вы это не видите. >>
>> >> >>
>Вот сейчас как раз он рулит вместе с капитализмом и местами рабовладением. А в СССР была народная социалистическая власть и никакого феодализма.
Серьезно? Что вы таки в любое время заграницу ездили, собственное мнение свободно высказывали как белый человек? Или как при феодализме против феодала молчали в тряпочку? А кто против, тот в тюрьму, психушку?
> Серьезно? Что вы таки в любое время заграницу ездили, собственное мнение свободно высказывали как белый человек? Или как при феодализме против феодала молчали в тряпочку? А кто против, тот в тюрьму, психушку? >
> > >
Те мнения,которые не были антисоветской пропагандой,высказывали свободно,а вражескую пропаганду совершенно справедливо надо было купировать,враг не дремлет,известно,к чему привела "свобода слова" при Горбачёве:к развалу государства,преждевременной смерти миллионов,социальной и экономической катастрофе. Сейчас в самых "демократических" странах уголовно наказуемо то,что опасно для системы,например,за отрицание холокоста в Германии уголовный срок. В СССР если имели факты недостойного или незаконного действия руководителей-жалуйся в органы,виноват-накажут. Поездки за границу были затруднены из-за той же холодной войны,которую начали на Западе. Да,можно подумать,у подавляющего большинства жителей РИ и РФ только забот никаких,кроме как съездить за границу.Зато в СССР каждый мог съездить на экскурсию и на курорт на советской территории,стоило копейки.
10:16 27.01.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> ЗЫ: Высказываю своё мнение. Вы этот пост пост поставьте вместо первого, потому что здесь кратко и понятно, а там я даже читать всё не стал (краткость сестра таланта)
Мне высказали упрёк за то, что мои посты трудно понять и высказали пожелание писать о поднятых проблемах проще и понятнее. Упрёк справедлив. Поэтому я предлагаю упростить текст моей темы до формул как в математике типа «а + в = с», которые понятны даже школьникам.
В своей теме я привёл в текстовой формулировке и в аббревиатуре две формулы 1) КРИМИНАЛЬНОГО варианта капитализма и 2) варианта ЧЕСТНОГО или ЗАКОНОПОСЛУШНОГО капитализма. Текстовая формулировка криминального варианта капитализма имеет вид: «Налог на владельческую зарплату МЕНЬШЕ налога на прибыль». В аббревиатуре этот вариант криминального капитализма имеет вид: НВЗ < НВП. Но эту аббревиатуру можно выразить и общепринятыми в математике символами, например символом «а» обозначить аббревиатуру «НВЗ» (Налог на Владельческую Зарплату), а символом «в» обозначить аббревиатуру «НВП» (Налог на Владельческую Прибыль). Тогда алгебраическая формула криминального капитализма примет вид:
а < в = с (где символ «с» обозначает криминальный результат криминогенного налогового законодательства).
А алгебраическая формула честного, законопослушного капитализма примет вид: а > в = n (где символ «n» обозначает действие ПРАВО-МОТИВИРУЮЩЕГО налогового законодательства, результатом которого явится общество ТОРЖЕСТВА ЗАКОНА и ПРАВОПОРЯДКА).
То есть, налоговая формула а < в в статусе ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА запускает процесс ТОТАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА, а всякий процесс если его не прервёт какая-либо причина заканчивается результатом, в данном случае – тотально деградировавшим обществом или его исчезновением с исторической арены.
С другой стороны, налоговая формула а > в в статусе ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА запускает процесс ТОТАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ОБЩЕСТВА, который выводит общество на ОСТРИЁ МИРОВОГО ПРОГРЕССА (или делает это общество ЛИДЕРОМ МИРОВОГО ПРОГРЕССА).
Надеюсь, я изложил моё понимание о криминальном и честном вариантах капитализма предельно понятно. ЭТОКРАТ
10:27 27.01.2014
Andr2shsw2 19882 писал(а) в ответ на :
> Когда конкурентов расстреливают из автомата - это не честный капитализм. > А что честный капитализм должен делать чтобы решить эту проблему?
Для этого надо возвести в статус государственного закона формулу честного капитализма, где налог на зарплату владельца больше налога на прибыль, что заставит владельца есть свой хлеб в виде прибыли, а не в виде зарплаты. ЗАРПЛАТА - это хлеб рабочего, а хлеб владельца - ПРИБЫЛЬ.
Каждый должен питаться своим хлебом - в этом и состоит РАЗНОСТЬ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПОТЕНЦИАЛА КАПИТАЛИЗМА. Чем объективно точнее будет учтена эта разность, тем эффективнее и правомотивированнее капиталистическая экономика. ЭТОКРАТ
10:43 27.01.2014
Iprit писал(а) в ответ на :
> Но представьте нашу акулу капитализма НаталиНойман и предложите ей "честный капитализм" -- да вас она с потрохами съест И убьёт любого кто попробует это в жизнь претворить. > > Для неё ПРИБЫЛЬ=ЕЁ ЛИЧНЫЕ ДЕНЬГИ (хочу плачу зарплату, хочу не плачу, хочу куплю машину или не куплю), и обосновывает она это ПРАВОМ СОБСТВЕННОСТИ (это мой бизнес).
Нойман права в том отношении, что назначение рабочего в капиталистическом производстве заключается в том, чтобы ВЫСЕКАТЬ из её капитала ПРИБЫЛЬ. А поскольку капитал является её собственностью, постольку и её право собственности закономерно распространяется и НА ПРИБЫЛЬ.
У рабочего на капиталистическом производстве НЕТ СВОЕЙ ДОЛИ КАПИТАЛА (существующие законы в том числе и в России НЕ ПОЗВОЛЯЮТ ЕГО ИМЕТЬ), поэтому он и не имеет права претендовать на соответствующую размеру его капитала ДОЛЮ ПРИБЫЛИ.
Чтобы рабочий имел право претендовать на ДОЛЮ ПРИБЫЛИ, ему надо добиться от государства ПРАВА ВНОСИТЬ СВОЮ ДОЛЮ КАПИТАЛА В ПРОИЗВОДСТВО, НА КОТОРОМ ОН РАБОТАЕТ. Тогда получение соответствующей размеру его капитала ДОЛИ ПРИБЫЛИ будет ЮРИДИЧЕСКИ ОПРАВДАНО и ГАРАНТИРОВАНО. ЭТОКРАТ
11:04 27.01.2014
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> изживший себя капитализм
А если капитализм ещё себя не изжил?
Если Вы уважаете Маркса, то должны знать, что капитализм имеет ФАЗОВЫЙ ХАРАКТЕР РАЗВИТИЯ. Маркс выделил ТРИ уже состоявшихся ФАЗЫ:
Но Маркс не привёл веских и неопровержимых доказательств, что ФАЗА БУРЖУАЗНОГО КАПИТАЛИЗМА является ПОСЛЕДНЕЙ в цикле капиталистического развития человеческой истории. Возможно в этом цикле логикой развития капитализма предусмотрено 4 - 5 или 10 ФАЗ. Так что говорить о том , что "капитализм себя изжил" теоретически неосторожно, некорректно и пока нет доказательств этому - НЕОПРАВДАННО.
Другое дело допустимо полагать, что изжила себя БУРЖУАЗНО-КЛАССОВАЯ ФОРМА КАПИТАЛИЗМА, но тогда надо вычислить, а какая же НОВАЯ ФОРМА КАПИТАЛИЗМА призвана сменить буржуазно-классовую форму.
Но это дело не сегодняшнего дня. Если не приводить теоретических аргументов, то по моему мнению ФАЗА БУРЖУАЗНО-КЛАССОВОГО КАПИТАЛИЗМА ещё далеко себя не изжила. С момента своего рождения и до сегодняшнего дня она прошла лишь пол-пути своего развития с формулой НЕНОРМИРОВАННОГО КРИМИНАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА, неконтролируемого государством. Лишь в прошлом веке появилась относительно контролируемая государством форма ЧЕСТНОГО и ПРАВО-МОТИВИРУЮЩЕГО КАПИТАЛИЗМА, свидетельством чего явилось введение в ряде капстран ПРОГРЕССИВНОГО НАЛОГОВОГО ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА с чёткими НОРМАМИ налоговых отчислений . То есть, это законодательство положило начало новой форме буржуазно-классового капитализма, которую я определяю как форму буржуазно-классового НОРМИРОВАННОГО или ЧЕСТНОГО КАПИТАЛИЗМА. Появление этой формы свидетельствует о том, что буржуазно-классовый капитализм вступил В НОВЫЙ ПЕРИОД своего нормированного или честного (насколько это возможно)развития.
Так что с переходом от буржуазного капитализма к иному строю типа социализма или коммунизма придётся подождать минимум до ХХ II века, пока нормированный вариант буржуазно-классового строя не завершит своё развитие.
Я полностью согласен с тем, что ПЕРИОД РАЗВИТИЯ НЕНОРМИРОВАННОГО КРИМИНАЛЬНОГО КАПИТАЛИЗМА закончился. ЭТОКРАТ
11:11 27.01.2014
Для честного капитализма никакая формула не нужна. Достаточно, чтоб в обществе признавалась незыблемость права частной собственности. Тогда в честной конкуренции не будет возможности посягать на конкурента.
11:54 27.01.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> Duke писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> А я еще и про слонов не написал. По вашему они тоже гавно будут.
> > Да у вас дар просто. Можете и слонов гавном называть, конечно. Это ваш выбор
>> ЗЫ: Высказываю своё мнение. Вы этот пост пост поставьте вместо первого, потому что здесь кратко и понятно, а там я даже читать всё не стал (краткость сестра таланта)
> > > > Мне высказали упрёк за то, что мои посты трудно понять и высказали пожелание писать о поднятых проблемах проще и понятнее. Упрёк справедлив. Поэтому я предлагаю упростить текст моей темы до формул как в математике типа «а + в = с», которые понятны даже школьникам. > > В своей теме я привёл в текстовой формулировке и в аббревиатуре две формулы 1) КРИМИНАЛЬНОГО варианта капитализма и 2) варианта ЧЕСТНОГО или ЗАКОНОПОСЛУШНОГО капитализма. Текстовая формулировка криминального варианта капитализма имеет вид: «Налог на владельческую зарплату МЕНЬШЕ налога на прибыль». В аббревиатуре этот вариант криминального капитализма имеет вид: НВЗ < НВП. > Но эту аббревиатуру можно выразить и общепринятыми в математике символами, например символом «а» обозначить аббревиатуру «НВЗ» (Налог на Владельческую Зарплату), а символом «в» обозначить аббревиатуру «НВП» (Налог на Владельческую Прибыль). Тогда алгебраическая формула криминального капитализма примет вид: > а < в = с (где символ «с» обозначает криминальный результат криминогенного налогового законодательства). > > А алгебраическая формула честного, законопослушного капитализма примет вид: > а > в = n (где символ «n» обозначает действие ПРАВО-МОТИВИРУЮЩЕГО налогового законодательства, результатом которого явится общество ТОРЖЕСТВА ЗАКОНА и ПРАВОПОРЯДКА). > > То есть, налоговая формула а < в в статусе ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА запускает процесс ТОТАЛЬНОЙ ДЕГРАДАЦИИ ОБЩЕСТВА, а всякий процесс если его не прервёт какая-либо причина заканчивается результатом, в данном случае – тотально деградировавшим обществом или его исчезновением с исторической арены. >
> С другой стороны, налоговая формула а > в в статусе ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКОНА запускает процесс ТОТАЛЬНОГО ПРОГРЕССА ОБЩЕСТВА, который выводит общество на ОСТРИЁ МИРОВОГО ПРОГРЕССА (или делает это общество ЛИДЕРОМ МИРОВОГО ПРОГРЕССА). > > Надеюсь, я изложил моё понимание о криминальном и честном вариантах капитализма предельно понятно. ЭТОКРАТ
Изложили кратко, только а и б - это лишнее и мешает пониманию, лучше НВЗ и НВП. Непонятно различие между владельческой зарплатой и прибылью. Например я буржуй. Я могу сделать себе зарплату 1 млн. а 9 будет прибыль, могу сделать зарплату 9 млн. а прибыль будет 1 млн. !
12:17 27.01.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> ...
Толку всё равно не будет от ваших трудов, потому что нужно понимать что происходит в России. Многие люди пишут и говорят о том, что можно хорошего сделать. Но это не делается. Поэтому ваши труды просто будут валяться в столе (в папке компьютера). Если предположить что вы реально что то класное и новое придумали - то надо как делают другие учёные - развивать это на западе.
Например можно поднять минималку в 2 раза и сделать разницу между бедными и ботатыми как в Европе - в 8 раз, а не как сейчас - в 16 раз! Можно сделать закон, что бы укравший миллионы не мог получить судом 3 года условно без конфискации имущества! И т.д. Но это не делается.
