>> Очередное предложение ввести налоги на бедность, после чего быть бедным станет невыгодно
> > Я веду речь о бизнесе - а он не беден - и об устанавливаемых государством конструктивных или деструктивных для экономики и общества условий ведения бизнеса (или правил игры). > ЭТОКРАТ
Вы придумали диструктивное, которое я не поддержу. Причину уже написал в постах выше.
>> Моё мнение: Государству нужно забрать 49% в бюджет.
> > Вы не уточнили: в бюджет 49% прибыли от владельческого капитала или 49% прибыли от невладельческого капитала? > Сегодня государство имеет право владеть и 51% прибыли от его (государственного) капитала, а может владеть и всеми 100% прибыли от 100% ГОСУДАРСТВЕННОГО КАПИТАЛА.
> > Вопрос в другом:почему государство вообще допускает негосударственный капитал в производство, если в его полной и абсолютной власти этого не делать? В чём причина? > ЭТОКРАТ
Конечно я говорю про 51% буржую, 49% государству.
Дело в жажде денег буржуев, чиновников и безграмотности народа.
15:03 17.02.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> Вопрос: ПОЧЕМУ?
Деньги к деньгам.
этократ писал(а) в ответ на :
> Ответ прост: ИМ ЭТО ВЫГОДНО, пусть не в доходах, но В ГАРАНТИРУЮЩИХ НАДЁЖНОСТЬ ИХ БИЗНЕСА УСЛОВИЯХ, которые создаются ЧЕСТНЫМ ВЕДЕНИЕМ БИЗНЕСА в стране.
Ответ ещё проще. Грабитель-ростовщик должен где-то жить. Не будет делиться с соседями - соседи же его и пристукнут. Вот и выбрал себе мировой империализм небольшие резерваты-швейцарии, и уйти оттуда может только через собственный труп.
этократ писал(а) в ответ на :
> Там где бизнес ведётся нечестно, НЕТ УСЛОВИЙ НАДЁЖНОСТИ ВЕДЕНИЯ БИЗНЕСА и никакой дурак не станет рисковать своим капиталом.
Вывод: нет условий для бизнеса - собрать всех спизнесменов и вывезти в Швецию. Не возьмут в Швеции - вывезти в Магадан. И не заморачиваться созданием для волков оптимальных условий поедания овец.
этократ писал(а) в ответ на :
> Я веду речь о бизнесе - а он не беден
А я аккурат про бедных. Стоит только повысить на них налоги - и бедных не станет. ЭТОКРАТ.
17:38 17.02.2014
О боже!!!(( Руканогалицо!!! Честный капитализм! Обсуждаете абсурд? В Пендосии скоро тотальный геноцид намечается, а они всё формулу добра из абсолютного зла хотят вывести! В основе капитализма заложен обыкновенный паразитизм, причём на своём же виде! Это обыкновенная деградация, что в скором времени будет всем предъявлено. А все умные книги и учения, это обычный заказ, для продления жизни паразитов!
>> Я не давал никаких гарантий, что сегодняшняя власть "будет вообще читать мою теорию". Но я удовлетворён тем, что Вы её читали и поняли. Когда масса знакомых с "моей" теорией" читателей СТАНЕТ КРИТИЧЕСКОЙ, тогда она сработает автоматически, даже без участия власти. ЭТОКРАТ
> > Этого не будет. И большинство которые прочитают - не будут её поддерживать. Хоть один на форуме поддержал вас? > Моё мнение: Государству нужно забрать 49% в бюджет.
Не выдавайте своё мнение за мнение "других" - это такой подленький психологический приём, применяемый нечестным оппонентом, когда веских аргументов для доказательств неверности чужой точки зрения нет, а представить автора дураком и через это вызвать недоверие к верной идее у других людей ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
Поскольку Вы присвоили себе право бездоказательно на эмоциях выставить мою идею дурной, постольку я тоже имею право ДОКАЗАТЕЛЬНО выставить Вашу идею "49% прибыли, заработанных капиталом коллектива рабочих, забрать в бюджет" дикой, безграмотной и грабительской по отношению к рабочему классу. То есть, Вы, не желая изымать в бюджет 51% прибыли у владельцев-капиталистов, покушаетесь исключительно на 49% прибыли коллектива рабочих долевладельческого производства.
Чем Вы оправдываете такое пристрастие к частной собственности владельцев-капиталистов и отказываете в праве всего рабочего класса и в его лице всему народу иметь индивидуальное право на применение индивидуальной производственной собственности на извлечение индивидуальной доли прибыли дополнительно к зарплате.
Рабочие, по-вашему, - люди 2-го или 3-его сорта, а владельцы - люди 1-го сорта?
На каком таком правовом основании государство, стоящее на страже ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, будет изымать в бюджет 49% ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ коллектива рабочих-долевладельцев.
Если , как Вы говорите, государство ни за что не пойдёт на допуск коллективного капитала рабочих в 49% невладельческого капитала с целью присвоения 49% их ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в виде 49% ПРИБЫЛИ всего поизводства, то Ваше грабительское предложение отобрать в бюджет принадлежащей рабочим 49% НЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ тем более будет отвергнуто как глупое и безграмотное, нарушающее основной принцип капитализма: "Частная собственность СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА".
Я отвергаю Вашу идею как глупую со всех точек зрения. ЭТОКРАТ
13:36 18.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> Вы придумали диструктивное, которое я не поддержу.
А я Вас и не прошу поддерживать мою идею. На форуме Вы не один: МОЮ ИДЕЮ ПРОЧИТАЛИ УЖЕ СВЫШЕ 3-х ТЫСЯЧ читателей. А Вы со своей глупой идеей примазываетесь к моей. Создайте свою тему с Вашей дикой идеей И ПУСТЬ ЧИТАТЕЛИ САМИ ЕЁ ОЦЕНЯТ. ЭТОКРАТ
13:43 18.02.2014
EOOleg писал(а) в ответ на :
> этократ писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ответ прост: ИМ ЭТО ВЫГОДНО, пусть не в доходах, но В ГАРАНТИРУЮЩИХ НАДЁЖНОСТЬ ИХ БИЗНЕСА УСЛОВИЯХ, которые создаются ЧЕСТНЫМ ВЕДЕНИЕМ БИЗНЕСА в стране.
>Ответ ещё проще. Грабитель-ростовщик должен где-то жить. Не будет делиться с соседями - соседи же его и пристукнут. Вот и выбрал себе мировой империализм небольшие резерваты-швейцарии, и уйти оттуда может только через собственный труп.
Вопрос: почему мировой капитализм в качестве такого "резервата-швейцарии" не выбрал Молдову, Монголию, Сербию или даже Грецию или Испанию?
14:15 18.02.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> Вопрос: почему мировой капитализм в качестве такого "резервата-швейцарии" не выбрал Молдову, Монголию, Сербию или даже Грецию или Испанию?
Раньше и Монголию выбирал, в чём проблема. И Турцию, вернее Византию выбирал. Древний Рим выбирал. Кто грабитель - там и "капитализм".
15:00 18.02.2014
этократ писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы придумали диструктивное, которое я не поддержу.
> > А я Вас и не прошу поддерживать мою идею. На форуме Вы не один: МОЮ ИДЕЮ ПРОЧИТАЛИ УЖЕ СВЫШЕ 3-х ТЫСЯЧ читателей. А Вы со своей глупой идеей примазываетесь к моей. Создайте свою тему с Вашей дикой идеей И ПУСТЬ ЧИТАТЕЛИ САМИ ЕЁ ОЦЕНЯТ. ЭТОКРАТ
Вы невменяемый! Написали свою идею, а кто с ней не согласен, тот плохой и тупой! Форум вообще для того и есть что бы говорить своё мнение. Ваши слова - " Вы со своей глупой идеей привязываетесь к моей" - без комментариев. И вообще ещё до вашей темы я создал тему "Капитализм 21 века". Но я вменяемо отношусь к форуму, и не жду что мою тему будет читать множество народа, и автоматически без участия власти она воплотится в жизнь в России.
>>> Я не давал никаких гарантий, что сегодняшняя власть "будет вообще читать мою теорию". Но я удовлетворён тем, что Вы её читали и поняли. Когда масса знакомых с "моей" теорией" читателей СТАНЕТ КРИТИЧЕСКОЙ, тогда она сработает автоматически, даже без участия власти. ЭТОКРАТ
>>
>> Этого не будет. И большинство которые прочитают - не будут её поддерживать. Хоть один на форуме поддержал вас? >> Моё мнение: Государству нужно забрать 49% в бюджет.
> > Не выдавайте своё мнение за мнение "других" - это такой подленький психологический приём, применяемый нечестным оппонентом, когда веских аргументов для доказательств неверности чужой точки зрения нет, а представить автора дураком и через это вызвать недоверие к верной идее у других людей ОЧЕНЬ ХОЧЕТСЯ.
Вы выдаёте своё мнение за мнение других - вы пишите что народ поддержит вашу теорию. Не пишите за народ.
> Поскольку Вы присвоили себе право бездоказательно на эмоциях выставить мою идею дурной, постольку я тоже имею право ДОКАЗАТЕЛЬНО выставить Вашу идею "49% прибыли, заработанных капиталом коллектива рабочих, забрать в бюджет" дикой, безграмотной и грабительской по отношению к рабочему классу. > То есть, Вы, не желая изымать в бюджет 51% прибыли у владельцев-капиталистов, покушаетесь исключительно на 49% прибыли коллектива рабочих долевладельческого производства.
Весь мир не желает делать как вы хотите, и я так же.
> Чем Вы оправдываете такое пристрастие к частной собственности владельцев-капиталистов и отказываете в праве всего рабочего класса и в его лице всему народу иметь индивидуальное право на применение индивидуальной производственной собственности на извлечение индивидуальной доли прибыли дополнительно к зарплате.
Весь мир отказывает, и я тоже . Я совсем не отказываю рабочим иметь акции, пусть хоть все 51% имеют рабочие и работают на своем предприятии.
> Рабочие, по-вашему, - люди 2-го или 3-его сорта, а владельцы - люди 1-го сорта?
Рабочие с владельцами в равных правах, пусть покупают акции если хотят.
> На каком таком правовом основании государство, стоящее на страже ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА, будет изымать в бюджет 49% ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ коллектива рабочих-долевладельцев.
Нет никакой частной собственности рабочих-довладельцев, поэтому и забирать её государство не будет.
> Если , как Вы говорите, государство ни за что не пойдёт на допуск коллективного капитала рабочих в 49% невладельческого капитала с целью присвоения 49% их ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ в виде 49% ПРИБЫЛИ всего поизводства, то Ваше грабительское предложение отобрать в бюджет принадлежащей рабочим 49% НЕВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЧАСТНОЙ СОБСТВЕННОСТИ тем более будет отвергнуто как глупое и безграмотное, нарушающее основной принцип капитализма: "Частная собственность СВЯЩЕННА и НЕПРИКОСНОВЕННА".
Нет никакой частной собственности рабочих-довладельцев. А идею что бы отобрать у буржуев 49% в бюджет - это народ поддержит.
> Я отвергаю Вашу идею как глупую со всех точек зрения. ЭТОКРАТ
Я не истерю по этому поводу - ведь каждый имеет право высказывать свою точку зрения.
15:26 18.02.2014
Парано́йя (др.-греч. παράνο_ 3;α, дословно — «околомышление») — вид расстройства мышления, странность, возникающая при ряде психических заболеваний и поражений головного мозга.
Центральное звено психопатологического процесса при паранойе — сверхценные идеи, приобретающие со временем характер бреда величия и/или персекуторного бреда. Во многих случаях паранойя характеризуется обострённым недоверием к окружающим, обидчивостью, невозможностью воспринимать критику...
15:30 18.02.2014
этократ писал(а) в ответ на :
>ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы придумали диструктивное, которое я не поддержу. > МОЮ ИДЕЮ ПРОЧИТАЛИ УЖЕ СВЫШЕ 3-х ТЫСЯЧ читателей.
Три тысячи раз.
15:56 18.02.2014
ventlon писал(а) в ответ на :
> МОЮ ИДЕЮ ПРОЧИТАЛИ УЖЕ СВЫШЕ 3-х ТЫСЯЧ читателей.
Да не годятся ваши ИДЕИ просто никуда. И вашего этократа тоже. При всём уважении
16:05 18.02.2014
XXVector писал(а) в ответ на :
> ventlon писал(а) в ответ на сообщение:
>> МОЮ ИДЕЮ ПРОЧИТАЛИ УЖЕ СВЫШЕ 3-х ТЫСЯЧ читателей.
> > Да не годятся ваши ИДЕИ просто никуда. И вашего этократа тоже. > При всём уважении
Это ошибка в посте получилась - это этократ писал. А мои идеи хорошие.
17:05 18.02.2014
Честного капитализма не может быть в принципе, это абсурд - такой честный закон джунглей.
Причину уже написал в постах выше.
Написали свою идею, а кто с ней не согласен, тот плохой и тупой! 
И вообще ещё до вашей темы я создал тему "Капитализм 21 века". Но я вменяемо отношусь к форуму, и не жду что мою тему будет читать множество народа, и автоматически без участия власти она воплотится в жизнь в России. 
Весь мир не желает делать как вы хотите, и я так же. 
