Те кто его разваливал теперь даже не скрывается, достаточно прочитать мемуары яковлева, где он хвалился как они с подельниками разваливали союз и компартию изнутри.
…я много и въедливо изучал работы Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, Мао и других «классиков» марксизма, основателей новой религии — религии ненависти, мести и атеизма. <…> Давным-давно, более 40 лет назад, я понял, что марксизм-ленинизм — это не наука, а публицистика — людоедская и самоедская. Поскольку я жил и работал в высших «орбитах» режима, в том числе и на самой высшей — в Политбюро ЦК КПСС при Горбачёве, — я хорошо представлял, что все эти теории и планы — бред, а главное, на чём держался режим, — это номенклатурный аппарат, кадры, люди, деятели. Деятели были разные: толковые, глупые, просто дураки. Но все были циники. Все до одного, и я — в том числе. Прилюдно молились лжекумирам, ритуал был святостью, истинные убеждения — держали при себе.
После XX съезда в сверхузком кругу своих ближайших друзей и единомышленников мы часто обсуждали проблемы демократизации страны и общества. Избрали простой, как кувалда, метод пропаганды «идей» позднего Ленина. <…> Группа истинных, а не мнимых реформаторов разработали (разумеется, устно) следующий план: авторитетом Ленина ударить по Сталину, по сталинизму. А затем, в случае успеха, Плехановым и социал-демократией бить по Ленину, либерализмом и «нравственным социализмом» — по революционаризму вообще. <…>
Советский тоталитарный режим можно было разрушить только через гласность и тоталитарную дисциплину партии, прикрываясь при этом интересами совершенствования социализма. <…> Оглядываясь назад, могу с гордостью сказать, что хитроумная, но весьма простая тактика — механизмы тоталитаризма против системы тоталитаризма — сработала.
Первым о перестройке сказал Андропов, но начать её не успел. Горбачёва "смотрел" тоже Андропов, всех его возможных соперников странным образом быстро "задвинули".
В современных фильмах много антисоветчины (время такое), но и есть кое что интересное, многие предатели даже не скрываются а даже хвалятся своей "работой".
КГБ тоже сыграл важную роль (но об этом в фильмах не покажут)
> Были перекосы и застой в идеологии, надо было народ привлекать к процессу строительства коммунизма. а не всё за него делать.... вот он и расслабился quoted1
Дело не в народе, а в руководителях бездарных, которые в то время пришли к власти.
> Были перекосы и застой в идеологии, надо было народ привлекать к процессу строительства коммунизма. а не всё за него делать.... вот он и расслабился quoted1
Разве с тех пор что-то изменилось? Если только к худшему.
Как может быть "застой" в идеологии? Вы постоянно её меняете? Скажем вчера для вас важны были идеалы коммунизма, а сегодня вы вдруг "захотели" капитализма? Даже если это так, почему менять идеологию должно государство?
"Пользу" замены идеологии ощутили все жители СССР после его развала ("в плюсе" оказались очень немногие, в первую очередь те кто сами её целенаправленно ломали в корыстных целях, и то лишь в материальном плане, потеряв в моральном).
> Вы постоянно её меняете? Скажем вчера для вас важны были идеалы коммунизма, а сегодня вы вдруг "захотели" капитализма? Даже если это так, почему менять идеологию должно государство? > > "Пользу" замены идеологии ощутили все жители СССР после его развала ("в плюсе" оказались очень немногие, в первую очередь те кто сами её целенаправленно ломали в корыстных целях, и то лишь в материальном плане, потеряв в моральном). quoted1
21.07.2013 в Санкт-Петербурге в Николаевском дворце состоялась торжественная церемония принятия присяги партии с вручением партийных билетов.Принятие присяги — событие волнующее и торжественное для каждого члена партии. Каждый принявший присягу - истинный патриот России, своего Отечества человек неравнодушный к происходящему . На церемонию принятия присяги партии прибыли кандидаты из 63 регионов РФ.
Чтобы идеология была жизненной она должна постоянно развиваться. Как только идеология останавливается в своем развитии, то она становится злом для человечества. Яркий пример этому СССР. Идеология создала СССР (когда она развивалась) и она же и разрушила СССР (когда она была в застое). При Хрущеве и Брежневе Ленин и Партия стали обожествляться, а их учение консервироваться. Философия диалектического материализма была заменена атеизмом. Атеизм породил бездуховное общество. Тогда как диалектический материализм был учением духовного развития человечества.
Мое мнение: нынешний капитализм - феодализм. Без выделения государством "надела", нет и самих капиталистов. Социализм, как лиман на море. Очень хорошо подходит для взращивания молодняка. В зрелом возрасте, находиться в соц.системе - как минимум - деградация личности. А вообще, все эти "измы" - лишь методы наиболее благоприятного паразитирования на людях.
В современной России, как и во всем мире, в политике и в политическом устроении общества господствует ИДЕАЛИЗМ. То есть люди выдвигают свои мнения, и думают, что их мнения верны. Философия уже давно пришла к выводу, что все мнения людей ложны. Истинно только ЗНАНИЕ. Идеалистическое мировоззрение строится на МНЕНИИ. Материалистическое мировоззрение строится на ЗНАНИИ.
Современная Россия существует только из-за своей территории и природных богатств. Идеализм губит Россию изнутри. Все политическое устройство в России основано на идеализме.
Для Маркса, Ленина и Сталина основанием построения лучшего и совершенного (духовного) общества служит МАТЕРИАЛИЗМ, то есть научное построение общества, которое основывается не на мнении, а на знании. Главной ошибкой хрущево-брежневского переода, что они подменили материализм идеализмом, что и привело к разрушению социалистической системы, а с ним и целой империи СССР. Другой ошибки не существует. Остальные ошибки были уже следствием первой ошибки.
Нужно различать научно-атеистическое мировоззрение и философский материализм. Это два разных мировоззрения. Философский материализм стоит выше научно-атеистического мировоззрения. Марксизм вытекает из философского мировоззрения. Но только из той философии, которая решает ОСНОВНОЙ ВОПРОС ФИЛОСОФИИ в пользу развития сознания через материю. А не через дух, как в идеализме.
В СССР хрущево-брежневского переода ФИЛОСОФСКИЙ МАТЕРИАЛИЗМ был заменен научно-атеистическим мировоззрением, что и привело к идеализму. Так как научно-атеистическое мировоззрение только освобождает человека от религии, но материалистического мировоззрения еще дать не может. А потому у людей еще остается идеалистическое мировоззрение. Вот почему Россия начала с атеизма, а закончила религией (я имею ввиду современное время).
> Левая идея - это в любом случае шаг назад, ведь это уже старались посторить и не получилось, либо надо обновлять левую идею, либо придумывать принципиально новую. quoted1
Смотря для кого левая. Да, старались построить, и, между прочим, получилось. Поэтому нашлись те, кто всё это развалил, чтобы во всём Мире так не было. Просто победило стремление жить за чужой счёт. Возможно, кто-то будет отрицать, но коммунизм в природе родился уже миллионы лет назад. Наглядный пример - муравейник. Каждый муравей в муравейнике исполняет посильную для него функцию. А функций в муравейнике не так уж и мало - есть строители, есть добытчики-носильщики, есть охотники-промысловики, есть разведчики и даже армия есть, которая выступает в случае вторжения из вне посторонних, есть и охрана, и детский сад и даже госпиталь, в котором лечатся пострадавшие муравьи. При этом каждый муравей получает всё необходимое в муравейнике без проблем. Чем вам не коммунизм?
Социализм неминуем, это народ для него ещё не каждый созрел. Ни тот кому жить в социализме, ни тот народ кому устанавливать правила социалистической - общественной жизни.
Мы все ещё немного лошади, а точнее "Шариковы", но жить хотим как святые.
ВСЕМУ СВОЁ ВРЕМЯ! Человеческое общество, как и вся Вселенная, развивается по закону прогрессивного развития и все переходы в развитии нашей цивилизации совпали с техническими революциями, указанными в разделе форума Всему своё время, Зарождение нашей цивилизации в IV тысячелетии до н.э. было связано с неограниченной сатрапией. Переход к рабовладельческому строю произошел в период революции, связанной с переходом лююдей к железу, наступившей а XIII веке до н.э. Феодализм наступил в следующем периоде, начавшемся в V веке нашей эры, когда рухнула римская империя. Развитой феодализм в виде Возрождения пришел со следующей революцией в XIII веке. Дикий капитализм наступил в следующий этап в XVI веке. Первой стадией формирования социально ответственных государств стала французская революция, казнившая Людовика XVI, его жену Марию Антуанетту и тысячи властьимущих. Всё это совпало с началом следующего периода в XVIII веке. Затем наступил следующий этап социально ответственных государств, который начался с периода, пришедшего в 1915 году. Следующий этап социально ответственных государств начался в 1960-х годах и связан с разрушением мировой колониальной системы. Период, наступивший в 1990-х годах, связан с переход человечества от диктатуры к демократии, что мы и наблюдаем в настоящее время. Демократия - это тоже не вершина социально ответственной формы существования человечества, т.к. гомосексуализм и тупо проводимая толерантность тормозят развитие прогресса. Поэтому в самое ближайшее время человечество покончит с диктатурой, коррупцией и олигархией, и власть будет принадлежать только самым разумно развитым людям, т.к. благополучие остальных людей будет зависеть только от успешной работы их мозга. Именно эти люди создадут искусственный интеллект, который в дальнейшем и будет определять развития жизни. Подробнее весь материал можно прочитать на сайте Проза.ру в разделе автора Валентина Арсеньева. http://www.proza.ru/2013/09/27/2140