Социализм – это шаг вперед или шаг назад в развитии Общества?
23:04 28.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Не стоит всё понимать так непосредственно.
Чем непосредственней человек, тем он правдивей. В чем причина привлекательности животных? Именно в их непосредственности, они не играют роль, а являются тем, кто есть на самом деле. )))
> Деньги, предложенные одними фактландцами другим фактландцам в качестве самой заманчивой цели и принятые в такой ипостаси позволяют в отсутствие необходимого для получения привлекательной прибыли реального навоза производить его в огромных масштабах из людей, коих на земле развелось в преизбытке, причём, область применения такого навоза несравненно шире да и прибыли существенно выше... > > Ведь, так?
Деньги портят человека, превращая его в навоз, сеют между людьми вражду и зависть. Это так. К сожалению становится все меньше, не подверженных искушению звонкой монетой и большинство ратует за построение такого общества, где деньги текут рекой до тех пор, пока человек не закричит "Довольно!!!" И тогда все деньги превращаются в глиняные черепки.
Знакомая история?)))
07:08 29.04.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Чем непосредственней человек, тем он правдивей. В чем причина привлекательности животных? Именно в их непосредственности, они не играют роль, а являются тем, кто есть на самом деле. )))
Правда у каждого - своя, потому что мы все живём в разных мирах наших представлений. Нет двух одинаковых представлений (кроме самых примитивных, разумеется).
Животные тоже играют роли и часто - очень хорошо...
08:26 29.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Правда у каждого - своя, потому что мы все живём в разных мирах наших представлений. >
Правда в том, что мир один, а заблуждения разные относительно представлений о нем.
> Нет двух одинаковых представлений (кроме самых примитивных, разумеется).
"Одинаковых" - слишком буквально, есть сходные представления, в том числе примитивные. По мере их сходства формируется стадо, группировки, партии, корпорации и т.д.
> Животные тоже играют роли и часто - очень хорошо...
Животные способны притворяться ради сиюминутной выгоды, они не обременены условностями цивилизации и материальные притязания у них ничтожно малы по сравнению с человеком, готовым играть свою роль постоянно.
09:33 29.04.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Правда у каждого - своя, потому что мы все живём в разных мирах наших представлений.
>Правда в том, что мир один, а заблуждения разные относительно представлений о нем.
Где человеком принимаются решения, обеспечивающие его деятельность: в мире его индивидуальных представлений или в "единственном мире"?
>> Нет двух одинаковых представлений (кроме самых примитивных, разумеется). > "Одинаковых" - слишком буквально, есть сходные представления, в том числе примитивные. По мере их сходства формируется стадо, группировки, партии, корпорации и т.д.
Что такое - "сходство" представлений?
> Животные способны притворяться ради сиюминутной выгоды, они не обременены условностями цивилизации и материальные притязания у них ничтожно малы по сравнению с человеком, готовым играть свою роль постоянно.
Вы изобразили человека глупцом, - разумный человек не готов играть свою роль постоянно, дорожа условностями.
10:27 29.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Что такое - "сходство" представлений?
Если наши представления сходны (близки), значит нас это объединяет.
> Вы изобразили человека глупцом, - разумный человек не готов играть свою роль постоянно, дорожа условностями. >
Распространенное заблуждение в мире самонадеянности. Когда Бог решил наказать человека, Он наделил его разумом, лишающим покоя и гармонии. Чтобы хоть как-то компенсировать свою неприкаянность, человек играет роль, не присущую его природе.
10:30 29.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> разумный человек не готов играть свою роль постоянно, дорожа условностями.
Что такое условности? Этикет, мораль, профессиональный этикет? Будет ли вести себя разумный естественно по отношению к начальству, заказчику, подчинённому, если искренность грозит мат. потерями, увольнением?
15:57 29.04.2012
Социализм - это шаг вперед, так как только при социализме возможно реальное равноправие между людьми... капитализм - это современная интерпритация крепостного права
19:14 29.04.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Что такое - "сходство" представлений?
>Если наши представления сходны (близки), значит нас это объединяет.
Вы не ответили на вопрос, -
Где человеком принимаются решения, обеспечивающие его деятельность: в мире его индивидуальных представлений или в "единственном мире"?
И это нас реально разъединяет.
19:28 29.04.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Деньги портят человека, превращая его в навоз, сеют между людьми вражду и зависть. Это так.
только деньги полученые не в результате затраченного труда заработанные деньги никого еще не испортили
20:17 29.04.2012
ЮРОК‚ 13810 писал(а) в ответ на :
> Pink писал(а) в ответ на сообщение:
>> Деньги портят человека, превращая его в навоз, сеют между людьми вражду и зависть. Это так.
>только деньги полученые не в результате затраченного труда > заработанные деньги никого еще не испортили
Знаю несколько случаев когда после зарплаты человек портится на день-два, а то и на месяц-полгода. Прощай работа и коллеги, вокруг друзья. Сам факт насилия над собой работой означает жажду денег. Чем больше пообещали тем быстрей надо сделать. "Чем быстрей сделаем тем больше получим". Работяги сами своей алчностью тупой роют себе яму, сшибая расценки!
21:06 29.04.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Где человеком принимаются решения, обеспечивающие его деятельность: в мире его индивидуальных представлений или в "единственном мире"? >
Вопрос сформулирован безграмотно, каждый человек принимает решения за себя, в зависимости от решения и обеспечивается его деятельность.
> И это нас реально разъединяет.
Все зависит от того, какое решение вы лично приняли, если сходное с моим, то объединяет.
А что такое деятельность?
21:11 29.04.2012
idealist писал(а) в ответ на :
> И какая суть коммунизма.
а суть абсурдна, дать всем и все и поставить во главу стола государство, а не человека. Заведомо провальная идея.
21:17 29.04.2012
Pink писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение: >
>> Где человеком принимаются решения, обеспечивающие его деятельность: в мире его индивидуальных представлений или в "единственном мире"?
>Вопрос сформулирован безграмотно, каждый человек принимает решения за себя, в зависимости от решения и обеспечивается его деятельность.
То есть, вы бессильны ответить на поставленный вопрос. Вам не стоило заикаться об "единственном мире".
> А что такое деятельность?
Целенаправленные действия человека.
21:17 29.04.2012
Игорь Голаев писал(а) в ответ на :
> Этого мир еще не осознал и забыл об фашизме.
а вот не надо тут победу над фашистами приписывать коммунистам, победу одержал народ, идеология сыграла не значительную роль, а иногда вообще была помехой, как например в 1937, когда четверть опытных генералов постреляли и лишили армию умных полководцев.
