относительно недавно вы сняли с поста советника Балаганова, и лишили модерства в чате Наблюдателя.
после изменения состава совета и нововведений в чате, мы наблюдаем бесконечные нападки на совет, бесконечные претензии, какие-то призывы менять правила, речи о несправедливости, и все новые и новые требования. при этом доходит до откровенного хамства.
я хочу вам напомнить, что благодаря решениям данных персонажей, пока они были при "должностях", в чате был применим беспрецедентно долгий бан в полгода без каких-либо весомых причин, только потому, что модератор чата испытывал личную неприязнь к юзеру. при этом за нарушение п.6. правил, за разглашение личной инфы, бывшим советником Балагановым был применен беспрецедентно низкий бан в три месяца, из-за исключительных симпатий, хотя там светил перманент.
после такого, удивительно читать от них нападки и поучения на совет, который работает. Сейчас каждый юзер на открытую тему в совете получает ответ, чего при советнике Балаганофе не было. и никто из юзеров не получает от советников угрозы в личках о перманенте. какие практиковал бывший советник.
В их "славное" правление что либо обжаловать было невозможно, я несколько раз по поводу полугодового бана в чате обращалась- бесполезно, доходило до угроз, что мне просто закроют доступ в админтему.
я очень Вас прошу урезонить "инициативы" тех, кто своими собственными решениями дискредитировали себя полностью.
а особенно смешно читать вот это:
Balaganoff (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Давайте не будем идти на поводу у некоторых спекулянтов, желающих исказить все и вся. Речь не идет о разбанивании Вартового. После того как он устроил на страницах Форума известное всем безобразие об этом не может быть речи. По крайней мере в ближайшее время
после рассылок Балаганоф в чате топил за вартового, а теперь вдруг пересмотрел взгляды. делая сноску на то, что если и не в ближайшее время, то чуть позже можно вернуться к вопросу о снятии перманента. это и есть спекуляция. Если Балаганоф забыл, то вартового уже вытаскивали из перманента, дав ему шанс исправиться. после этого риторика юзера вартовый становилась все хуже а поведение наглее, этому способствовали и два его товарища Наблюдатель и Балаганоф. не применяя адекватные меры к его выходкам, закрывая глаза на его косяки и откровенно прикрывая.
сейчас Вами проработана система банов, никаких перекосов в работе совета нет. а тем, кто чем-то недоволен можно порекомендовать вспомнить себя и свои действия.
19:54 27.12.2020
⍟ Volvad (volvad), содержат ли нарушения ст.1.2.17 "ценные комментарии" данного пользователя, заслуженно имеющего на своем счету неоднократные месячные "отлучения" от админветки?
21:11 27.12.2020
Босс, Админ и Совет!
У меня появилось предложение, подкупающее своей новизной. В предверии НГ не могли бы вы сделать подарок для всего Форума? Поясню суть этого подарка. Забаньте пожалуйста всех без исключения участников каких бы то ни было конфликтов, происходящих в последние ...эээ... ну хотя бы недели две, в т.ч. и меня, естественно. Дайте Форуму, Совету и Боссу и любителям поскандалить отдохнуть и спокойно встретить Новый Год.
Надеюсь мою инициативу поддержат ВСЕ участники (вольные и невольные) и никто потом не будет поднимать вопрос в том же Совете, мол на каком основании это было сделано. В Правилах ничего не сказано об Амнистиях, предлагаю, по аналогии с этим, вместо Бана устроить Зимние Каникулы. Спасибо за внимание и понимание.
_______________
Прошу данное предложение воспринять серьезно. Ни о каких нарушениях тех же ст. 1.2.19 и 4.6 даже мыслей не было. Просто всем необходимо остыть, расслабиться и на некоторое время вернуться в реал, как бы кому это не было сложно и привычно.
_______________
Всех с наступающим Новым Годом!
21:12 27.12.2020
aska (aska) писал (а) в ответ на :
> Уважаемый Босс! > > относительно недавно вы сняли с поста советника Балаганова, и лишили модерства в чате Наблюдателя.
...a также две недели назад организовали полное солнечное затмение в Аргентине
Совет, не пора ли прекратить этот цирк и просто оставить эту тему для корректных обращений пользователей к администрации?
> Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на сообщение:
>> почему модераторы отказываются модерировать тему
>Модераторы не "отказываются", но бывает, что того, к кому попала тема, нет на Форуме. В таком случае, по истечении двух суток, проверка поручается другому модератору. > Кстати, на данный момент, проверка осуществлена.
пасиб, я не себе енту проверку ощутил в полной мере-как раз тот случай когда получил вдогонку, чтобы не умничал. Даже жаловаться не собираюсь-смысла нет!
23:55 27.12.2020
Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Нажимаю на ссылку Правил в надежде найти означенный пункт. >
Ещё раз. По этой ссылке старая редакция Правил. Новые - здесь:
П. 1.2.5. Korado (Korado) писал (а) в ответ на :
> Посему пожелание - либо вы публикуете Правила для всеобщего ознакомления, либо заткнетесь и перестанете наказывать пользователей за то, что они не нарушали.. >
А за такое обращение в административную тему, извольте получить ещё один череп. П. 1.2.19.
> Троллинг не запрещен. > > ТС млюсик в графу "на пути к закрытию доступа" по 4.6.
Вы решение Совета сейчас озвучили или своё собственное? Если второе, то меня оно не интересует. Высказывайте его в закрытом отделе для советников, а не прилюдно и под замком, чтобы ТС вам ответитт при этом даде не смог. Что может бытт подлее? Это раз. А во вторых, отныне и повсеместно за троллинг я как модератор выставлять нарушения не буду. А на все вопросы буду цитировать ваш ответ. Благодарю.
16:08 28.12.2020
Обращаю внимание Совета что на Форуме появился международный террорист.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
⍟ Volvad (volvad), здравствуйте. Я снова к вам с вопросом, потому что не знаю что делать в подобной ситуации. Ситуация называется "игра с кнопочкой". Вот в этой теме
советник ⍟ Estet82 (Estet82), сегодня оставил свой комментарий и тема снова была закрыта. Когда же я открыла вот эту тему:
и дала ссылку на комментарий советника, то...упс... и комментарий исчез как будто и не бывало его. Это что вообще было? Мне теперь еще одну тему в Совет открывать с объяснением что я не придумала ничего или советник сам объяснит что он имел в виду под этими словами?
какая-то ахинея. Троллинг не запрещен. ТС млюсик в графу "на пути к закрытию доступа" по 4.6.
> Я снова к вам с вопросом, потому что не знаю что делать в подобной ситуации. > Ситуация называется "игра с кнопочкой". > Вот в этой теме > > > > советник ⍟ Estet82 (Estet82), сегодня оставил свой комментарий и тема снова была закрыта. Когда же я открыла вот эту тему: >
> > и дала ссылку на комментарий советника, то...упс... и комментарий исчез как будто и не бывало его. > Это что вообще было? Мне теперь еще одну тему в Совет открывать с объяснением что я не придумала ничего или советник сам объяснит что он имел в виду под этими словами?
Здравствуйте, Авиталь. Комментарий советника Эстет удалил я. Произошло недоразумение, оно исправлено.
