Я давно предлагала перед вынесением админбана проводить публичный "разбор полетов". Поскольку многие админбана выглядят неоднозначно, особенно связанные с "дискредитацией". Пользователь должен иметь право на защиту. Ну и само понятие о дискредитации нуждается в уточнении, поскольку под него может попасть что угодно. Сама с этим сталкивалась.
>> обычно - это как? создают клон и ТАК опротестовывают решение Совета? >> а потом ОБЫЧНО вы баните юзера перманентно за создание клона?
>
>
>> я соблюдаю правила... на моем примере Вы как раз можете рассказать мне что я должна была делать, чтобы не испортить себе настроение из-за ошибки Совета? >> Если Вы не знали - забаненный юзер, как и незарегистрированный, не может видеть раздел "Администрация форума" >>
>Как я писала выше, если всё равно жалобы есть - то нужно их упорядочить. Логичнее всего, если бы это делал сам "осуждённый" пользователь, а не те, кто зачастую не имеет ни к нему, ни к его бану никакого отношения. Да и посторонние жалуются не за каждого. Я внесу этот вопрос на рассмотрение Совета.
Учитывая всю сложность подобного рода решений, мне кажется, в таких случаях было бы достаточно хотя бы сообщать о решении Совета на электронную почту. С возможностью ответить. В моем случае я бы попросила Совет перенести бан после Нового года, например, с обещанием общаться только не в политических темах...считать коронавирус, играть в мафию и прочее если бы мои аргументы в пользу несправедливости бана не были услышаны
16:20 18.01.2022
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Я давно предлагала перед вынесением админбана проводить публичный "разбор полетов".
Заседание с участием присяжных. Это, безусловно, повысит качество выносимых вердиктов. Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Поскольку многие админбана выглядят неоднозначно, особенно связанные с "дискредитацией". Пользователь должен иметь право на защиту.
Был у нас советник Никитин, предлагавший ввести должность прокурора Форума. Вы, судя по предложению, готовы возглавить адвокатскую палату. Тем более, целый штат уже подобрался.
Если серьезно, то уже было сказано - основная проблема связана отнюдь не с банами, а с модерацией. Вот чем больше всего недовольны пользователи. Потому что бан выписывается один-два раза в месяц, а претензии к модерированию поступают практически ежедневно. Вы сами, когда были Модератором, прекрасно это видели.
На этом прошу закончить тему обсуждения жалоб на баны, поскольку уже дан ответ, что этот вопрос будет рассматриваться.
18:40 18.01.2022
Уважаемые советники... Прошу прощения за пошлый вопрос. Если я напишу такую фразу " если британский бобёр захочет выстрелить себе в член, то он прострелит щёки украинскому зайцу",будет ли это нарушением? Дело в том, что советник Фатима( пару страниц выше) легализовала Эзопов язык. А это он 100%. Надеюсь черепа не будет, ибо это вопрос для уточнения. С уважением Домовёнок Кузя
18:47 18.01.2022
Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на :
> Уважаемые советники... Прошу прощения за пошлый вопрос. Если я напишу такую фразу " если британский бобёр захочет выстрелить себе в член, то он прострелит щёки украинскому зайцу",будет ли это нарушением?
Да, это будет очевидное нарушение п. 1.2.6 (описание порнографических действий), сопряженное с нарушением п. 1.2.9.
18:49 18.01.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> > Домовёнок Кузя6762 (58206) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Уважаемые советники... Прошу прощения за пошлый вопрос. Если я напишу такую фразу " если британский бобёр захочет выстрелить себе в член, то он прострелит щёки украинскому зайцу",будет ли это нарушением?
>Да, это будет очевидное нарушение п. 1.2.6 (описание порнографических действий), сопряженное с нарушением п. 1.2.9.
Тогда почему Фатима сказала что" это Эзопов язык и я не собираюсь закрывать тему из-за него" где были слова тварь и мрази? БлагоДарю за ответ, Натали!
19:09 18.01.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> на просьбы о предотвращении нарушений никакой реакции нет.
Давай разбираться, было ли нарушение.
Во-первых, уже было целое разбирательство по допустимости замены окончания "офф" на русскоязычное "ов", которое закончилось следующим:
Во-вторых, в ряде случаев ты сам не считаешь это нарушением, охотно позволяя такую интерпретацию своего ника. Например, вот здесь:
А также, здесь:
А здесь тебя вообще так называет Имми, на которую ты жалуешься, и даже на проверку не отправлено:
Так ты уж определись, если это для тебя нарушение, то оно должно быть для всех, а не только для тех, кого ты не любишь.
Единственное, что можно было рассмотреть как искажение ника, вот это сообщение:
Но тут, скорее всего, имела место опечатка. Ведь ты отлично знаешь, что Имми пишет с гаджета и часто делает ошибки. Будешь принципиально настаивать на фиксировании здесь нарушения, раздувать из мухи слона?..
> > Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на просьбы о предотвращении нарушений никакой реакции нет.
>Давай разбираться, было ли нарушение. > > Во-первых, уже было целое разбирательство по допустимости замены окончания "офф" на русскоязычное "ов", которое закончилось следующим: > > > Во-вторых, в ряде случаев ты сам не считаешь это нарушением, охотно позволяя такую интерпретацию своего ника. Например, вот здесь: > > > А также, здесь: > > > > А здесь тебя вообще так называет Имми, на которую ты жалуешься, и даже на проверку не отправлено: > > > Так ты уж определись, если это для тебя нарушение, то оно должно быть для всех, а не только для тех, кого ты не любишь. > > Единственное, что можно было рассмотреть как искажение ника, вот это сообщение:
> > > Но тут, скорее всего, имела место опечатка. Ведь ты отлично знаешь, что Имми пишет с гаджета и часто делает ошибки. Будешь принципиально настаивать на фиксировании здесь нарушения, раздувать из мухи слона?..
.... Хм... Пардон... Не сдержался. Кстати и мне интересен ответ на этот вопрос, ибо мне тоже прилетало наказание за подобное, от данного персонажа! Жду результатов решения... я же законопослушный пользователь
19:31 18.01.2022
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Во-первых, уже было целое разбирательство по допустимости замены окончания "офф" на русскоязычное "ов", которое закончилось следующим:
Которое закончилось изменением моего ника на кириллицу Как ты могла убедиться, судя по твоим примерам, я не занимаюсь поиском и не выискиваю, кто и где неправильно меня назвал. Но раз уж увидел, и не имею возможности нажать на нарушение, прошу кого-либо из членов Совета это сделать. Что сложного, зачем из это6о устраивать концерт с подборкой никому ненужных примеров? Тем более, когда мною лично были внесены предупреждения многим группам, в т.ч. и АМ, о недопустимости коверканья моего ника.
19:40 18.01.2022
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Во-первых, уже было целое разбирательство по допустимости замены окончания "офф" на русскоязычное "ов", которое закончилось следующим:
>Которое закончилось изменением моего ника на кириллицу > Как ты могла убедиться, судя по твоим примерам, я не занимаюсь поиском и не выискиваю, кто и где неправильно меня назвал. Но раз уж увидел, и не имею возможности нажать на нарушение, прошу кого-либо из членов Совета это сделать. Что сложного, зачем из это6о устраивать концерт с подборкой никому ненужных примеров? Тем более, когда мною лично были внесены предупреждения многим группам, в т.ч. и АМ, о недопустимости коверканья моего ника.
Из моих примеров следует, что в тех случаях ты как раз видел и цитировал кусок текста собеседника, специально выделено везде. Вот и получается - где-то тебя это совсем не трогало, а где-то обиду нанесли. Так не бывает.
По транслитерации я привела тебе сообщение, из которого следует, что это нарушением не является. Не согласен - знаешь, куда апеллировать. Сообщение с опечаткой отправлю на проверку, если тебе угодно мелочиться из-за такого пустяка.
> По транслитерации я привела тебе сообщение, из которого следует, что это нарушением не является
А где транслитерация? Твоя ссылка касалось ника Balaganoff. После того Админ, по моей просьбе, поменял ник на Балаганофф. Какая теперь может быть транслитерация? С кириллицы на кириллицу? Настаиваю на вынесении справедливого наказания пользователю Aska за неоднократное искажение моего ника в Административной теме.
И да, кстати, раз уж зашла речь о ней (об Aska). Хотелось бы увидеть реакцию Совета на постоянные клеветнические обвинения, как с ее стороны, так и со стороны ее сподвижников. Например в ее последней теме звучит чуть ли не требование предоставить до4кзательства опровержений ее слов. Пардон, какие еще нужны доказательства, если она перечисляет ряд пользователей, как создателей темы Или когда Aska и Ко устраивали здесь демарш по поводу моего предложения об амнистии к НГ. Пардон, у нас мало забаненных на Форуме или клин сошелся на одном Вартовом. Так это не у меня этот клин, я нигде, ни словом, Вартового не упоминал в той теме. Прошу принять во внимание и сделать соответствующие выводы.
21:52 18.01.2022
⍟ Балаганофф (balaganoff), У меня даже не опечатка, то автокорректор так твой ник исправил при отправке сообщения, он так все исправляет на всё
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Просьб пересмотреть Решение, как это обычно бывает, тоже не было
>>"Обычно" - это, вероятно, камень в мой огород.
> >
>> К сожалению, далеко не всегда есть возможность понять за что именно был забанен пользователь. >> Было бы здорово, если Совет публиковал бы причину бана, типа этой в самом решении Совета, а не после выхода пользователя из бана. >> Тогда была бы возможность его опротестовать вовремя, не теряясь в пустых догадках.
>Спасибо. > Именно этот вопрос меня волнует больше всего. > Какой смысл мне сейчас опротестовывать свой бан или принимать извинения. Я была лишена новогоднего общения с форумчанами на любимом форуме, я и несколько форумчан были лишены веселой новогодней мафии. > Несколько дней у меня реально было плохое настроение (мягко сказать) > ⍟ Натали (Natasha78), обычно - это как? создают клон и ТАК опротестовывают решение Совета?
> а потом ОБЫЧНО вы баните юзера перманентно за создание клона? > я соблюдаю правила... на моем примере Вы как раз можете рассказать мне что я должна была делать, чтобы не испортить себе настроение из-за ошибки Совета? > Если Вы не знал
Вы очень хороший и трогательный человек и печально что какое-то время, по досадным обстоятельствам не могли зайти на форум Бывают и такие нюансы
>> >> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Просьб пересмотреть Решение, как это обычно бывает, тоже не было >>> "Обычно" - это, вероятно, камень в мой огород.
>> >>
>>> К сожалению, далеко не всегда есть возможность понять за что именно был забанен пользователь. >>> Было бы здорово, если Совет публиковал бы причину бана, типа этой в самом решении Совета, а не после выхода пользователя из бана. >>> Тогда была бы возможность его опротестовать вовремя, не теряясь в пустых догадках.
>>Спасибо. >> Именно этот вопрос меня волнует больше всего.
>> Какой смысл мне сейчас опротестовывать свой бан или принимать извинения. Я была лишена новогоднего общения с форумчанами на любимом форуме, я и несколько форумчан были лишены веселой новогодней мафии. >> Несколько дней у меня реально было плохое настроение (мягко сказать) >> ⍟ Натали (Natasha78), обычно - это как? создают клон и ТАК опротестовывают решение Совета?
> >
>> а потом ОБЫЧНО вы баните юзера перманентно за создание клона?
>> я соблюдаю правила... на моем примере Вы как раз можете рассказать мне что я должна была делать, чтобы не испортить себе настроение из-за ошибки Совета? >> Если Вы не знал
>Вы очень хороший и трогательный человек и печально что какое-то время, по досадным обстоятельствам не могли зайти на форум > Бывают и такие нюансы
Вот тут не могу согласиться, то не ньюанс, не досадное обстоятельство. То, именно то, о чем я писала раньше, сперва её прат про ВСУ признали экстремистским, тему удалили на пустом месте, я вынуждена была череп поставить, убила кучу времени, читая спецлитру чтоб сказать, что по всём нормам, нарушений нет однако кто меня услышал? . Потом сразу это и решение мгновенное и доводы другого модератора остались не услышанными. До того по другому случаю просила за одно сообщение в месяц не отправлять
.... Хм... Пардон... Не сдержался. Кстати и мне интересен ответ на этот вопрос, ибо мне тоже прилетало наказание за подобное, от данного персонажа! Жду результатов решения... 
Настаиваю на вынесении справедливого наказания пользователю Aska за неоднократное искажение моего ника в Административной теме. 