Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прошу объяснить на основании чего моя тема про Саньку перемещена в Архив ? quoted2
>В ней нет никакого смысла. Вы ее создали спустя почти сутки после того, как был назначен новый состав Совета > Это если по простому и не углубляться в нарушения пунктов правил типа "именная тема", "обсуждение политики администрации", "дестабилизация обстановки" и т.д, и т.п. quoted1
Вы Админ? И не видели дестабилизации с навязываем администрации своего мнения, на предыдущих страницах этой темы, когда юзеры выступали против Balaganoff и за Асеньку? Почему хотя бы откровенное хамство до сих пор не убрали?
> Доброго времени суток уважаемая администрация ! > У меня информационный вопрос по одной хронологии, поясните пожалуйста. > > Пользователь Фёдор-Стрелец > 26.11.2018 - забанен перманентно за угрозы форуму > https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304... > > 26.06.2020 - амнистирован > https://www.politforums.net/redir/otziv/14303304... > > 22.07.2020 - повторно забанен перманентно, за не соблюдение условия аминистии
Это было сделано просто так или под определенные обязательства больше не нарушать? Ответ более, чем очевиден! Однако, как все видят этот юзер продолжает нарушать правила, причем грубо нарушать (например пожелание модератору Ruder и его семье смерти от тяжёлой и мучительной болезни!), за что уже был неоднократно забанен! Неужели и у нового Админа и Совета будут такие же поблажки именно к этому юзеру?
1)Просьба не вмешивать Совет в военно-политические разборки, нам фиолетово кто кого бомбит. Или есть нарушение правил или нет и нарушенный пункт обязателен к предъявлению.
2) Для претензий к топикстартингу в админразделе имеется соотв. ветка.
Слобожанский (Штрибан) писал (а) в ответ на сообщение:
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуйте, а теперь темы к Совету сносятся в решённые совсем без реакции? quoted2
>Почему только теперь? За последние полгода я насчитал на первых трех страницах 14 таких тем. > 4.5.3 По результатам рассмотрения жалобы Совет форума принимает решение. > Нормы об обязательности публикации решения в правилах нет. quoted1
Было ли решение совета по моей жалобе, или на основании последних полгода вы самостоятельно решили перенести тему в решённые?
Требую за сионизм (еврейский нацизм) и отрицание Холокоста НЕевреев заблокировать на форуме участника Фатиму. Ладно мои ближайшие родственники (славяне), ПОДРОСТКАМИ казненные нацистами в рамках Холокоста (осужденная в Нюрнберге нацистская тактика казни заложников), их кроме родственников не знает никто. Но как быть с казненными в рамках Холокоста жителями Хатыни (Беларусь), Лидице (Чехия) и Орадур (Франция), которых знает весь мир? Этих людей Фатима, похоже, и за людей не считает. Не было их, по ее мнению, и всё. Пользуясь своими полномичиями модератора, она закрывает черепами коментарии идущие вразрез сионистским взглядам на жизнь. В частности этот мой комментарий: https://www.politforums.net/redir/usa/1714673147...
> Было ли решение совета по моей жалобе, или на основании последних полгода вы самостоятельно решили перенести тему в решённые? quoted1
Вы всерьез считаете что я буду вываливать внутреннюю "кухню" Совета на всеобщее обозрение? Дальнешие разговоры будут расцениваться как нарушение п.1.2.19 P.S. Вы можете создать тему с организационным предложением - дополнить п.4.5.3