> насколько понимаю, из этой цитаты следует, что оппонент видя оскорбления в свой адрес, может нажать кнопку нарушения. > может ли, пользователь, который не принимает участие в обсуждение, нажать кнопку нарушения, если его это никак не касается?
Да, нажать нарушение может каждый пользователь. Но обжаловать его в Модераторской и в Совете может только тот, кого непосредственно оскорбили/исказили ник, в соответствии с данным Решением:
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> если нет, то какое наказание должен понести этот пользователь? > я вижу и достаточно часто, что нарушения нажимает тот, кто не является оппонентом.
Если эти жалобы необоснованны, то по превышении их числа более 50%, кнопка отключится.
Если пользователь подаёт жалобы в Модераторскую, не являясь оскорбленной стороной, при персонификации пострадавшей стороны, то в отношении его будет действовать п. 4.6., предусматривающий ответственность за злоупотребление правом.
>> насколько понимаю, из этой цитаты следует, что оппонент видя оскорбления в свой адрес, может нажать кнопку нарушения. >> может ли, пользователь, который не принимает участие в обсуждение, нажать кнопку нарушения, если его это никак не касается?
> > Да, нажать нарушение может каждый пользователь. Но обжаловать его в Модераторской и в Совете может только тот, кого непосредственно оскорбили/исказили ник, в соответствии с данным Решением: > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если нет, то какое наказание должен понести этот пользователь?
>> я вижу и достаточно часто, что нарушения нажимает тот, кто не является оппонентом.
>Если эти жалобы необоснованны, то по превышении их числа более 50%, кнопка отключится. > > Если пользователь подаёт жалобы в Модераторскую, не являясь оскорбленной стороной, при персонификации пострадавшей стороны, то в отношении его будет действовать п. 4.6., предусматривающий ответственность за злоупотребление правом.
спасибо, за разьяснение.. я не совсем согласен, ибо часто вижу, как в общение оба пользователя немного нарушают правила, но их это по сути устраивает, они кнопку нарушений не нажимают, а потом появляется кто то третий, который по сути охотится за кем то и выборочно, нажимаем нарушение.. как следствие наказывается один из оппонентов, второй - нет.
19:07 27.03.2023
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не совсем согласен, ибо часто вижу, как в общение оба пользователя немного нарушают правила, но их это по сути устраивает, они кнопку нарушений не нажимают, а потом появляется кто то третий, который по сути охотится за кем то и выборочно, нажимаем нарушение.. > как следствие наказывается один из оппонентов, второй - нет.
Это принцип общественного модерирования, который "охотники" используют в своих интересах. Вместе с тем, без него было бы намного сложнее отслеживать нарушения. Модераторы и Советники, конечно же, отслеживают нарушения, но на все отреагировать физически невозможно.
19:19 27.03.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я не совсем согласен, ибо часто вижу, как в общение оба пользователя немного нарушают правила, но их это по сути устраивает, они кнопку нарушений не нажимают, а потом появляется кто то третий, который по сути охотится за кем то и выборочно, нажимаем нарушение.. >> как следствие наказывается один из оппонентов, второй - нет.
>Это принцип общественного модерирования, который "охотники" используют в своих интересах. > Вместе с тем, без него было бы намного сложнее отслеживать нарушения. Модераторы и Советники, конечно же, отслеживают нарушения, но на все отреагировать физически невозможно.
общественное модерирование - это хорошо, за исключением пункта 1.2.5 который касается уже оппонентов.. согласен, что отследить все это практически невозможно, если конечно босс, не поменяет это в движке..
19:37 27.03.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поскольку от советников не получил никакого ответа кроме черепа, поэтому задаю аналогичный вопрос Вам - есть ли нарушением правил обезличенное употребление выражения "плешивый дед"?
> > В обезличенном выражении "плешивый дед" нет нарушения, как и в обезличенном выражении "клоун". Если же из контекста следует, что это применяется к пользователям или руководителям государств, то тут и происходит нарушение.
Спасибо за объективное мнение . В таком случае прошу удалить два предвзятых черепа в мой адрес, а также провести персональную разъяснительную работу с Советниками Натали и Эстет (первая нажала, а второй назначил нарушение)! Чтобы не было неопределённостей , то вот предмет спора: /redir/foreign/1678116005_1678365591.htm l Кстати, Я отвечал на сообщение, где в адрес украинцев был озвучен эпитет, "зелёная плесень" - но модератор даже замечания не усмотрел!
20:15 27.03.2023
BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на :
> В таком случае прошу удалить два предвзятых черепа в мой адрес,
Наказания аннулировать технически невозможно. Говорю это с сожалением, так как считаю, что это должно быть частью системы модерации на Форуме.
BlackSir (BlackSir) писал (а) в ответ на :
> В таком случае прошу удалить два предвзятых черепа в мой адрес, а также провести персональную разъяснительную работу с Советниками Натали и Эстет (первая нажала, а второй назначил нарушение)! > Чтобы не было неопределённостей , то вот предмет спора: > /redir/foreign/1678116005_1678365591.htm l
Во-первых, ссылка не открывается. А во-вторых, оценки сообщений модераторами и советниками обжалуются в Модераторской и Совете в установленном Правилами порядке. Это позволяет не создавать хаотичных разборок по этому поводу. Из практики знаю, что советники могут либерально воздерживаться от складирования гор черепов в админ теме, но если уж фиксируют нарушения, то они, в подавляющем большинстве случав, действительно присутствуют.
20:58 27.03.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Короче - продолжительное и назойливое тегание неугодного юзера против его желания (злоупотребление) со злостным троллингом этого юзера в уведомляемых сообщениях
>>У нас этим Ядро Пушечное грешит причем массово, но меня это больше забавляет. >> Так что нужно ему выписать ченить
> > Насколько я понял, это была одноразовая акция. Если Едро будет кого-то злостно затегивать, примем меры.
Злостно затягивать это как? Может как это Aska делает?
>>> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Короче - продолжительное и назойливое тегание неугодного юзера против его желания (злоупотребление) со злостным троллингом этого юзера в уведомляемых сообщениях
>>> У нас этим Ядро Пушечное грешит причем массово, но меня это больше забавляет. >>> Так что нужно ему выписать ченить
>> >> Насколько я понял, это была одноразовая акция. Если Едро будет кого-то злостно затегивать, примем меры.
>Злостно затягивать это как? Может как это Aska делает?
> > > Может ей тоже стоит выписать ченить??
Сегодня 27-е число, а все обсуждения по этому вопросу и раздача призов проходили 23-го. Мероприятие окончено.
09:21 28.03.2023
Здравствуйте! А как быть в ситуации когда заголовок темы не соответствует содержанию? Вот тема: "Путин сравнил зависимость России и Европы от Китая".
При этом не приводится ни одной цитаты президента РФ, ни одного его слова. Только измышления автора темы и дальше в теме идет обсуждение слов авторы темы как будто это сказал президент РФ. Есть ли в этом нарушения?
> Здравствуйте! А как быть в ситуации когда заголовок темы не соответствует содержанию? Вот тема: "Путин сравнил зависимость России и Европы от Китая".
> > > При этом не приводится ни одной цитаты президента РФ, ни одного его слова. Только измышления автора темы и дальше в теме идет обсуждение слов авторы темы как будто это сказал президент РФ. Есть ли в этом нарушения?
Всё всему соответствует. Путин сравнил зависимость России и Европы от Китая и вы все сравните зависимость России и Европы от Китая. И как раз именно этим в теме и занимаются.
>> насколько понимаю, из этой цитаты следует, что оппонент видя оскорбления в свой адрес, может нажать кнопку нарушения. >> может ли, пользователь, который не принимает участие в обсуждение, нажать кнопку нарушения, если его это никак не касается?
> > Да, нажать нарушение может каждый пользователь. Но обжаловать его в Модераторской и в Совете может только тот, кого непосредственно оскорбили/исказили ник, в соответствии с данным Решением: > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если нет, то какое наказание должен понести этот пользователь?
>> я вижу и достаточно часто, что нарушения нажимает тот, кто не является оппонентом.
>Если эти жалобы необоснованны, то по превышении их числа более 50%, кнопка отключится. > > Если пользователь подаёт жалобы в Модераторскую, не являясь оскорбленной стороной, при персонификации пострадавшей стороны, то в отношении его будет действовать п. 4.6., предусматривающий ответственность за злоупотребление правом.
Очень плохо! А если оскорбили моего Президента,или Страну?
13:49 28.03.2023
Аватарка у пользователя Святогор Не очень удачная ИМХО
14:17 28.03.2023
Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на :
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> насколько понимаю, из этой цитаты следует, что оппонент видя оскорбления в свой адрес, может нажать кнопку нарушения. >>> может ли, пользователь, который не принимает участие в обсуждение, нажать кнопку нарушения, если его это никак не касается?
>>
>> Да, нажать нарушение может каждый пользователь. Но обжаловать его в Модераторской и в Совете может только тот, кого непосредственно оскорбили/исказили ник, в соответствии с данным Решением: >> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> если нет, то какое наказание должен понести этот пользователь?
>>> я вижу и достаточно часто, что нарушения нажимает тот, кто не является оппонентом.
>> Если эти жалобы необоснованны, то по превышении их числа более 50%, кнопка отключится. >>
>> Если пользователь подаёт жалобы в Модераторскую, не являясь оскорбленной стороной, при персонификации пострадавшей стороны, то в отношении его будет действовать п. 4.6., предусматривающий ответственность за злоупотребление правом.
> > Очень плохо! > А если оскорбили моего Президента,или Страну?
Ничего плохого. Для оскорблений президентов есть 1.2.10, для оскорблений стран есть 1.2.9, а мы здесь обсуждаем исключительно 1.2.5.
14:21 28.03.2023
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на :
> Аватарка у пользователя > Святогор > Не очень удачная ИМХО
