> Ранее был опубликован другой вариант, из числа обсуждаемых, но не принятых. Техническая ошибка, не судите строго. > В настоящее время, действует Решение, которым оскорбительные эпитеты по политической направленности запрещаются. >
Хм мне отписано что это была техническая ошибка. Если ошибка то почему слово путиноиды не убрано?
07:41 10.09.2020
Волвад,привет! Я уже наскучил Вам немного... Но можно ли мне присвоить предыдущий ник "Печерский мост"? Да я это он,а в предыдущей жизни Улыбашка. И пароль если Вас не затруднит.
> Ранее был опубликован другой вариант, из числа обсуждаемых, но не принятых. Техническая ошибка, не судите строго. > В настоящее время, действует Решение, которым оскорбительные эпитеты по политической направленности запрещаются. >
Ознакомилась. Но у меня еще больше возникло вопросов, чем ответов. В чем принципиальная разница нового решения от старого? я не могу понять. Я по прежнему не могу писать пользователь "не пиши ерунду и глупость несусветную", "ты лгун и врун, "что вы там курите в зазеркалье"...?
> В чем принципиальная разница нового решения от старого?
В уточнении критериев оценки, дабы не было злоупотреблений, когда хамство и оскорбления выдавали за "оценочное мнение". Megera (Megera) писал (а) в ответ на :
> Я по прежнему не могу писать пользователь "не пиши ерунду и глупость несусветную",
Вот это как раз может быть признано оценкой, поскольку оскорбления, как такового, не несёт. Megera (Megera) писал (а) в ответ на :
> "ты лгун и врун, "что вы там курите в зазеркалье"...? >
...а вот это уже оскорбление, обвинять оппонента в том, что он обкуренный, равно считать его неадекватным.
Принял-понял. Я вовсе и не собирался, как-то отвечать на сообщение Слобожанского. Но прошу в таком случае обратить внимание на сообщение Наблюдателя, где он пишет:
Пользователь (не буду пока называть его имя) послал своё фото с нацистским приветствием.
Сейчас фото отредактировано советником, но в оригинале был именно таким:
Получается, постить неонацистские и антисемитские материалы на Форуме допустимо, а называть нациста нацистом нельзя?
И так образом, как мне кажется, демонстративно нарушает только что принятое решение совета форума о "О некоторых вопросах, связанных с применением п. 1.2.5", которое запрещает называть пользователей нацистами. Даже если он не пишет ник, большинству ведь понятно о ком идет речь.
09:39 11.09.2020
вижу совет очень занятый, а потому немного рассеяный, а значит повторю свой вопрос: кто то может мне разъяснить, почему за общественный сигнал, что мол мои посты еноша обзывает блевотиной, ставят череп мне, а не ему?...
11:01 11.09.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> вижу совет очень занятый, а потому немного рассеяный, а значит повторю свой вопрос: кто то может мне разъяснить, почему за общественный сигнал, что мол мои посты еноша обзывает блевотиной, ставят череп мне, а не ему?...
Я могу разъяснить. Ваш "общественный сигнал" нарушал пункты 1.2.19 и 1.2.21 потому и был скрыт черепом. Запретить одному юзеру ставить в игнор другого Совет не в праве, что касаемо второго сообщения, то сначала нужно было пожаловаться на оскорбляющий Вас пост, в случае несправедливой(по вашему мнению) оценки отправляется претензия модератору и если ответ модератора Вас так же не устроит, то тогда можно его обжаловать открыв тему в данном разделе
11:28 11.09.2020
Мания
> сначала нужно было пожаловаться на оскорбляющий Вас пост, в случае несправедливой(по вашему мнению) оценки отправляется претензия модератору и если ответ модератора Вас так же не устроит, то тогда можно его обжаловать открыв тему в данном разделе
это понятно, непонятно почему при нарушении этой процедуры череп воткнули, скажи- часто такое происходит, иль все таки беседуют для начала, разъясняют там чего, показывают, рассказывают чё за пункт правил, где сказано, что за нарушение порядка обжалования положен череп, чё за отсебятина опять у вас такая получилась...
12:26 11.09.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Мания
>> сначала нужно было пожаловаться на оскорбляющий Вас пост, в случае несправедливой(по вашему мнению) оценки отправляется претензия модератору и если ответ модератора Вас так же не устроит, то тогда можно его обжаловать открыв тему в данном разделе
> > это понятно, непонятно почему при нарушении этой процедуры череп воткнули, скажи- часто такое происходит, иль все таки беседуют для начала, разъясняют там чего, показывают, рассказывают чё за пункт правил, где сказано, что за нарушение порядка обжалования положен череп, чё за отсебятина опять у вас такая получилась...
Пункт правил за который выставлен череп указан и он не за нарушение порядка обжалования, а за 1.2.19 Строго запрещается излишняя полемика, флуд, флейм, троллинг, переход на личности, сообщения, не относящиеся к вопросу обсуждения (оффтоп), а также малосодержательные сообщения и сообщения, состоящие из одних смайликов в "Модераторской", "Вопросах к Совету" и в «Политклубе».
Я вовсе и не собирался, как-то отвечать на сообщение Слобожанского. Но прошу в таком случае обратить внимание на сообщение Наблюдателя, где он пишет:
