В дополнение к моим предыдущим ссылкам, содержащим персональную угрозу, вот такое решение модератора: "Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано."
Очевидно обстановка на форуме действительно полностью вышла за рамки нормальности. Мне очень жаль констатировать этот факт.
>> Возможно, в сговоре с вышеперечисленными группами, потому как я сильно сомневаюсь что кто-то станет проявлять инициативу без согласия подзащитного quoted2
> > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> рассылки забаненных с целью шантажа группой пользователей руководства форума. quoted2
> > Я правильно понимаю, что вы отказываетесь от этих слов и готовы принести свои извинения? quoted1
Я принесу свои извинения как только Вы назовёте адресата этих извинений. Потому как обвинений без конкретных адресатов не бывает, смотрите толковый словарь. Поэтому как только назовёте конкретную группу или пользователя в адрес которого они прозвучали необоснованно - так сразу.
А если не найдете конкретно названной группы или пользователя в цитируемом сообщении, то уж не обессудьте, вернёмся к вопросу о Ваших извинениях мне по причине клеветы. Так как в Вашем посте Вы обвиняете меня прямо и однозначно.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>> Здравсвуйте, Эстет, т.е. юзеры, котопым прилетело не заслуживают никаких объяснений от вас, а ситуация активно обсуждается в чате? Вы правда не еаходите ничего страшного в этом? quoted2
> > В общей сложности, мною по жалобам клона выставлено 5 (пять) нарушений. > Для того чтобы увидеть, кто именно пожаловался в теме, необходимо перейти в тему и разыскивать нарушения.
> Замечу, что правом отправлять сообщения на проверку в этой теме кроме меня обладают Админ, являющийся высшей апеляционной инстанцией и ответственным за все что происходит на форуме и советник по модерации. То есть два человека, окончательно определяющие наличие нарушения в том или ином сообщении. > > Ответы получили все, кто задал мне соответствующие вопросы. Теперь, в том числе и Вы. quoted1
Здрясти я тоже нахожу не приятные слова я нажимаю нарушение но место этого мне кнопку Нарушения отключена
>> Здравсвуйте, Эстет, т.е. юзеры, котопым прилетело не заслуживают никаких объяснений от вас, а ситуация активно обсуждается в чате? Вы правда не еаходите ничего страшного в этом? quoted2
> > В общей сложности, мною по жалобам клона выставлено 5 (пять) нарушений. > Для того чтобы увидеть, кто именно пожаловался в теме, необходимо перейти в тему и разыскивать нарушения.
> Замечу, что правом отправлять сообщения на проверку в этой теме кроме меня обладают Админ, являющийся высшей апеляционной инстанцией и ответственным за все что происходит на форуме и советник по модерации. То есть два человека, окончательно определяющие наличие нарушения в том или ином сообщении. > > Ответы получили все, кто задал мне соответствующие вопросы. Теперь, в том числе и Вы. quoted1
Получилось , что все 5 черепов прилетело мне. Да, иногда стоит искать сообшения в теме. Спасибо))
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здравсвуйте, Эстет, т.е. юзеры, котопым прилетело не заслуживают никаких объяснений от вас, а ситуация активно обсуждается в чате? Вы правда не еаходите ничего страшного в этом? quoted3
>> >> В общей сложности, мною по жалобам клона выставлено 5 (пять) нарушений. >> Для того чтобы увидеть, кто именно пожаловался в теме, необходимо перейти в тему и разыскивать нарушения. quoted2
> >
>> Замечу, что правом отправлять сообщения на проверку в этой теме кроме меня обладают Админ, являющийся высшей апеляционной инстанцией и ответственным за все что происходит на форуме и советник по модерации. То есть два человека, окончательно определяющие наличие нарушения в том или ином сообщении. >>
>> Ответы получили все, кто задал мне соответствующие вопросы. Теперь, в том числе и Вы. quoted2
>Получилось , что все 5 черепов прилетело мне. > Да, иногда стоит искать сообшения в теме. > Спасибо)) quoted1
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Здравсвуйте, Эстет, т.е. юзеры, котопым прилетело не заслуживают никаких объяснений от вас, а ситуация активно обсуждается в чате? Вы правда не еаходите ничего страшного в этом? quoted3
>> >> В общей сложности, мною по жалобам клона выставлено 5 (пять) нарушений. >> Для того чтобы увидеть, кто именно пожаловался в теме, необходимо перейти в тему и разыскивать нарушения. quoted2
> >
>> Замечу, что правом отправлять сообщения на проверку в этой теме кроме меня обладают Админ, являющийся высшей апеляционной инстанцией и ответственным за все что происходит на форуме и советник по модерации. То есть два человека, окончательно определяющие наличие нарушения в том или ином сообщении. >>
>> Ответы получили все, кто задал мне соответствующие вопросы. Теперь, в том числе и Вы. quoted2
>Получилось , что все 5 черепов прилетело мне. > Да, иногда стоит искать сообшения в теме. > Спасибо)) quoted1
Стоит искать зачем?) Я насколько помню, у администрации четкая позиция - проверяющий опирается только на окошко админцентра.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Извините, мой пост заоффтопили, поэтому его продублирую. Вопрос. Какие слова являются матерными на форуме? Дело в том, что я получил череп за ссылку из российского фильма, где персонаж высказывает ругательное слово, но оно не является матерным ни в одном из русских словарей. Фильм Ширлимырли.
Правильнее будет формулировка "за какие слова выставляется череп по п. 1.2.6". В Правилах, к п. 1.2.6 есть комментарии, выводящие на Решение Совета, где подробно перечислены варианты таких нарушений.
Если Вы считаете, что нарушение выставлено несправедливо, обратитесь с жалобой в Модераторскую.
⍟ aria (aria), Кнопка "Нарушение" отключается, когда более половины отправленных на проверку сообщений оценивается как "без нарушений". Через некоторое время она восстанавливается.