> Volvad (volvad), ⍟ Ариадна (jetfair1973), > Вопрос из серии "общих знаний", как говорится. По какому именно пункту проавил должны наказываться подобные посты? quoted1
1.2.5 и 1.2.11 "Общие знания" Правил Форума в ведении советника Натали.
⍟ Volvad (volvad), и Совет, в чем причина, что моя свежая тема "Мародеры-лилипуты. Политические диорамы Томаса Упскаса" перемещена в Архив и при этом я не имею к ней доступа ?
PS Если кто-то усмотрел там крамолу, на своего идола, то это его личные фантазии, так как по факту там художник делает политические диорамы на события современности и там все лилипуты ! Вот первоисточник, если что : https://www.svoboda.org/a/marodery-liliputy-poli...
> ⍟ Volvad (volvad), и Совет, > в чем причина, что моя свежая тема "Мародеры-лилипуты. Политические диорамы Томаса Упскаса" перемещена в Архив и при этом я не имею к ней доступа ? >
> PS > Если кто-то усмотрел там крамолу, на своего идола, то это его личные фантазии, так как по факту там художник делает политические диорамы на события современности и там все лилипуты ! > Вот первоисточник, если что : https://www.svoboda.org/a/marodery-liliputy-poli... quoted1
Тема перенесена в архив не из за крамолы, а согласно нарушения Правил форума, а именно п.1.1.3; 1.1.5; 1.2.9; 1.2.11.
> Хоть и отправил жалобу на модератора, но не вижу никаких перспектив очередной разборки, тк не раз убеждался, что модераторы лепят черепа в основном по политическим предпочтениям , но вопреки или по незнанию Правил Форума, а потом оправдываются, выкручиваясь словоблудием... quoted1
Такое бывает, но только в единичных случаях. В основном модераторы строго руководствуются форумными правилами. Гораздо чаще случается, когда те или иные пользователи настаивают на своем мнении, которое с правилами не согласуется. Это нормально, если само отстаивание мнения не переходит уже тоже в нарушение.
> Поэтому обращаю ваше внимание и задаю вопрос - насколько соответствует занимаемой должности советник (!) Ариадна (jetfair1973) , если именно она выступила инициатором бана вот в этой теме quoted1
Полагаю, что вопрос риторический. Если модераторы и советники находятся на своих должностях, то это значит, что они им соответствуют. Имеющие место быть спорные или неверные решения не обязательно должны быть причиной для далеко идущих выводов. Модераторы и советники могут и должны отправлять сообщения на проверку, если усматривают в них нарушения. Максимум, что это может повлечь за собой, это череп, но никак не бан.
> Также в очередной раз прошу определиться - Правила Форума ориентированы на Резолюции и документы ООН или на российские законы, постановления ГосДумы, выступления Путина/Пескова/Канашенкова и прочих в телевизоре ? quoted1
Правила Форума ориентированы на самих себя. Записанное в них обязаны исполнять все зарегистрированные на сайте пользователи.