>Фактами, касающимися деятельности Модераторов, занимается Совет и конкретный профильный Советник. Пользователь может только подать жалобу, но в соответствующем разделе и строго по сути.
Согласен, но как описал выше у меня (и не только у меня) почему-то не получается. При этом, когда ранее согласно Правил пытался обжаловать неправомерную оценку модератора "богиня", то получил череп! Вы считаете это нормальным ? .
> agents (agents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Называть себя богом / богиней как минимум богохульство, поэтому и кавычки!
>Пользователь может взять себе любой ник, если он не нарушает Правила. > На этом полемика закрыта.
Я ваше мнение услышал и прекращаю полемику. Но любой ник, не нарушающий Правила, я имею право взять в кавычки, так как это тоже не нарушает Правила !
PS Вы так и не ответили на первопричину моего обращения - считаете ли вы как Советник обращение " недоевропейцы" к европейцам нарушением Правил или нет ? А если нет, то можно ли употреблять и " недороссияне " ?
21:12 22.01.2024
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Согласен, но как описал выше у меня (и не только у меня) почему-то не получается.
Пишите в "Технические проблемы", это баг. agents (agents) писал (а) в ответ на :
> При этом, когда ранее согласно Правил пытался обжаловать неправомерную оценку модератора "богиня", то получил череп! > Вы считаете это нормальным ?
Я считаю нормальным, когда пользователи обжалуют черепа в Модераторской, а не в теме вопросов и предложений. agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Вы так и не ответили на первопричину моего обращения - считаете ли вы как Советник обращение " недоевропейцы" к европейцам нарушением Правил или нет ? > А если нет, то можно ли употреблять и " недороссияне " ?
Ещё раз: решения Модераторов здесь не обсуждаются, как бы Вам этого не хотелось.
15:15 23.01.2024
На форуме есть наказание за "бандеровские свиньи"?
22:23 26.01.2024
По поводу вот этого решения:
Если быть точнее, по поводу пользователя Volk. Буквально пару недель назад, был роставлен вопрос о клоне этого пользователя. Советник Борис заявил, никто из Совета не помнит такого пользователя. Пришлось напомнить, забанили И тут же разбан или? Позвольте полюбопытствовать, за какие такие заслуги? А почему Катейко не разбанили? Ведь, по аналогии с Volk'ом, она тоже хочет присутствовать на Форуме, клонов создает.
> > > Если быть точнее, по поводу пользователя Volk. Буквально пару недель назад, был роставлен вопрос о клоне этого пользователя. Советник Борис заявил, никто из Совета не помнит такого пользователя. Пришлось напомнить, забанили И тут же разбан или? Позвольте полюбопытствовать, за какие такие заслуги? А почему Катейко не разбанили? Ведь, по аналогии с Volk'ом, она тоже хочет присутствовать на Форуме, клонов создает.
Угу. Следующий шаг - Вартовой. Почему бы и нет?
23:01 26.01.2024
СамаЯ (СамаЯ) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> По поводу вот этого решения:
>
>> >> >> Если быть точнее, по поводу пользователя Volk. Буквально пару недель назад, был роставлен вопрос о клоне этого пользователя. Советник Борис заявил, никто из Совета не помнит такого пользователя. Пришлось напомнить, забанили И тут же разбан или? Позвольте полюбопытствовать, за какие такие заслуги? А почему Катейко не разбанили? Ведь, по аналогии с Volk'ом, она тоже хочет присутствовать на Форуме, клонов создает.
>Угу. Следующий шаг - Вартовой. Почему бы и нет?
именно этого и добиваются. ведь это же не их шерстили по личкам, выкладывали личную инфу и т.д. если бы в сторону Балаганоффа вскрыли его личную инфу, с фио, адресами, личкой...что бы он говорил?
бился бы наверное за разбан тех, кто в бан ушел по раскрытию личной информации Балаганоффа по п.6
юзер Волк, п.6 не нарушал. но Балаганофф очень тщательно следит за его судьбой. требует юзеру Волк бана. опять личные счеты пытается свести?
23:23 26.01.2024
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> По поводу вот этого решения
В списке есть пользователь который владел моими личными данными. Который занимался тут шантажом и угрозами в мой адрес. Считаю решение Совета бесчеловечным.
От себя добавлю - если кто против подобного решения, можно просто забанить по этому списку у себя в профиле. Лично я так и сделаю. Ни с кем из этого списка не стану общаться принципиально.
23:47 26.01.2024
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> В списке есть пользователь который владел моими личными данными. Который занимался тут шантажом и угрозами в мой адрес. Считаю решение Совета бесчеловечным.
Совет не по всем пользователям рассматривал дела по причине не сохранившихся тем по ним. И задача досконально все пересмотреть не ставилась, ибо, если бы эта задача была, то никакой амнистии не было бы, так как все перманентно забаненные являлись злостными нарушителями правил. Это первое. Второе. Пришлите мне в личку, о ком вы говорите сейчас. Третье. Если употреблять такие выражения, как "бесчеловечное решение", к месту и не к месту, то словам этим становится грош цена. Здесь это было совершенно неуместно и может вызвать только улыбку.
00:15 27.01.2024
Коллеги, администрация сайта посредством амнистии дает шанс перманентно забаненным пользователям пересмотреть свое поведение в сторону обязательного соблюдения Правил Форума. Никакого публичного рассмотрения персональных дел и полемика по поводу амнистируемых не предусматривается.
10:00 27.01.2024
Пользователь использует технические средства форума чтобы исказить мой пост. Подскажите, какой это пункт ПФ? Я нажал 1.2.5 чтобы он не изменил свой пост.
Исходный мой пост.
процитированный пользователем пост
Также прошу наказать пользователя - не первый раз уже. Достало.
> Пользователь использует технические средства форума чтобы исказить мой пост. Подскажите, какой это пункт ПФ? Я нажал 1.2.5 чтобы он не изменил свой пост. > > Исходный мой пост. > > > > процитированный пользователем пост >
> > > Также прошу наказать пользователя - не первый раз уже. Достало.
> Пользователь использует технические средства форума чтобы исказить мой пост. Подскажите, какой это пункт ПФ? Я нажал 1.2.5 чтобы он не изменил свой пост. > > Исходный мой пост. > > > > процитированный пользователем пост >
> > > Также прошу наказать пользователя - не первый раз уже. Достало.
Хотелось бы напомнить Пушечному Ядру -
Вас не опорочили и не оскорбили, данной подменой. Какие могут быть претензии?
И тут же разбан или? Позвольте полюбопытствовать, за какие такие заслуги? А почему Катейко не разбанили? Ведь, по аналогии с Volk'ом, она тоже хочет присутствовать на Форуме, клонов создает.