Заранее прошу прощения, что закидываю вопросами. Но хочу понять, что можно, что нет. 1. Зе подразумевая Зеленский разрешено. Можно ли писать пу подразумевая путин, Лу - подразумевая лукашенко, Эр - Эрдоган5. ? 2. Заметил, что слово бандеровцы, бандерасты, бандеры и т.д. используются всегда в негативном контексте в сторону украинцев. И это не наказывается. Можно ли в противовес россиян называть власовцы, власырасты и т.д? 3. Еще заметил что слово Украина, часто заменяется словами Нэзалэжная, незалежная и другие коверканья языка. Наказания тоже не видел. Можно ли заменять слово россия аналогично кривляя слова, ну например скрепная или залежная? 4. Еще часто украинцев называют сокращенно укры, можно ли другие национальности называть так же сокращенно: русы - россиян, францы - французов, белары - белорусов, туры - турков и т.д.? 5. страна 404 по контексту видно что про Украину идет речь. Можно ли так же 404 писать про россию? 6. Свидомые можно? А в противовес скрепные? 7. Укрорейх и руссорейх? 8. Скакуны, майданутые и т.д в контексте про украинцев разрешено?
> Заранее прошу прощения, что закидываю вопросами. Но хочу понять, что можно, что нет. > 1. Зе подразумевая Зеленский разрешено. Можно ли писать пу подразумевая путин, Лу - подразумевая лукашенко, Эр - Эрдоган5. ? > 2. Заметил, что слово бандеровцы, бандерасты, бандеры и т.д. используются всегда в негативном контексте в сторону украинцев. И это не наказывается. Можно ли в противовес россиян называть власовцы, власырасты и т.д? > 3. Еще заметил что слово Украина, часто заменяется словами Нэзалэжная, незалежная и другие коверканья языка. Наказания тоже не видел. Можно ли заменять слово россия аналогично кривляя слова, ну например скрепная или залежная? > 4. Еще часто украинцев называют сокращенно укры, можно ли другие национальности называть так же сокращенно: русы - россиян, францы - французов, белары - белорусов, туры - турков и т.д.? > 5. страна 404 по контексту видно что про Украину идет речь. Можно ли так же 404 писать про россию?
> 6. Свидомые можно? А в противовес скрепные? > 7. Укрорейх и руссорейх? > 8. Скакуны, майданутые и т.д в контексте про украинцев разрешено?
Это всё групповому модератору в ЛС, он посты оценивает.
00:57 05.05.2023
⍟ Booris2 (Booris2), А при чем тут модераторы? Совет спускает сверху указания им, что можно, а что нельзя.
01:01 05.05.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Booris2 (Booris2), > А при чем тут модераторы? Совет спускает сверху указания им, что можно, а что нельзя.
А при том, что модераторы посты оценивают.
01:13 05.05.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Booris2 (Booris2), >> А при чем тут модераторы? Совет спускает сверху указания им, что можно, а что нельзя.
> > А при том, что модераторы посты оценивают.
Согласен. Делают это исходя из существующих Правил и Решений Совета. Пока Совет не спустит сверху ЦУ с конкретикой, никто не будет наказывать ни за скакуасов, ни за рашистов, ни за что другое. Как на днях правильно подменили, все слова не запретить, все равно появятся новые. Но ведь можно создать универсальное правило, касаемое всего и сразу, а потом на него упираться. А то доходит до абсурда, когда модератор не находит нарушения в явном нарушении ст. 1.2.9, ссылаясь на оскорбление не всего народа, а только его части В таком случае, можно не наказывать вообще и убрать Правила.
01:19 05.05.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Пока Совет не спустит сверху ЦУ с конкретикой, никто не будет наказывать ни за скакуасов, ни за рашистов, ни за что другое. Как на днях правильно подменили, все слова не запретить, все равно появятся новые. Но ведь можно создать универсальное правило, касаемое всего и сразу, а потом на него упираться. А то доходит до абсурда, когда модератор не находит нарушения в явном нарушении ст. 1.2.9, ссылаясь на оскорбление не всего народа, а только его части В таком случае, можно не наказывать вообще и убрать Правила.
У тебя есть конкретные предложения по созданию "универсального правила"? Излагай, эта тема для конструктивных предложений.
> Заранее прошу прощения, что закидываю вопросами. Но хочу понять, что можно, что нет. > 1. Зе подразумевая Зеленский разрешено. Можно ли писать пу подразумевая путин, Лу - подразумевая лукашенко, Эр - Эрдоган5. ? > 2. Заметил, что слово бандеровцы, бандерасты, бандеры и т.д. используются всегда в негативном контексте в сторону украинцев. И это не наказывается. Можно ли в противовес россиян называть власовцы, власырасты и т.д? > 3. Еще заметил что слово Украина, часто заменяется словами Нэзалэжная, незалежная и другие коверканья языка. Наказания тоже не видел. Можно ли заменять слово россия аналогично кривляя слова, ну например скрепная или залежная? > 4. Еще часто украинцев называют сокращенно укры, можно ли другие национальности называть так же сокращенно: русы - россиян, францы - французов, белары - белорусов, туры - турков и т.д.? > 5. страна 404 по контексту видно что про Украину идет речь. Можно ли так же 404 писать про россию?
> 6. Свидомые можно? А в противовес скрепные? > 7. Укрорейх и руссорейх? > 8. Скакуны, майданутые и т.д в контексте про украинцев разрешено?
Ответы на Ваши вопросы находятся в Правилах Форума. Надо взять за труд их прочитать и понять. Изучить Правила и следовать им в дальнейшем при оставлении сообщений обязан каждый зарегистрировавшийся на сайте.
04:44 05.05.2023
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пока Совет не спустит сверху ЦУ с конкретикой, никто не будет наказывать ни за скакуасов, ни за рашистов, ни за что другое. Как на днях правильно подменили, все слова не запретить, все равно появятся новые. Но ведь можно создать универсальное правило, касаемое всего и сразу, а потом на него упираться. А то доходит до абсурда, когда модератор не находит нарушения в явном нарушении ст. 1.2.9, ссылаясь на оскорбление не всего народа, а только его части В таком случае, можно не наказывать вообще и убрать Правила.
>У тебя есть конкретные предложения по созданию "универсального правила"? Излагай, эта тема для конструктивных предложений.
Есть, не требуется ничего нового изобретать. Есть давнее Решение Совета, где запретили называть нации и народы иначе, как официально принятые (русский, украинец, татарин, еврей и т.д. и т.п.). Соответственно, любые другие названия типа укров, скакуасов, бандеровцев (и т.д. и т.п) должны попадать под нарушение Правил и караться модераторами. Более того, любому адекватномыслящему пользователю понятно, любое подобное слово несет в себе не только оскорбительные смысл, но к тому же провоцирует собеседника на ответную агрессию. Вот это необходимо пресекать на корню. В конце концов, основная масса пользователей приходит на Форум для обсуждения назревших политических вопросов, а не для ругани. Оскорбления и издевательства удел троллей и лишних для Форума пользователей. Да-да, именно лишних Форуму не нужны "Матросы". Думаете такая мера вряд ли сработает? А попробуйте в виде эксперимента. Хочу заметить, для примера, после того как запретили слово "херои", его практически перестали употреблять. Да, не сразу, но на сегодняшний день оно встечается раз наверно в десять реже, а то и в двадцать, чем полгода назад. Тоже самое с чудаком на букву "му". А почему? Не так страшен Череп за употребление, как накопительный Бан. Впрочем, что я говорю - и так все в курсе.
>> Заранее прошу прощения, что закидываю вопросами. Но хочу понять, что можно, что нет. >> 1. Зе подразумевая Зеленский разрешено. Можно ли писать пу подразумевая путин, Лу - подразумевая лукашенко, Эр - Эрдоган5. ? >> 2. Заметил, что слово бандеровцы, бандерасты, бандеры и т.д. используются всегда в негативном контексте в сторону украинцев. И это не наказывается. Можно ли в противовес россиян называть власовцы, власырасты и т.д?
>> 3. Еще заметил что слово Украина, часто заменяется словами Нэзалэжная, незалежная и другие коверканья языка. Наказания тоже не видел. Можно ли заменять слово россия аналогично кривляя слова, ну например скрепная или залежная? >> 4. Еще часто украинцев называют сокращенно укры, можно ли другие национальности называть так же сокращенно: русы - россиян, францы - французов, белары - белорусов, туры - турков и т.д.? >> 5. страна 404 по контексту видно что про Украину идет речь. Можно ли так же 404 писать про россию?
> >
>> 6. Свидомые можно? А в противовес скрепные?
>> 7. Укрорейх и руссорейх? >> 8. Скакуны, майданутые и т.д в контексте про украинцев разрешено?
> > Ответы на Ваши вопросы находятся в Правилах Форума. Надо взять за труд их прочитать и понять. Изучить Правила и следовать им в дальнейшем при оставлении сообщений обязан каждый зарегистрировавшийся на сайте.
Спасибо огромное за ответ. К сожалению в правилах написано одно. А на форуме я вижу другое. Почему и привёл примеры в ветке вопросы администрации. В надежде получить ответ на вопрос с примерами. Потому что исходя из правил например укрорейх или русорейх это оскорбление страны, нации и т.д Или слова такие как: бандеровцы, ленинцы, власовцы и т.д. Как слова не являются оскорблением, а описывают часть нации. И если эти слова тюмдут в связке с оскорблением то это уже оскорбление части нации. И тут непонятно, в правилах написано запрещено оскорблять нацию. Но нигде не написано можно ли оскорблять часть нации? И так по всем пунктам моего вопроса. Правила описывают общее направление. А я уточняю более узкие вопросы. В надежде получить конструктивный ответ на вопрос. Ещё раз извините что новенький пользователь решил разобраться и побеспокоил вопросами. И напоследок скажите пожалуйста, ответ - иди читай правила, это официальный ответ совета на мои вопросы или это дискуссия, а ответ будет позже? Спасибо.
14:51 05.05.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> К сожалению в правилах написано одно. А на форуме я вижу другое.
Удивительно, конечно, что у людей есть склонность к нарушению правил и законов.
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> новенький пользователь решил разобраться
"Новенький пользователь" написал за неполные 20 дней 1076 сообщений. Это отличный результат. Благодарю Вас за то, что уделяете столько внимания нашему скромному сайту.
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> И напоследок скажите пожалуйста, ответ - иди читай правила, это официальный ответ совета
Это официальный ответ администратора на вопросы, ответы на которые есть в Правилах форума.
Что касается многочисленных жалоб представителей группы "Слава Украине", то Совет сейчас рассматривает вопрос о возможном запрете любых ассоциаций стран, народов и пользователей с третьим рейхом, нацистской и фашистской идеологией.
16:18 05.05.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> > Что касается многочисленных жалоб представителей группы "Слава Украине", то Совет сейчас рассматривает вопрос о возможном запрете любых ассоциаций стран, народов и пользователей с третьим рейхом, нацистской и фашистской идеологией.
Более того, Совет подразумевает что официальные ассоциации с 3-м рейхом так же попадут под запрет - т.е. никаких рашизмов и никаких денацификаций.
18:49 05.05.2023
Спасибо огромное за ответы. Правила прочитал. Но возник еще вопрос не разрешенный. С словом бандеровцы ,бандерлоги, бандыры, бандерасты и т.д. Не хочется отвлекать модераторов постоянным нажатием кнопки уведомить. Считаю лучше спросить один раз, что бы разобраться для себя. Как я понимаю слово бандеровц, как равно слово ленинцы или власовцы, обозначает какую-то группу людей в стране, которые приверженцы Бандеры, Ленина или Власова и не несет в себе негативного значения и не запрещено. Но вот у меня премер поста, где это слово явно используется в негативном ключе и если прочитать предыдущие посты и ответы на них, то с контекста сановится понятно, что в данном случае слово бандеровцы используется для негативной замены слова украинцы. Можно ли спросить, еще раз извиняюсь, что отвлекаю вопросами: Вот пост:
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Как дивизии СС Нахтигаль и Галичина служили фашизму, как бандеровские твари вылизывали выродкам, так и их внуки обкололись свастиками и продолжили дело дедов
Суть вопроса, точнее вопрос с подпунктом два. Вопрос первый - это нарушение правила 1.2.9? А именно оскорбление народа и использование слова бандеровцы как заведомо унизительных прозвищ народов, национальностей? И пункт два вопроса - вообще это нормальная форма общения на форуме? Не по сути нарушения, а по форме адекватного общения форумчан. И не подпадает ли такой стиль и манера общения под пункт правил 1.1.5 быть корректной, и пункта правил 1.2.6 мат и все заменяющие его слова, а именно слово выродки, и пункта правил 1.2.11 призывы... направленные на возбуждение ненависти либо вражды... группы лиц по признакам национальности, языка, происхождения?
19:40 05.05.2023
werakruz (werakruz) писал (а) в ответ на :
> Спасибо огромное за ответы. Правила прочитал . Но возник еще вопрос не разрешенный. С словом бандеровцы ,бандерлоги, бандыры, бандерасты и т.д. Не хочется отвлекать модераторов постоянным нажатием кнопки уведомить.
Главные пункты правил, к-рые следует знать находясь в админразделах, это 1.2.19 и 4.6. Поскольку по ним вопросов не возникло, ответственность начинается с момента написания "Правила прочитал." Ещё одно нежелание тревожить модераторов и начнутся санкции "новичку".
19:55 06.05.2023
Есть вопрос. Почему Раша Тудей это нормально, а рашист нарушение?
В таком случае, можно не наказывать вообще и убрать Правила.
Форуму не нужны "Матросы". Думаете такая мера вряд ли сработает? А попробуйте в виде эксперимента. Хочу заметить, для примера, после того как запретили слово "херои", его практически перестали употреблять. Да, не сразу, но на сегодняшний день оно встечается раз наверно в десять реже, а то и в двадцать, чем полгода назад. Тоже самое с чудаком на букву "му". А почему? Не так страшен Череп за употребление, как накопительный Бан. Впрочем, что я говорю - и так все в курсе.
