Уважаемый, ⍟ Volvad (volvad) ! Здравствуйте. Я хотела бы у Вас спросить о том почему ⍟ Estet82 (Estet82), пользуется своей властью на данном Форуме? Он поставил меня в игнор. А я его не могу поставить в игнор. Я считаю, что это несправедливо и , что он злоупотребляет своим положением. Пусть тогда я тоже буду иметь возможность поставить его в игнор. Так как не хочу читать его сообщения и темы. Это просто вопрос к Вам. Всего наилучшего, Флора Ларина.
> Против отмены этого пункта, про беременность физиологию и т.д. > Предлагаю, компромиссный вариант, по типу ироничного самоназвания мо ска ли, хох лы и т.д. если человек сам о себе иронично высказывается в этом плане, то наказывать за продолжение диалога не стоит. А у меня ушло несколько лет на запрет троллинга подобного . Сколько раз писала, что сие оскорбительно, толку было 0.
> Если мы говорим о повышении качества обсуждаемого, то физиологическое подобное жолжно приравниваться к троллингу по национальности , полу и т.д. > Как человек прошедший через такой вид троллинга, который в упор не замечался тем же Наблюдателем , который теперь ратует за наказание оскорбительного троллинга банами а то и перманентами, категорически против. > quoted1
Если это ответ на мое сообщение, то я не за отмену этого пункта. Я просто высказался про конкретный случай, где "обсуждение физиологии" сводилось к сомнению в беремености юзера, о которой он сам рассказывал.
Вношу организационное предложение. Зафиксировать в правилах форума, что ни беременность, ни инсульт, ни старческий/младенческий маразм, ни ещё какие-либо особенности организма/психики пользователя не являются оправданием для троллинга и других нарушений правил форума со стороны этого пользователя. Иначе спекуляции на эту тему никогда не прекратятся.
> Против отмены этого пункта, про беременность физиологию и т.д.
> Предлагаю, компромиссный вариант, по типу ироничного самоназвания мо ска ли, хох лы и т.д. если человек сам о себе иронично высказывается в этом плане, то наказывать за продолжение диалога не стоит. А у меня ушло несколько лет на запрет троллинга подобного . Сколько раз писала, что сие оскорбительно, толку было 0. > Если мы говорим о повышении качества обсуждаемого, то физиологическое подобное жолжно приравниваться к троллингу по национальности , полу и т.д. > Как человек прошедший через такой вид троллинга, который в упор не замечался тем же Наблюдателем , который теперь ратует за наказание оскорбительного троллинга банами а то и перманентами, категорически против. quoted1
Беременная "Я буха" сама любит потроллить. Она регулярно приписывает свои фантазии другим пользователям и ей отвечают той же монетой.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> Зафиксировать в правилах форума, что ни беременность, ни инсульт, ни старческий/младенческий маразм, ни ещё какие-либо особенности организма/психики пользователя не являются оправданием для троллинга и других нарушений правил форума со стороны этого пользователя. quoted1
При оценке нарушающих Правила сообщений, ничего из вышеперечисленного, никогда и не учитывалось. В обязанности Модераторов не входит установление мотивов/состояния пользователя в момент совершения нарушения.
> Иначе спекуляции на эту тему никогда не прекратятся. > quoted1
Вы уже выносили предложение, о запрете троллинга на всем Форуме, а не только в определенных разделах: https://www.politforums.net/redir/otziv/15952682... Совет не счел нужным настолько ужесточать Правила, при том, что итак, то и дело поступают предложения об ослаблении тех или иных пунктов. Если троллинг не переходит в оскорбления, наказывать за него - неоправданная мера.
Спустя некоторое время, а именно: сейчас, Вы вновь возвращаетесь к "проблеме троллей". На что уже получили ответ: Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
> Аска выше написала, что считает троллем Закулисина. Если мы дополнительно опросим человек десять, то они нам назовут еще пользователей 15, которые, по их мнению, являются троллями. И по нарастающей.
> У каждого же свой классификатор, по которому измеряется, кто есть кто. > Совет должен подходить к пользователям исключительно с позиции Правил Форума. > quoted1
> Я прошу Совет найти способ избавить меня от троллинга этой тролльчихи независимо от её физиологии и анатомии. quoted1
Как и ранее, у Вас никуда не делась возможность поставить раздражающего Вас пользователя в игнор. Ваше предложение, которое сводится к тому, чтобы при постановке в игнор, заигноренный не мог видеть сообщения того, кто поставил, разбиралось в Совете, но не набрало большинство голосов.
> Зафиксировать в правилах форума, что ни беременность, ни инсульт, ни старческий/младенческий маразм, ни ещё какие-либо особенности организма/психики пользователя не являются оправданием quoted1
для создания группы "Восход". в свое время лично вами и ныне Айлой производились рассылки, что Айла человек с "ограниченными физиологическими возможностями". Рассылка была по личкам, отправлялась в то время админу Наблюдателю и советникам. когда Айла у Зайца группу отжимала, исключительно её физиологическое состояние этому способствовало. так продавили на жалость, вам вартовый аж клонов наклепал на группу... и совет, от жалости, создал группу восход.... оа же лежачая практически, мир только через интернет, не будьте скотами не лишайте человека общения....и не надо тут воплей вывсеврете- все же зафиксировано в решениях.
да что уж греха таить, Лиса, ваш рассказ, как вы зашиваете животы после больниц на дому- производят впечатление.
и да...то что вы по вышеперечисленным причинам никак не можете воспользоваться кнопкой "ИГНОР" никак вас не оправдывает...вы же толкете все одно да потому- меня обижают тролли, меня обижают тролли...меня обижают тролли....ИГНОР не для меня...меня обижают тролли...
честно, тот кто не хочет решить проблему все время будет задавать вопросы. вы по какой из вышеперечисленных причин проблему решать не хотите?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> для создания группы "Восход". > в свое время лично вами и ныне Айлой производились рассылки, что Айла человек с "ограниченными физиологическими возможностями". Рассылка была по личкам, отправлялась в то время админу Наблюдателю и советникам. когда Айла у Зайца группу отжимала, исключительно её физиологическое состояние этому способствовало. так продавили на жалость, вам вартовый аж клонов наклепал на группу... и совет, от жалости, создал группу восход.... оа же лежачая практически, мир только через интернет, не будьте скотами не лишайте человека общения....и не надо тут воплей вывсеврете- все же зафиксировано в решениях. quoted1
Откровенное враньё. Я инвалид, да, это никогда не скрывалось, но про "лежачесть" это откровенное враньё, на жалось никто не давил это откровенная клевета и открытое оскорбление. А группу у Зайца не отжимали, в группе было много кто хотел реформ, и те кто хотел реформ и перешёл позднее в Восход. А клонов в группе никто никогда не держал. Если найдите хоть одного клона который хоть когда-то состоял в группе Восход, то показывайте, или не клевещите. Повторюсь, найдите хоть одного клона, котрый хоть когда-то был в моей групппе!
>> для создания группы "Восход". >> в свое время лично вами и ныне Айлой производились рассылки, что Айла человек с "ограниченными физиологическими возможностями". Рассылка была по личкам, отправлялась в то время админу Наблюдателю и советникам. когда Айла у Зайца группу отжимала, исключительно её физиологическое состояние этому способствовало. так продавили на жалость, вам вартовый аж клонов наклепал на группу... и совет, от жалости, создал группу восход.... оа же лежачая практически, мир только через интернет, не будьте скотами не лишайте человека общения....и не надо тут воплей вывсеврете- все же зафиксировано в решениях. quoted2
> > Откровенное враньё. Я инвалид, да, это никогда не скрывалось, но про "лежачесть" это откровенное враньё, на жалось никто не давил это откровенная клевета и открытое оскорбление. А группу у Зайца не отжимали, в группе было много кто хотел реформ, и те кто хотел реформ и перешёл позднее в Восход. А клонов в группе никто никогда не держал. Если найдите хоть одного клона который хоть когда-то состоял в группе Восход, то показывайте, или не клевещите. Повторюсь, найдите хоть одного клона, который хоть когда-то был в моей групппе! quoted1
мне зачем искать...обьясните вы, как при устроенной чистке Боссом, когда выпилились все неактивные юзеры с форума (которые не проявляли активность полгода) ваша группа одномоментно похудела на треть.
и так же вы сможете обьяснить реплики вартового, что он создатель вашей группы)))) а то что он клонов клепать мастак- тут даже доказывать не надо) и помниться вы его так благодарили...так благодарили....
и да...если поднять групповую СиУ, вы за перемены что-то себе придумали))) даже мне пришлось в ней стать модератором, чтобы вы группу не отжали у зайки.
поэтому девочки, прежде чем вносить инициативы, которые по вам и ударят в первую очередь, подумайте головой- оно вам надо? может кнопку игнор нажать проще?
> пожалуйста. нажмите на данное сообщение нарушение. и сделайте внушение Наблюдателю, что можно вопросы задавать иначе, например: почему на главной странице закреплена данная тема? > quoted1
Здравствуйте. Это тема Совета, ее модерируют советники. Обращаться надо к ним по поводу нарушений здесь.
> Здравствуйте. > Я хотела бы у Вас спросить о том почему ⍟ Estet82 (Estet82), пользуется своей властью на данном Форуме? Он поставил меня в игнор. А я его не могу поставить в игнор. > Я считаю, что это несправедливо и , что он злоупотребляет своим положением.
> Пусть тогда я тоже буду иметь возможность поставить его в игнор. > Так как не хочу читать его сообщения и темы. > Это просто вопрос к Вам. quoted1
Здравствуйте, Flora Larina. Вопросы игноров не регламентированы Правилами, есть только технические функции. Не нашел фактов злоупотребления властью Эстетом в отношении Вас. Ровно наоборот, поставив Вас в игнор, он не видит Вас на Форуме, не может сделать Вам замечание или что-то вообще говорить Вам. В его сообщениях нет упоминания о Вас. Да, технически Вы не можете поставить советников в игнор, но это никак не влияет на то, чтобы Вы могли комфортно находиться на сайте.
> Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Здравствуйте. >> Я хотела бы у Вас спросить о том почему ⍟ Estet82 (Estet82), пользуется своей властью на данном Форуме? Он поставил меня в игнор. А я его не могу поставить в игнор. >> Я считаю, что это несправедливо и , что он злоупотребляет своим положением. quoted2
> >
>> Пусть тогда я тоже буду иметь возможность поставить его в игнор. >> Так как не хочу читать его сообщения и темы. >> Это просто вопрос к Вам. quoted2
> > Здравствуйте, Flora Larina. > Вопросы игноров не регламентированы Правилами, есть только технические функции.
> Не нашел фактов злоупотребления властью Эстетом в отношении Вас. Ровно наоборот, поставив Вас в игнор, он не видит Вас на Форуме, не может сделать Вам замечание или что-то вообще говорить Вам. > В его сообщениях нет упоминания о Вас. > Да, технически Вы не можете поставить советников в игнор, но это никак не влияет на то, чтобы Вы могли комфортно находиться на сайте. quoted1
⍟ Volvad (volvad), Но он может писать в моих темах, а я не могу. А я не хочу, чтобы он писал в моих темах. Они для тех, кому интересно мое творчество, а не для тех, кто приходит написать в некрасивой форме свои мысли, провоцирующие на такой же оскорбительный ответ. И я даже не могу удалить его сообщения! По-моему, это злоупотребление.
Flora Larina (Flora21) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но он может писать в моих темах, а я не могу. > А я не хочу, чтобы он писал в моих темах. Они для тех, кому интересно мое творчество, а не для тех, кто приходит написать в некрасивой форме свои мысли, провоцирующие на такой же оскорбительный ответ. И я даже не могу удалить его сообщения! > По-моему, это злоупотребление. quoted1
Он же поставил Вас в игнор, чтобы не читать Ваши сообщения и темы. Не стоит беспокоится Флора, будут злоупотребления - будем их рассматривать.