>> >> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну может допустить клонирование до разбора ситуации...
> >
>>>>
> >
>>>> Конечно. Это нормально и даже необходимо сделать в данном случае.
>>> >>> Ну будем надеятся,что она читает Вопросы к Совету
>> >> Нет, их не видно без регистрации. Могу пока "посиделки" для группы открыть, там точно прочтёт. Открывать?
>
> Боря,ну я не знаю что делать((( > Я не айтишник,связи с Ави у меня нет. > Ну это же ненормальная ситуация!
Да ненормальная, что-то пошло не так.
18:32 02.04.2023
Так а может тогда отменить административные баны, ну кроме срочных, перманентных, коли из них выйти не возможно? А то как-то странно получается, лихо загнали, а вытащить нет возможности и пользователю надо обнулять историю(а в случае Авиталь, это более десятилетия на форуме), создавая клон Или если отправляете, то берете на себя ответственность, об бесприпятственном выходе от туда?
19:06 02.04.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Так а может тогда отменить административные баны, ну кроме срочных, перманентных, коли из них выйти не возможно?
Подавляющее большинство случаев таких багов связаны с накопительными банами. Так что требуйте отменить модерацию.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> А то как-то странно получается, лихо загнали, а вытащить нет возможности и пользователю надо обнулять историю(а в случае Авиталь, это более десятилетия на форуме), создавая клон > Или если отправляете, то берете на себя ответственность, об бесприпятственном выходе от туда?
Ваш пафос не по адресу. Технической стороной работы Форума занимается исключительно Босс. Сходите, расскажите ему об ответственности.
19:29 02.04.2023
Volvad (volvad) писал (а) в ответ на :
> Технической стороной работы Форума занимается исключительно Босс.
Если вы не можете достучаться до Босса и сами решить эту проблему, то тогда и не создавайте их сами, до разрешения этих вопросов, отправляю людей в бан, не по неординарным причинам, а по мнению
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
19:53 02.04.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Volvad (volvad) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Технической стороной работы Форума занимается исключительно Босс.
>Если вы не можете достучаться до Босса и сами решить эту проблему, то тогда и не создавайте их сами, до разрешения этих вопросов, отправляю людей в бан, не по неординарным причинам, а по мнению
мне кажется, ты не слишком знаком с мнениями даже своих одногруппников
ну а после такого рода заявлений
спроси у Балаганоффа и Наблюдателя, почему все нормально выходят из админ.банов, из накопительных банов, а у некоторых юзеров возникают проблемы на ровном месте.
у Ред была проблема выхода из бана, её туда утолкал Балаганофф. у Ави проблема выхода из бана, Наблюдатель и Балаганофф ЗА её бан.
может достучишься до Наблюдателя и Балаганоффа. чтобы они перестали ломать форум, по заветам их дружка.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
01:19 03.04.2023
Дамы и Господа из Совета, а также Админ Волвад!
Сколько можно терпеть эту Аську? Примите меры и избавьте нас с Наблюдателем от явной клеветы в наш адрес. И да, как-никак, за клевету нужно отвечать. Вот пусть и ответит! А пользователи посмотрят как Совет борется с клеветой. Виданое дело, оказывается это мы ломаем движок, загоняя в Бан неугодных. Хотя, исходя из этой аськиной логики, перво-наперво в Бане должа находиться она сама. Почему ее до сих пор там нет?
01:39 03.04.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Дамы и Господа из Совета, а также Админ Волвад! > > Сколько можно терпеть эту Аську? Примите меры и избавьте нас с Наблюдателем от явной клеветы в наш адрес. И да, как-никак, за клевету нужно отвечать. Вот пусть и ответит! А пользователи посмотрят как Совет борется с клеветой. Виданое дело, оказывается это мы ломаем движок, загоняя в Бан неугодных. Хотя, исходя из этой аськиной логики, перво-наперво в Бане должа находиться она сама. Почему ее до сих пор там нет?
Ох, Балаганофф - ты представляешь что сейчас тут начнётся? Я даже грешным делом подумал, не остановить ли тему до завтра. Тебе же ничего не предъявили, вот считай что приняли меры.
⍟ Aska (aska), эта теория заговора не имеет смысла, Администрация меняет неисправные профили на новые по вечной гарантии. И всё - ША! Не отвечай.
01:57 03.04.2023
Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на :
> Тебе же ничего не предъявили, вот считай что приняли меры.
А "сломанный форум"? А "Ред затолканная"? Если это не предъявы, то что?
Не так давно я просил, здесь, в этой теме, оградить меня от данной особы. Совет (на тот момент в твоем лице) не воспринял просьбу в серьез. В итоге имеем: пользователя, считающего, что ей все позволено, даже в Административной теме. Продолжаю настаивать: клевета должна быть наказана строжайшим образом! Или для этого нужно создать отдельную тему?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
02:01 03.04.2023
Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на :
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же ничего не предъявили, вот считай что приняли меры.
> > А "сломанный форум"? А "Ред затолканная"? Если это не предъявы, то что?
> Booris2 (Booris2) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе же ничего не предъявили, вот считай что приняли меры.
>
> А "сломанный форум"? А "Ред затолканная"? Если это не предъявы, то что? > > Не так давно я просил, здесь, в этой теме, оградить меня от данной особы. Совет (на тот момент в твоем лице) не воспринял просьбу в серьез. В итоге имеем: пользователя, считающего, что ей все позволено, даже в Административной теме. Продолжаю настаивать: клевета должна быть наказана строжайшим образом! Или для этого нужно создать отдельную тему?
Всех уже перебанили сутяжники. Форум пустой, даешь амнистию небуйным
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
15:33 03.04.2023
Предложение. 1. Не нарушать правила форума и не устраивать вне законные действия. Тем самым не создавать прецеденты. Сначала надо поменять правила если «движок» не позволяет. а потом делать исключения. 2. В правила форума внести пункт- За угрозу преследования через форум банить перманентно. Всегда думала это относится к сбору личной информации но как оказалось это не так.
