>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Возможно мне стоит создать тему о пользователе и подобном троллинга.
>>> О пользователях темы создавать запрещает п. 1.1.8, кому, как не Вам, это не знать. А о троллинге мы вроде давно выяснили, что он не запрещен, пока не переходит черту, отделяющую его от нарушений по 1.2.5. >>>
>>> По поводу "фота впечатлила" - теперь хоть понятна стала причина всех этих обращений.:) quoted3
>> >> >> ну лихо вы тут вывели гуся, скажу так- пусть имми поместит сюда именно ТУ картинку о которой и идёт речь, там ЧЁТКО часть задницы и даже просматривается начало задней впадины, как определить та или не та? запросто под картинкой увидим обсуждение юзеров картинки в том числе её и моё. в котором она ЧЁТКО сказала и даже не мне, а ВСЕМ это её доча спит, а вот когда я её спросил а как у тебя, она ответила так же. quoted2
> >
>> и кстати, эту картинку она не мне подгоняла, а на ОБЩЕЕ обсуждение и думаю лишь потому что девка лежала на ШИБКО дорогом постельном, очевидно желала похвалиться пред женщинами, НО не ожидала мой интерес. >> на этом ВСЁ! >> кстати я могу прекратить разговор на эту тему, но для этого имми обязана навешать себе черепов столько же, сколь навешала мне в связи с этой темкой. и конечно ПУБЛИЧНО пред мной извиниться и желательно здесь. quoted2
> > > > Совет не будет заниматься определением чёткой грани между эротикой, порнографией и фотографиями в стиле ню. Для просмотра и размещения подобного рода контента Вам следует сменить площадку, эта имеет иной профиль.
> Выставляя оценки, модераторы и советники будут придерживаться собственного опыта и руководствоваться здравым смыслом. Полагаю, если картинка вызывает сомнения у самого автора поста, то лучше её не выкладывать. Выкладывая же на свой страх и риск сомнительный контент, придётся "по мужицки" смириться и с его оценкой. > Обсуждать здесь больше нечего. > Прошу воздержаться от дальнейшего обсуждения. quoted1
последнее слово то надеюсь можно? и вам гарантия что правильно понял. я понял что все решенья по моему вопросу станут приниматься исходя из вашего ЛИЧНОГО опыта в этом. теперь всё понятно, вопросов больше нет и не будет по этой сути. всего хорошего.
>>> Приведенная в качестве примера фотка не нарушает п. 1.2.6.
>> >> >> отлично! теперь приведите пример какая нарушает, можно в личку quoted2
>⍟ Кузбасс (Кузбасс), прекратите балаган в административной теме! Есть Правила форума, в т.ч. п.1.2.6, которые необходимо соблюдать! А понятие отличия между эротикой и порно, если вам интересно и требуется пояснение, пожалуйста, обратитесь к Гуглу или запишитесь на лекции такого толка. Остальные ваши вопросы на эту тему далее, будут рассматриваться как флуд! quoted1
снова возник вопрос, Ариадна а на каких основаниях закрыла доступ мне в комментарии моей последней темы называется ОНА? тоже ил личных что ли?
>>> >>> отлично! теперь приведите пример какая нарушает, можно в личку quoted3
>>⍟ Кузбасс (Кузбасс), прекратите балаган в административной теме! Есть Правила форума, в т.ч. п.1.2.6, которые необходимо соблюдать! А понятие отличия между эротикой и порно, если вам интересно и требуется пояснение, пожалуйста, обратитесь к Гуглу или запишитесь на лекции такого толка. Остальные ваши вопросы на эту тему далее, будут рассматриваться как флуд! quoted2
>
> > снова возник вопрос, Ариадна а на каких основаниях закрыла доступ мне в комментарии моей последней темы называется ОНА? > тоже ил личных что ли? quoted1
Два вопроса. Первый. Каким образом можно обжаловать нарушение, если тема удалена? К примеру, модератор Рептилойд дал мне нарушение, но при попытке перейти и понять за что мне пишут доступ запрещен. https://www.politforums.net/redir/archive/167017...
И второе. Не желая создавать много тем, я часто нахожу подобную тему у себя, редактирую название на бболее универсальное. К примеру, первоначальный вариант темы мог звучать как "изнасилования солдат в российской армии", но потом, чтоб не желая отдельно создавать тему о дедовщине в этой армии, название тему меняется на "неуставные отношения в российской армии", еще спустя несколько дней, чтоб не создавать тему о воровстве в российской армии, навзание меняется на "проблемы в российской армии". Но проблема заключается в том, что, если на первый пост темы была жалоба, то редактированию она не подлежит. даже если модератор не выявил нарушений. Как решить проблему?
Уже много лет на форуме публикует свои сообщения пользователь A 13437. У него есть девиз в аватаре - Единый фронт против России. Так же у него уже много лет вот этот аватар -
Собственно вопрос. "Фронт" означает войну. То есть человек уже много лет подряд ведет войну против России. Его цель война. Как администрация форума относится к пользователям, которые приходят на форум только для разжигания розни и не скрывают этого?
> Собственно вопрос. "Фронт" означает войну. То есть человек уже много лет подряд ведет войну против России. Его цель война. Как администрация форума относится к пользователям, которые приходят на форум только для разжигания розни и не скрывают этого? > quoted1
На Форуме большинство пользователей ведут войну. Информационную. Если при этом нет нарушений Правил, выражение точки зрения не может преследоваться.
Так как я по-прежнему не имею технической возможности обжаловать оценку модератора в установленном порядке, я вынуждена обратиться к Совету. Ответьте пожалуйста, есть ли оскорбление в посте следующего содержания
"Я про твои чувства вообще ничего не написала. Это тебя опять растащило на мечты как вам все завидуют. Я тебе откровенно скажу, тебе завидовать все равно что олигофрену."
Модератор не обнаружил(а) нарушений в этом посте. Возможно, с точки зрения модераторов Кворума сравнения юзеров с олигофренами являются легким троллингом, и именно так их и следует понимать? Тогда я учту этот опыт на будущее . Да, о проблемах с обжалованием оценок в теме "Техническая помощь" я писала. Тему в Совет я тоже открыть не могу. По тем же причинам. Пишет - "некорректная ссылка".
> Так как я по-прежнему не имею технической возможности обжаловать оценку модератора в установленном порядке, я вынуждена обратиться к Совету. Ответьте пожалуйста, есть ли оскорбление в посте следующего содержания > > "Я про твои чувства вообще ничего не написала.
> Это тебя опять растащило на мечты как вам все завидуют. > Я тебе откровенно скажу, тебе завидовать все равно что олигофрену." > quoted1
Да, пост нарушает п. 1.2.5. anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Возможно, с точки зрения модераторов Кворума сравнения юзеров с олигофренами являются легким троллингом, и именно так их и следует понимать? Тогда я учту этот опыт на будущее . quoted1
Нет, если в данном случае нарушение не выставлено, то это не значит, что его нет. Поэтому общаться подобным образом не стоит. anella (anella) писал (а) в ответ на сообщение:
> Да, о проблемах с обжалованием оценок в теме "Техническая помощь" я писала. Тему в Совет я тоже открыть не могу. По тем же причинам. Пишет - "некорректная ссылка". > quoted1
Вы писали как ответ на вот эту жалобу: https://www.politforums.net/redir/otziv/14393142... Если у Вас тоже выходит "вы не являетесь автором сообщения или жалобы", то это однозначный баг, поскольку в данном случае сообщение отправлено на проверку Вами.
Вот мое обращение в технической помощи https://www.politforums.net/redir/otziv/14393142... А ниже - скан от Вениуса - ровно так же как у меня. Но там пишется "некорректная ссылка". При этом мне не удалось отправить ни одной жалобы за все это время. С 08 10.
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на сообщение:
> Поэтому общаться подобным образом не стоит. quoted1
Я и не собиралась так общаться - не мой стиль. Просто не отправляла бы на проверку посты написанные подобным образом.
вопрос, а почему в Совет НИКОГДА не продвигаются юзеры с группы Слава Украина? группа стала значимая и хоть войдя в Совет юзер обязан забыть свою политическую суть и подчиняться лишь ПРАВИЛАМ, но всё же думаю это было бы положительным фактором для форума
> вопрос, а почему в Совет НИКОГДА не продвигаются юзеры с группы Слава Украина? группа стала значимая и хоть войдя в Совет юзер обязан забыть свою политическую суть и подчиняться лишь ПРАВИЛАМ, но всё же думаю это было бы положительным фактором для форума quoted1
Здраствуйте! Прежде всего пользователи должны пройти ступень Модератора и там зарекомендовать себя с высокой оценкой непредвзятости ни по политическим разногласиям ни по дружеским или групповым симпатиям, а самое главное, самим не нарушать Правила, быть без оценки "замечание" и "нарушение".
Есть предложение к Администрации - считать нарушением правил утверждение о факте государственного переворота в Украине в 2014 году. Это утверждение не соответствует фактам и является оскорблением государства. А оскорбление государства это нарушение правил.