Не так всё просто как кажется. Для начала надо будет изучить все документы, посмотреть что разворованно под корень а что можно восстановить. А потом уже издавать указы. Ну рас вас так интересует, думаю стоит начинать с модернизации системы исполнительных органов власти (министерств). Нынешнея система власти малорезультативна!
Это не проблема. По новому закону гражданин сможет занимать пос президента не более ВСЕГО трёх сроков по шесть лет. Тоесть через 18лет я сам уйду. Расслабтесь.
Нет товарищ. Я не ошибаюсь. Взгляните на министерства, армию сокаращают, мвд изверги, мин.культуры по тв одна пропаганда курения, секса и алкоголя, и вобщем итд. С такими министерствами мы далеко не уйдём. К томуже чтоб победить коррупцию нужно начинать с высших органов власти. А система наказания без модернизации УКРФ и АКРФ ничего не стоит. А тут уже надо и гос.думу потрошить.
> А система наказания без модернизации УКРФ и АКРФ quoted1
Вот имено первое это должно заработать. Весь мир на этом держится.Соблюдение закона и неизбежность наказания. Малейшее послабления закона и смягчения наказания приведёт к катастрофе.Что и случилось в России после 1991 года. Вовсем мире законы работают в превую очередь.Только потом демократия.
А без органов власти не может быть законов. Логично?! А значит сначало нужны дееспособные органы власти. Однако чтоб менять законы нужно ещё менять гос.думу. А это даже президенту сделать будет не легко. Сами же они не захотят чегото менять. А значит опять придётся менять конституцию и полнамочия думы.
> А без органов власти не может быть законов. Логично?! А значит сначало нужны дееспособные органы власти. Однако чтоб менять законы нужно ещё менять гос.думу. А это даже президенту сделать будет не легко. Сами же они не захотят чегото менять. А значит опять придётся менять конституцию и полнамочия думы. quoted1
Достаточно тех законов каторые есть.Главное что бы работали
Опять не угадали. Народ выберал партии в гос.думу а не тех кто попал в неё. Почуствуйте разницу. Законы конечно не плохии но слишком много в них дыр которые нужно залатать. Но никто этого делать не будет при нынешней власти. А вот соблюдение законов это уже гораздо более серьёзная проблема. И чтобы их выполняли надо будет их ужесточить для начала.
> Народ выберал партии в гос.думу а не тех кто попал в неё. Почуствуйте разницу. >
Законы конечно не плохии но слишком много в них дыр которые нужно залатать.
Видите ли какая штука, этот ресурс является маленькой моделью российского общественного пространства, где в качестве \"дела\" употребляется \"слово\". Для того, чтобы не выглядеть слишком легковесным, вам было бы полезно попытаться \"установить диктатуру\" сначала здесь, на этом форуме, с тем, чтобы аудитория воочию убедилась в её общественной целесообразности и в ваших достоинствах.
> Опять не угадали. Народ выберал партии в гос.думу а не тех кто попал в неё. Почуствуйте разницу. Законы конечно не плохии но слишком много в них дыр которые нужно залатать. Но никто этого делать не будет при нынешней власти. А вот соблюдение законов это уже гораздо более серьёзная проблема. И чтобы их выполняли надо будет их ужесточить для начала. quoted1
Точно, за пересечение сплошной линии разметки давать года 3 лагерей.
Да, ваша стратегия заслуживает всяческого уважения. Она называется \"с дохлой собаки хоть шерсти клок\" (с бессмысленной критики хоть новости о чем ообще говорит правительство). Но, во-первых, при таком подходе вообще ничего критиковать нельзя. Ведь плюсы можно найти буквально во всем. А, во-вторых, зачем знать, что говорит правительство? Разве оно говорит что-то значимое?
И что касается современных выборов (не важно, где), то я бы точно так же агитировал за то, чтобы не принимать в них участия.
Для Станислава Критиканство и демагогия, это то, что используют политики, чтобы поднять свой рейтинг. Какое отношение это имеет ко мне?
\"О том, что критика не нужна и вредна\" Еще раз объясняю, может, более внятно - по отношению к обществу чиновники (независимо от ранга) являются подчиненными. А вы видели когда-нибудь адекватного начальника, который бы совсем не влиял на своих подчиненных? Учитывая количество стен, охраны и прочие факторы, изолирующие власть от народа, нужно очень громко кричать и ругаться, чтобы наши подчиненные нас услышали (тут нет никакого преувеличения, г. Путин сам признает себя \"слугой народа\")
Я не вижу никакой совести ни у Медведева, ни у других чиновников ( Сужу по их делам, как рекомендовал один всем известный человек. Не надейтесь на нее, бесполезное дело. Чиновники совестливы разве что по отношению к равным себе, а мы для них электорат, а не люди, это нормально, так всегда было и будет. А за свое благополучие надо бороться, за нас никто это делать не будет. Я не принуждаю никого к участию. Если вы против чего-то там, не участвуйте, кто вас заставляет. Остальные сами решат, что им делать
Белому барсу и компании Если ничего не делать, а ждать доброго царя (или себя предлагать в цари), ничего не дождешься. Если каждому хоть что-то сделать ЗДЕСЬ И СЕЙЧАС, а не когда-нибудь, то как минимум есть шанс, что что-то измениться в лучшую сторону.
Почему я создал тему - поддержать тех, кто делает то же, что и я и показать, что в этом есть смысл. Если кто не совсем это осознавал, может, видя, что в этом есть прок, будет писать активнее. Кроме того, я обещал опубликовать материал (что указано в моем тексте).
Необходимо восстанавливать партию социалистов-революционеров и её боевую организацию. План работы по свержению существующего строя описан в ИСТОРИИ КПСС