Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
07:28 26.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> С чего это Вы решили, что я не читал?
Если читали, должны были убедиться, что население может жить в тяжелых условиях по собственной воле ради будущего. То, что Вы так долго отрицаете, было обыденностью.
08:18 26.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Если читали, должны были убедиться, что население может жить в тяжелых условиях по собственной воле ради будущего. То, что Вы так долго отрицаете, было обыденностью.
Есть такая категория иетернет-пользователей: вроде и умом Бог не обидел, и умением выражать свою мысль, но всякий спор ими ведется не ради результата, а ради спора. Я терплю их до тех пор, пока у них есть хоть какие-то внятные аргументы, но когда они начинают "включать дурака", переиначивать свои и чужие реплики, пытаться запутать оппонента в ничего не значащих мелочах, все, что угодно, лишь бы не признать свою несостоятельность - тогда я их "закрываю". Я всегда говорю так: люди смертны, в том числе и я, поэтому очень жалко терять драгоценные мгновения на переливания из пустого в порожнее. Советую и всем об этом почаще вспоминать.
08:51 26.02.2013
urbinskii писал(а) в ответ
> Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России?
Только измениться самим.
13:00 26.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> система управления - бюрократический аппарат
>Тут коренная ошибка. Бюрократ это не аппаратчик. Колхозник в казённом тракторе, пашущий колхозное поле не меньше бюрократ, чем секретарь за пиш. машинкой. Вы не знаете смысла слова "бюрократ", делаете детские ошибки. Разберитесь. Могу дать ссылку где почитать.
Замените слово "бюрократический" на "управленческий" смыл мной сказанного от этого не изменится, а Вам будет приятней читать.
13:04 26.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> С чего это Вы решили, что я не читал?
>Если читали, должны были убедиться, что население может жить в тяжелых условиях по собственной воле ради будущего. То, что Вы так долго отрицаете, было обыденностью.
В данном случае я бы очень хотел быть неправым и даже соглашусь с Вами, в конце концов если будет такое голосование оно и покажет правдивость моего или Вашего утверждения, сейчас мы просто предполагаем. А отстаивать предположение, которое практически невозможно просчитать считаю контрпродуктивным. Еще раз Дай Бог, чтобы я был неправ.
00:29 27.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> система управления - бюрократический аппарат
>Тут коренная ошибка. Бюрократ это не аппаратчик. Колхозник в казённом тракторе, пашущий колхозное поле не меньше бюрократ, чем секретарь за пиш. машинкой. Вы не знаете смысла слова "бюрократ", делаете детские ошибки. Разберитесь. Могу дать ссылку где почитать.
При чем тут дети?
08:02 27.02.2013
Nataly Noimann писал(а) в ответ на :
> Только измениться самим.
Это правильно. В какую сторону?
08:04 27.02.2013
Wisenheimer писал(а) в ответ на :
> Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на сообщение: > Есть такая категория иетернет-пользователей: вроде и умом Бог не обидел, и умением выражать свою мысль, но всякий спор ими ведется не ради результата, а ради спора.
И я так раньше думал, а потом понял что это вряд ли. Думаю, причина в каком-то коренном разногласии, из-за которого мы с оппонентом не можем придти к единому мнению. Теперь мне интересно эти корни находить.
08:05 27.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
>>Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>>> система управления - бюрократический аппарат > Замените слово "бюрократический" на "управленческий" смыл мной сказанного от этого не изменится, а Вам будет приятней читать.
"Система управления - управленческий аппарат". Почему Вы думаете что мне приятней считать Вас недалёким? Ошибаетесь.
08:06 27.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> предположение, которое практически невозможно просчитать
Надо проверять практически. Всё правильно, чтобы строить теории надо сначала набрать опытных фактов.
08:16 27.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение:
>> Только измениться самим.
>Это правильно. В какую сторону?
В ту, какую сами для себя выберете в соответствии со своими интересами. Если сами свой выбор сделать не сможете, найдутся желающие сделать его за вас ради чужих интересов.
11:22 27.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Думаю, причина в каком-то коренном разногласии, из-за которого мы с оппонентом не можем придти к единому мнению. Теперь мне интересно эти корни находить.
А зачем на это время тратить, если оппонент эти "корни" старательно скрывает, как Великую Тайну, недоступную профанам?
13:13 27.02.2013
Андрей Нечитайло 17380 писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>>> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>>>> система управления - бюрократический аппарат
>>Замените слово "бюрократический" на "управленческий" смыл мной сказанного от этого не изменится, а Вам будет приятней читать.
> > "Система управления - управленческий аппарат". Почему Вы думаете что мне приятней считать Вас недалёким? Ошибаетесь.
ВЫ с г-ном Wisenheimer`ом на это постоянно намекаете, придираясь по мелочам и упорно не желая видеть главного.
14:23 27.02.2013
Стрелок писал(а) в ответ на :
> Что такое Государство?
Государство - это конституированный обществом институт тотального обеспечения жизнеспособности народа. В компетенцию государства входит обязанность обеспечения эффективного функционирования всех духовных, интеллектуальных, материальных и социальных сфер общества. Важнейшим или основным орудием государства по решению стоящих перед обществом задач является государственная идеология. Чем точнее государственная идеология отражает специфические особенности собственного народа и текущего исторического момента, тем успешнее политика государства в решении обществом его исторических и геополитических задач. ЭТОКРАТ
14:55 27.02.2013
этократ писал(а) в ответ на :
> Стрелок писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что такое Государство?
> > Государство - это конституированный обществом институт тотального обеспечения жизнеспособности народа. В компетенцию государства входит обязанность обеспечения эффективного функционирования всех духовных, интеллектуальных, материальных и социальных сфер общества. Важнейшим или основным орудием государства по решению стоящих перед обществом задач является государственная идеология. Чем точнее государственная идеология отражает специфические особенности собственного народа и текущего исторического момента, тем успешнее политика государства в решении обществом его исторических и геополитических задач. ЭТОКРАТ
Ну? И что? Какая разница в том, что я назову Культурой: - материальные и духовные ценности, созданные человечеством в его эволюционном развитии и - все к чему прикоснулась рука или мысль человека
Назовите 10 отличий в определении государства моем и вашем. Принципиально что-то меняется? Что касается идеологического наполнения, то при смене способа воровства, сама государственная структура в принципе не меняется.
