> Nataly Noimann писал(а) в ответ на сообщение: > > Ну не доставляют мне эстетического наслаждения еврейки бальзаковского возраста с их грубыми пропито-прокуренными голосами.) quoted1
> Ничего другого и никакой другой жизни ваше сознание даже не допускает, кроме как воровать, лазить по помойкам? Правильно говорят - сознание определяет бытие. Те, кто умеет зарабатывать хорошие деньги, в пастухах вообще не нуждаются. Пока вы будете считать себя теми, кого эти пастухи пасут - так и будете жить. И никакая смена власти вам не поможет, точно также будете нищенствовать при коммунистах, сталинистах, расстрелистах и прочих религиозных деятелях. > Если вы действительно не знаете, но хотите изменить свою жизнь - для начала измените свое сознание, свой менталитет, свой образ мышленияч и психологию. Откажитесь от психологии нищего человека, ждущего когда кто его накормит и обеспечит. Никто вам ничего не должен и не обязан. Если вы этого понять не сможете, то вам никто и ничем не сможет помочь. quoted1
Хорошо наблюдать за зверинцем со стороны. Не все могут сбежать из страны, как это сделали Вы, а что делать тем, кто не имеет возможности найти достойную работу и обеспечить себе прожиточный минимум. Революция в сознании наших граждан в вопросе собственности можно считать произошла. Большинство - ЗА! Но, то что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами. Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению. Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину. Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны. Зря мы возмущаемся и ищем, В этой жизни правде не бывать; Пьяными, убогими и нищими Государству легче управлять.
Хорошо наблюдать за зверинцем со стороны. Не все могут сбежать из страны, как это сделали Вы, а что делать тем, кто не имеет возможности найти достойную работу и обеспечить себе прожиточный минимум. Революция в сознании наших граждан в вопросе собственности можно считать произошла. Большинство - ЗА! Но, то что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами. Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению. Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину. Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны. Зря мы возмущаемся и ищем, В этой жизни правде не бывать; Пьяными, убогими и нищими Государству легче управлять.
А ей наплевать , она считает себя лучшей представительницей человечества.
> Хорошо наблюдать за зверинцем со стороны. Не все могут сбежать из страны, как это сделали Вы, а что делать тем, кто не имеет возможности найти достойную работу и обеспечить себе прожиточный минимум. Революция в сознании наших граждан в вопросе собственности можно считать произошла. Большинство - ЗА! > Но, то что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами. > Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению. > Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину. > Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны. > Зря мы возмущаемся и ищем, > В этой жизни правде не бывать;
> Пьяными, убогими и нищими > Государству легче управлять. > А ей наплевать , она считает себя лучшей представительницей человечества. quoted1
Зачем Вы так? Просто человек ненавидит коммунистов. Причем, похоже, только тех, которые управляли СССР. Коммунистов, которые уже 20 лет управляют Россией, она не ненавидит. Отсюда и стремление доказать, что СССР, который она воспринимает как продукт творчества коммунистов, ничем хорошим не отличался, а только плохим. Поэтому ее нельзя убедить. Разве что попытаться понять.
> Зачем Вы так? Просто человек ненавидит коммунистов. Причем, похоже, только тех, которые управляли СССР. Коммунистов, которые уже 20 лет управляют Россией, она не ненавидит. Отсюда и стремление доказать, что СССР, который она воспринимает как продукт творчества коммунистов, ничем хорошим не отличался, а только плохим. Поэтому ее нельзя убедить. Разве что попытаться понять. quoted1
Понять не сложно, Коммунисты тут ни причем, просто у неё при той власти не сложилась жизнь. И не важно, кто на тот период стоял у власти: коммунисты, анархисты или капиталисты. Можно предположить, что и там не всё складывается удачно, и она подумывает, а не вернуться ли назад, но не уверена, что в новой России ей будет хорошо. Поэтому пытается убедить, не столько нас, сколько себя любимую.
>>Ничего другого и никакой другой жизни ваше сознание даже не допускает, кроме как воровать, лазить по помойкам? Правильно говорят - сознание определяет бытие. Те, кто умеет зарабатывать хорошие деньги, в пастухах вообще не нуждаются. Пока вы будете считать себя теми, кого эти пастухи пасут - так и будете жить. И никакая смена власти вам не поможет, точно также будете нищенствовать при коммунистах, сталинистах, расстрелистах и прочих религиозных деятелях.
>> Если вы действительно не знаете, но хотите изменить свою жизнь - для начала измените свое сознание, свой менталитет, свой образ мышленияч и психологию. Откажитесь от психологии нищего человека, ждущего когда кто его накормит и обеспечит. Никто вам ничего не должен и не обязан. Если вы этого понять не сможете, то вам никто и ничем не сможет помочь. > Хорошо наблюдать за зверинцем со стороны. Не все могут сбежать из страны, как это сделали Вы, а что делать тем, кто не имеет возможности найти достойную работу и обеспечить себе прожиточный минимум. Революция в сознании наших граждан в вопросе собственности можно считать произошла. Большинство - ЗА! > Но, то что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами. > Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению. > Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину. > Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны. > Зря мы возмущаемся и ищем,
> В этой жизни правде не бывать; > Пьяными, убогими и нищими > Государству легче управлять. quoted1
Я не вижу никакой революции в сознании большинства граждан. Все то же самое ожидание доброго царя или народного героя, который всех должен спасти, установить справедливость, всем дать много денег, квартиры и прочее... Вы сами сейчас признаете полную зависимость от работодателя, сетуя на то, что не имеете возможность найти работу с достойной оплатой. Не факт, что вы вообще сможете ее найти до самой пенсии. Такова реальность, и для того, чтобы управлять ей, надо не вам искать такую работу. Надо делать все так, чтобы она вас сама нашла. И никаких революций и потрясений для этого вовсе не требуется. Ваше представление о том, что происходит в стране и чем занимается правительство - либо не соответствует реальности, либо совершенно дезинформировано политическим мировоззрением одной из политических партий. Изменение образа мышления и сознания как раз заключается в отказе от этого мировоззрения. Проще говоря, если вы желаете хорошо жить и достойно зарабатывать, вам придется отказаться от тех политических лозунгов и штампов, которые используют коммунисты. Этот выбор сознательно можете сделать только вы сами. И от него уже зависит, как вы будете жить дальше. Если вы сделали свой выбор за то, чтобы всю жизнь бороться, ничего не добиться и умереть в нищете - это будет только ваш выбор. Если вы не можете этот выбор сделать, коммунисты сами его сделают за вас. Естественно, не в вашу пользу, как это всегда было в СССР.
>>> Ничего другого и никакой другой жизни ваше сознание даже не допускает, кроме как воровать, лазить по помойкам? Правильно говорят - сознание определяет бытие. Те, кто умеет зарабатывать хорошие деньги, в пастухах вообще не нуждаются. Пока вы будете считать себя теми, кого эти пастухи пасут - так и будете жить. И никакая смена власти вам не поможет, точно также будете нищенствовать при коммунистах, сталинистах, расстрелистах и прочих религиозных деятелях.
>>> Если вы действительно не знаете, но хотите изменить свою жизнь - для начала измените свое сознание, свой менталитет, свой образ мышленияч и психологию. Откажитесь от психологии нищего человека, ждущего когда кто его накормит и обеспечит. Никто вам ничего не должен и не обязан. Если вы этого понять не сможете, то вам никто и ничем не сможет помочь. quoted3
>>Хорошо наблюдать за зверинцем со стороны. Не все могут сбежать из страны, как это сделали Вы, а что делать тем, кто не имеет возможности найти достойную работу и обеспечить себе прожиточный минимум. Революция в сознании наших граждан в вопросе собственности можно считать произошла. Большинство - ЗА! >> Но, то что творится в России на протяжении 20 последних лет, не имеет ничего общего с гуманным демократическим капитализмом и либеральными реформами. >> Когда правительство повышает налоги и таможенные пошлины, блокирует земельную реформу, не развивает производство, живет в долг, субсидирует банковскую систему и импорт при помощи нереального курса, его нельзя назвать либеральным по определению. >> Нищих и отверженных в стране (подобно героям пьесы М. Горького «На дне») – таких 7%, и лиц, находящиеся за чертой бедности – 21%. Балансирующих на грани бедности – их 17%. Далее идет группа малообеспеченных – 25% . Именно по этой группе (ее называют среднемедианной) определяют стандарты потребления, рассчитывают минимальную потребительскую корзину. >> Наши пенсионеры вымирают, растет социальное неравенство, средний класс зажимают, кругом жуткий бюрократизм, коррупция – все это высасывает соки из нашей страны. >> Зря мы возмущаемся и ищем,
>> В этой жизни правде не бывать; >> Пьяными, убогими и нищими >> Государству легче управлять. quoted2
>Я не вижу никакой революции в сознании большинства граждан. Все то же самое ожидание доброго царя или народного героя, который всех должен спасти, установить справедливость, всем дать много денег, квартиры и прочее... Вы сами сейчас признаете полную зависимость от работодателя, сетуя на то, что не имеете возможность найти работу с достойной оплатой. Не факт, что вы вообще сможете ее найти до самой пенсии. Такова реальность, и для того, чтобы управлять ей, надо не вам искать такую работу. Надо делать все так, чтобы она вас сама нашла. И никаких революций и потрясений для этого вовсе не требуется. quoted1
> Вы сами сейчас признаете полную зависимость от работодателя, сетуя на то, что не имеете возможность найти работу с достойной оплатой. Не факт, что вы вообще сможете ее найти до самой пенсии. Такова реальность, и для того, чтобы управлять ей, надо не вам искать такую работу. Надо делать все так, чтобы она вас сама нашла. И никаких революций и потрясений для этого вовсе не требуется. > А что, в СССР это было не так? quoted1
А разве это состояние сознания зависит от политической и экономической системы? В СССР это действительно было для подавляющего большинства не так. И сейчас для подавляющего большинства тоже не так. Система не имеет значение, если вы играете по своим правилам.
>> Вы сами сейчас признаете полную зависимость от работодателя, сетуя на то, что не имеете возможность найти работу с достойной оплатой. Не факт, что вы вообще сможете ее найти до самой пенсии. Такова реальность, и для того, чтобы управлять ей, надо не вам искать такую работу. Надо делать все так, чтобы она вас сама нашла. И никаких революций и потрясений для этого вовсе не требуется. >> А что, в СССР это было не так? quoted2
>А разве это состояние сознания зависит от политической и экономической системы? > В СССР это действительно было для подавляющего большинства не так. И сейчас для подавляющего большинства тоже не так. Система не имеет значение, если вы играете по своим правилам. quoted1
Что - не так? то есть способный и целеустремленный человек не добивался всяческих благ?
> Вы сами сейчас признаете полную зависимость от работодателя, сетуя на то, что не имеете возможность найти работу с достойной оплатой. Не факт, что вы вообще сможете ее найти до самой пенсии. Такова реальность, и для того, чтобы управлять ей, надо не вам искать такую работу. Надо делать все так, чтобы она вас сама нашла. > Изменение образа мышления и сознания как раз заключается в отказе от этого мировоззрения. Проще говоря, если вы желаете хорошо жить и достойно зарабатывать, вам придется отказаться от тех политических лозунгов и штампов, которые используют коммунисты. quoted1
Вас, что так зациклило на коммунистах? Неважно как называются люди стоящие у власти, важно, что эта власть может сделать для народа и конкретного человека. Что должен сделать человек, чтобы работа нашла его сама? Изменить мышление и сознание? Уже изменил, и что дальше? Предприятия закрываются, работников сокращают. Открыть своё производство, организовать частный бизнес? Откуда брать средства, занять, взять кредит? Не реально, необходимо давать откаты, взятки, деньги на подкуп проверяющих, плата за крышевание. А ещё рэкет, если дела будут налаживаться. Что ещё предложите? Вам же из-за бугра виднее. Да, отказаться от политических лозунгов и штампов, которые используют коммунисты. Но, я не причисляю себя ни к одной партии, осталось только вера в Бога, и от неё надо отказаться? Не пишите глупости. Хотите вернуться назад в будущее, возвращайтесь. Кстати в СССР у простых людей было больше возможностей, несмотря на трудности последних лет. Если бы не бездарные и преступные действия руководства обрушившие и разорившие страну, мы бы жили намного достойнее, чем живем сейчас.
> Система не имеет значение, если вы играете по своим правилам. quoted1
В таком случае, Вам необходимо жить на необитаемом острове или считаться с существующими правилами и нормами, принятыми системой и обществом, членом которого Вы являетесь. Социальные нормы – это правила поведения, ожидания и стандарты, регулирующие жизнь людей. Юридические нормы отличаются от других социальных норм тем, что они охраняются государством и за их нарушение предусмотрена юридическая ответственность. Право – система обязательных правил поведения, охраняемых государством и выраженных в определенных нормах. Продолжать ликбез или не стоит?
>Что - не так? то есть способный и целеустремленный человек не добивался всяческих благ?
Способный и целеустремленный человек всегда добивается своего, если цель реальная. Но являетесь ли вы таковым человеком? Вы действительно полагаете, что ситуацию надо менять именно в стране, а не в собственном материальном положении (что намного проще и легче)? И что вы имели ввиду по этим «не так»?