В ту, какую сами для себя выберете в соответствии со своими интересами. Если сами свой выбор сделать не сможете, найдутся желающие сделать его за вас ради чужих интересов.
> Каждый получает то, что заслужил своим выбором. quoted1
То есть, учитель или врач выбрал себе нищенские 10000 зарплату, дурак - не умеет выбирать. А вот некая особа выбрала себе Сердюкова, не дура - умеет выбирать. Капитализм... блин.
>> Каждый получает то, что заслужил своим выбором. quoted2
>То есть, учитель или врач выбрал себе нищенские 10000 зарплату, дурак - не умеет выбирать. А вот некая особа выбрала себе Сердюкова, не дура - умеет выбирать. Капитализм... блин. quoted1
А кто вас заставляет работать за нищенскую зарплату? Будьте высоким профессионалом и будете получать высокую..
>> В какую сторону? > В ту, какую сами для себя выберете в соответствии со своими интересами. Если сами свой выбор сделать не сможете, найдутся желающие сделать его за вас ради чужих интересов. quoted1
Так это и произошло! Результат можно увидеть оглянувшись вокруг. Вы не предложили ничего нового.
Надо прежде всего перестать давать раскачивать лодку националистам и религиозным проповедникам И каждому гражданину осознать свою причастность к определённойфсоциальнойгруппе .не заморачиваться слесарю, клерку ,продавцу трудностями ведения бизнеса и геноцидами ,а голосовать за свойинтерес наёмногоработника .Так же как и бизнсменам твёрдостоять на либерализации экономическойсистемы .пусть каждый голосует за свойшкурный интерес никаких единых там россий есть противоречия и их должны разрешать в парламенте депутатское собрание ,исходя не из своих депутатских шкурных интересов и сказками о величии россии ,а именно из шкурных социальных интересов своих избирателей .длЯэтого надо провалить всехдепутатовбаллотирующихся от партий Это длянапчала Хоть в десять туров выборы -это всё равно для страны дешевле депутатов -воров
> То есть, учитель или врач выбрал себе нищенские 10000 зарплату, дурак - не умеет выбирать. quoted1
Конечно. Он отлично знал заранее , что выбирает далеко не самую престижную и далеко не самую высокооплачиваемую профессию. Это его выбор и винить за него он может только лишь себя. Если бы за него этот выбр делал кто-то другой, а ашему учителю-врачу пришлось бы только лишь отправиться выполнять чужую волю - он бы и этих 10 тыс. не видал как своих ушей. Так что ему еще очень крупно повезло
Разве обязательно должно быть что-то новое, если есть многими хорошо забытая старая истина, проверенная веками - изменения в судьбе каждого человека происходят только лишь согласно его выбору.
>Разве обязательно должно быть что-то новое, если есть многими хорошо забытая старая истина, проверенная веками - изменения в судьбе каждого человека происходят только лишь согласно его выбору.
Следовательно, Вы отрицаете действие в человеческой истории феномена ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОГРЕССА как процесса НЕУКЛОННОГО ОБНОВЛЕНИЯ человека и общества.
Далее, Вы лично выбирали в каком веке и в какой стране родиться? Вы лично выбирали себе родителей, учителей, правителей? Сегодня, например, Россией правит Путин и он англо-саксонской касте не нравится. Может ли эта каста в данный момент сместить его "только лишь согласно её выбору"? Хрен с редькой.
Займите место Путина и я поверю, что "изменение в Вашей судьбе произошло ТОЛЬКО ЛИШЬ СОГЛАСНО ВАШЕМУ ВЫБОРУ".
Не вешайте людям лапшу на уши. Сегодня люди ещё не научились подчинять себе обстоятельства, сегодня они ещё рабы обстоятельств, в том числе и Вы. Возможно лично для Вас обстоятельства сложились благоприятно, но это не Ваша заслуга, а заслуга СЛЕПОГО СТЕЧЕНИЯ обстоятельств. Если бы обстоятельства не ранжировали людей по разным категориям и не делили людей на олигархов и бомжей, уже давно наступило бы ОБЩЕСТВО ВСЕОБЩЕГО РАВЕНСТВА И БЛАГОДЕНСТВИЯ. Но что-то в истории такого общества ещё не наблюдалось.
Так что утверждение о том, что сегодня общественная и личная судьба человека зависит исключительно от него, есть голословная брехня. А вот то, что от степени развитости и упорядоченности общества, в котором человек живёт, его шансы на возможность благоприятно влиять на свою судьбу многомерно повышаются, это исторический факт: с приходом советской власти прекратилось массовое вымирание людей от смертельно опасных болезней, человек получил доступное бесплатное медицинское обслуживание, была ликвидирована поголовная неграмотность населения, что дало возможность НЕ ЕДИНИЦАМ, как при царском режиме, а МАССАМ КРЕСТЬЯНСКИХ и РАБОЧИХ ДЕТЕЙ получить доступ не только к среднему, но и к высшему БЕСПЛАТНОМУ образованию. Сказал бы кто этим детям крестьян и рабочих, что при царе получение высшего бесплатного образования зависело "исключительно от их личного выбора", они бы в клочья разорвали такого брехуна.
Вывод: чем развитее общество, чем больше в нём порядка, тем выше возможность масс благоприятно влиять на свою судьбу своим свободным выбором. ЭТОКРАТ
> Вывод: чем развитее общество, чем больше в нём порядка, тем выше возможность масс благоприятно влиять на свою судьбу своим свободным выбором. ЭТОКРАТ quoted1
Вы явно попутали личный выбор человека с внешними обстоятельствами. Которые формируются также только лишь его выбором, независимо от того, кто были его родители и где он родился.
>> Вывод: чем развитее общество, чем больше в нём порядка, тем выше возможность масс благоприятно влиять на свою судьбу своим свободным выбором. ЭТОКРАТ quoted2
>Вы явно попутали личный выбор человека с внешними обстоятельствами. Которые формируются также только лишь его выбором, независимо от того, кто были его родители и где он родился. quoted1
Путаете Вы. Человек - общественное существо становящееся таковым путём прижизненного обретения СОЗНАНИЯ, формируемого обществом. Человек обретая сознание НЕ ВЫБИРАЕТ что ему в него вкладывают, точно так же как и Вы, когда Вас мама водила в школу. Вам вдалбливали в Ваше сознание только те знания, которые были доступны Вашим родителям, учителям, политикам. И как же Вы можете оперировать СВОИМИ ЛИЧНЫМИ ЗНАНИЯМИ и делать якобы СВОЙ ЛИЧНЫЙ ВЫБОР, если у Вас нет своих ЛИЧНЫХ ВРОЖДЁННЫХ ЗНАНИЙ? Вы можете оперировать только тем набором знаний, который вдолбили как и любому человеку в Вашу голову. Так что знания у Вас в голове все чужие - общественные, и поведенческие приоритеты в Вас закачаны чужие.Вам этим обстоятельством дозволено лишь выбирать между приоритетами или между моделями поведения: красть или жить честно, дурить людей или помогать им находить истину.
Сознание человека - это АГЕНТ УПРАВЛЕНИЯ ПОВЕДЕНИЕМ ЧЕЛОВЕКА со стороны общества. В любой системе нет элемента, который был бы НЕЗАВИСИМ от включившей его в свою сферу влияния системы. Вот и подумайте, какая система заставляет Вас врать человеку, что его СИСТЕМНОЕ ПОВЕДЕНИЕ может осуществляться по его "личному", независимому от детерминирующей его поведение системы "выбору". Вывод: чем прогрессивнее и совершеннее СИСТЕМА ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЙ, тем больше возможностей для человека сделать благоприятный и для него и для общества ЛИЧНЫЙ ВЫБОР модели общественного (системного) поведения. ЭТОКРАТ