Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
05:53 09.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Не способность Землян Решить эту Проблему, И СОЗДАЕТ ЗАКОЛДОВАННЫЙ КРУГ, вырваться из которого, > Человеческий Разум уже не способен!
В других странах типа Норвегии или Швеции, или упомянутой мною Новой Зеландии проблемы существующие в России как-то решили. Разум оказался на это способен. Подозреваю, вы указываете на неразрешимые проблемы, поскольку забываете О ЦЕЛИ, ради которой мы собрались (как я надеюсь, в этой теме) - изменить ситуацию в России и конкретные действия каждого из нас в этом направлении[/b]. В других странах это получилось - значит, эти проблемы не назовешь неразрешимыми. Российский менталитет (хотя инертность свойственна была бы гражданам в любой стране, где нет опыта демократии и люди просто не знают, что надо делать, чтобы от них что-то зависело) преодолевается указанием примеров конкретных действий, которые по силам и по средствам каждому гражданину. Люди отзовутся действиями не взирая ни на какой менталитет, если мы (агитирующие и информирующие людей) сами будем верить в то, что делаем (в возможность изменений). Я не использую никакой подписи внизу своих постов, но по умолчанию поставил бы ПОМНИ О ЦЕЛИ. При такой установке, идеи, что делать, придут в голову сами и уклониться от цели затруднительно
Ознакомился (правда, пока очень слегка) с вашим сайтом, смогу ответить после 15-го, надеюсь. Сейчас очень занят.
05:54 09.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> К вашим словесным умозаключениям еще бы Математическую Логику и, вам в Социуме, ЦЕННЫ БЫ НЕ БЫЛО! > Существует в любом государстве и даже на животном уровне ПРОБЛЕМА, я называю ЕЁ, - КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
У нас ЕСТЬ ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ (у всех, кто живет в России) - менять ситуацию в России. Тех, кого это не интересует не много, да и россияне ли они? Насчет математической логики - если вы не заметили, я объясняюсь почти исключительно формулами, только вместо чисел и переменных использую понятия (обозначенные словами). Прямая и обратная пропорциональность (зависимость) в отношениях между параметрами как в формулах, существуют также константы. В рамках достижения нашей цели мы по сути решаем систему уравнений (впрочем, то же самое происходит при решении всех проблем). Я, понятно, сильно\"вырос\" на протяжении темы, поскольку это мой первый опыт участия в форумах. Я вижу смысл в участии в форумах, только если здесь делать дело (вырабатывать конкретные действия, публиковать открытые письма, объяснять свою идею, агитировать за нее). Обсуждения ради обсуждений, по-моему, дадут только один результат - научишься в совершенстве обсуждению ради обсуждения. Понятно, четкой границы обозначить не получиться между одним и другим, вернее, она каждый раз будет несколько менять свое место
08:51 09.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Существует в любом государстве и даже на животном уровне ПРОБЛЕМА, я называю ЕЁ, - КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ
Вы проблему видите не там, где она есть. КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ - это не проблема, а двигатель (подспорье). А ПРОБЛЕМОЙ является непонимание этого и проблемой серьёзной.
> понятие \"мера\" - есть биологическая и нравственная категория. Если пренебречь этой истиной > рассматривать \"меру\" как общественно-социальную категорию, то определение \"меры\" звучит коротко: это > неопределенная величина. Любой предмет и свойства предмета могут выступать в качестве \"меры\"
Я бы назвал такой подход к пониманию \"МЕРЫ\"традиционным, деятельским.
Мы уже живём в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ пространстве, а не в ПРЕДМЕТНОМ, как некогда.
Мера - это плод человеческого умозрения, научившегося видеть развитие причинно-следственных процессов.
09:07 09.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
> Подозреваю, вы указываете на неразрешимые проблемы, поскольку забываете О ЦЕЛИ, ради которой мы собрались (как я надеюсь, в этой теме) - изменить ситуацию в России и конкретные действия каждого из нас в этом направлении.
Вы воспринимаете ситуацию как комплекс предметных обстоятельств, т.е. данная ситуация и её состояния после предполагаемых изменений находятся в предметном пространстве, в котором жили наши далёкие предки, любившие создавать, разрушать и передвигать находящиеся там предметы.
Мы же уже вступили в Эру Прозрения.
09:20 09.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Eni писал(а) в ответ на сообщение:
>> Существует в любом государстве и даже на животном уровне ПРОБЛЕМА, я называю ЕЁ, - КОНФЛИКТ
> > Вы проблему видите не там, где она есть. > КОНФЛИКТ ИНТЕРЕСОВ - это не проблема, а двигатель (подспорье). > А ПРОБЛЕМОЙ является непонимание этого и проблемой серьёзной. > >
>> понятие \"мера\" - есть биологическая и нравственная категория. Если пренебречь этой истиной >> рассматривать \"меру\" как общественно-социальную категорию, то определение \"меры\" звучит коротко: это >> неопределенная величина. Любой предмет и свойства предмета могут выступать в качестве \"меры\"
> > Я бы назвал такой подход к пониманию \"МЕРЫ\" традиционным, деятельским. > > Мы уже живём в ФУНКЦИОНАЛЬНОМ пространстве, а не в ПРЕДМЕТНОМ, как некогда. >
> > Мера - это плод человеческого умозрения, научившегося видеть развитие > причинно-следственных процессов.
Простолюдин! Не давайте мне повода думать о вас, как о младенце! Ок? Биологическая сущность возникла и возникает ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ! \"ПРОСТРАНСТВО\" - это планетарная среда обитания (ЗЕМЛЯ), а \"ВРЕМЯ\" - это Движение планеты Земля по Млечному Пути! МЫ, как разумная сущность живем и развиваемся не В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, а ВО ВРЕМЕНИ и НАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОИСХОДИТ ТАК ЖЕ ВО ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ! А ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (научно-технический прогресс), - это и есть ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. Посему, МЫ познаем Мир и Себя сквозь призму Алгоритма; - РЕАЛЬНОСТЬ-СУЩНОСТЬ-ФУНКЦИЯ!
09:55 09.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
В других странах типа Норвегии или Швеции, или упомянутой мною Новой Зеландии проблемы существующие в России как-то решили. Разум оказался на это способен.
Урбинский! А вы знаете Российские ПРОБЛЕМЫ? По пунктам опишите хотя бы 3-4 проблемки! И надо не просто читать мои Тексты, а размышлять над ними, это же не художественная литература!
Современник 21-го века использует такое понятие как \"рыночные отношения\", чаще не понимая, что \"рынок\", это не процесс и не система ценностей, это пространство между системами, (то бишь, людьми).
> МЫ, как разумная сущность живем и развиваемся > не В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, а ВО ВРЕМЕНИ и НАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОИСХОДИТ ТАК ЖЕ ВО
> ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ! А ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (научно-технический прогресс), - > это и есть ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. Посему, МЫ познаем Мир и Себя сквозь призму Алгоритма; - > РЕАЛЬНОСТЬ-СУЩНОСТЬ-ФУНКЦИЯ!
Когда мы обсуждаем проблемы общества, мы находимся в пространстве наших представлений и более нигде. Свойства же этого пространства зависят от уровня развитости мышления индивидов: кто-то продолжает жить в предметном пространстве своих представлений, суть которых имеет предметное наполнение, другие же успели перевести свои представления в функциональное пространство, где суть представлений определяют функциональные связи между ними.
22:35 09.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
>Eni писал(а) в ответ на сообщение:
>> МЫ, как разумная сущность живем и развиваемся
>> не В ФУНКЦИОНАЛЬНОМ ПРОСТРАНСТВЕ, а ВО ВРЕМЕНИ и НАША ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ ПРОИСХОДИТ ТАК ЖЕ ВО
>> ВРЕМЕНИ И ПРОСТРАНСТВЕ! А ВОТ РЕЗУЛЬТАТЫ НАШЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ (научно-технический прогресс), - >> это и есть ФУНКЦИОНАЛЬНОЕ ПРОСТРАНСТВО. Посему, МЫ познаем Мир и Себя сквозь призму Алгоритма; - >> РЕАЛЬНОСТЬ-СУЩНОСТЬ-ФУНКЦИЯ!
>
Когда мы обсуждаем проблемы общества, мы находимся в пространстве наших представлений и более нигде. Свойства же этого пространства зависят от уровня развитости мышления индивидов: кто-то продолжает жить в предметном пространстве своих представлений, суть которых имеет предметное наполнение, другие же успели перевести свои представления в функциональное пространство, где суть представлений определяют функциональные связи между ними.
Простолюдин, эта Цитата ЧТО? Ваше умозаключение или научное определение для использования как ИИ (искусственный интеллект)? Я подхожу к этому Процессу попроще, то есть, ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ! Мы сегодня существуем в таких Сложных Взаимоотношениях, что разобраться \"ПОЧТИ\" невозможно, НО, все зависит от \"точки отсчета\"! Так вот, моя \"точка отсчета\", вернее, фундамент на котором выстраивается МОЁ Мировоззрение ЭТО, - ЧТО РАЗУМ ВОЗНИКАЕТ ИЗ \"ЧУВСТВ\". И в этой связи, если я не могу своими ОРГАНАМИ ЧУВСТВ ощутить Процесс, Событие, Вещи, Человеческую Душу, то все что мне будут преподносить, как РЕАЛЬНОСТЬ, Я отвергну!
P.S. Моё научное кредо; Мы не можем вернуться в прошлое и спросить Дикаря, как он развивал Науки и Искусства, но мы можем создать, модель \"механики мышления\"!
23:37 09.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> Простолюдин, эта Цитата ЧТО? Ваше умозаключение или научное определение для использования как ИИ (искусственный интеллект)?
Это - то, как я теперь, после обучения на Форуме вижу процесс понимания.
> Я подхожу к этому Процессу попроще, то есть, ОТ ПРОСТОГО К СЛОЖНОМУ!
> Мы сегодня существуем в таких Сложных Взаимоотношениях, что разобраться \"ПОЧТИ\" невозможно, НО, все зависит от > \"точки отсчета\"! Так вот, моя \"точка отсчета\", вернее, фундамент на котором выстраивается МОЁ Мировоззрение > ЭТО, - ЧТО РАЗУМ ВОЗНИКАЕТ ИЗ \"ЧУВСТВ\".
Эта точка отсчёта находится внутри вас и расположена в предметном пространстве ваших представлений, т.к. чувства привязаны к предметам.
Моя \"точка отсчёта\" расположена вне меня, в надчеловеческом авторитете Природы, что заставляет искать связи между явлениями и объектами, которых не чувствуешь, но начинаешь видеть умозрением и как бы погружаешься в \"умозрительный мир связей\". Его я и называю функциональным пространством мышления человека.
00:00 10.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
Моя \"точка отсчёта\" расположена вне меня, в надчеловеческом авторитете Природы, что заставляет искать связи между явлениями и объектами, которых не чувствуешь, но начинаешь видеть умозрением и как бы погружаешься в \"умозрительный мир связей\". Его я и называю функциональным пространством мышления человека.
Увы, Простолюдин, ваша \"точка\" оторвана от этого Мира. Это Христианское Мироощущения! Вы представляете, что сейчас написали \"умозрительный мир связей\"? Можно Простолюдин видеть ВНУТРИНИМ ЗРЕНИЕМ, но УМОМ не ВИДЯТ, ибо УМ, это не головной и не спиной мозг, УМ - это РАБОТА всех органов чувств! А связи, как раз и проходят сквозь МОЗГИ, формируя ИЗВИЛИНЫ! Вот что значит Торжество 2000-ой ПОБЕДЫ Христианства над Языческой Культурой! Прям беда, какая то!
05:29 10.03.2010
Простолюдин писал(а) в ответ на :
> Мы же уже вступили в Эру Прозрения.
Прозревшие , вы нас не прозревших не просветите - какие конкретные действия,вы считаете могут изменить ситуацию? А так это только заявления \"я прозрел\" - я вижу больше других, больше понимаю (если я правильно воспринял ваше заявление).
Eni писал(а) в ответ на :
> Урбинский! > А вы знаете Российские ПРОБЛЕМЫ? По пунктам опишите хотя бы 3-4 проблемки! > И надо не просто читать мои Тексты, а размышлять над ними, это же не художественная литература!
Начну с конца - вы очень верно сравнили свои тексты на сайте (да и в постах тот же стиль) с художественной литературой. Подробнее отвечу позже, когда буду свободней. Способности мыслить - \"размышлять\" у меня никто не отнимал, она всегда со мной , в том числе при прочтении ваших текстов она меня не покидала Про российские проблемы как ни странно знаю на своей шкуре - как проживающий в России. Поэтому ваш вопрос считаю странным. К тому же вы, похоже, просто забыли, что простительно, какие проблемы, как я считаю, нужно решать в первую очередь (см. текст темы и вообще эту тему о необходимости создания Гражданского общества и контролю над действиями властей, отчетностью власти перед обществом).
05:31 10.03.2010
Eni писал(а) в ответ на :
> \"рынок\", > это не процесс и не система ценностей, это пространство между системами, (то бишь, людьми).
Вообще-то понятие \"рынок\" включает в себя все вышеперечисленное, кроме пространства, Разве только учитывать, что процессы и системы ценностей существуют в пространстве (хотя это ясно по умолчанию здравомыслящим, по-моему. Все существует либо в пространстве, либо в теории, хотя носители теорий тоже часть пространства). Короче, понятие \"пространство\" одинаково относиться ко всему реальному Пространства информации, наших представлений (в прямом понимании понятия пространства) не существует, наукой (адекватной) не зафиксировано это пространство. Это всего лишь художественный образ. Можете сколько угодно ополчаться на меня из-за этих моих высказываний, но давайте лучше не отклоняться от темы. Про пространство можно создать отдельную тему. Eni, Простолюдин Очень большая просьба не отклоняться от темы. Поближе к реальности, пожалуйста, и реальным действиям (или мыслям, от которых родятся действия)
07:58 10.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
> Простолюдин писал(а) в ответ на сообщение:
>> Мы же уже вступили в Эру Прозрения.
>Прозревшие , вы нас не прозревших не просветите - какие конкретные действия,вы считаете могут изменить ситуацию? А так это только заявления \"я прозрел\" - я вижу больше других, больше понимаю (если я правильно воспринял ваше заявление).
Что за вопрос?! Первое и необходимейшее действие - ПРОЗРЕВАНИЕ. Всеобщее прозреваниемгновенно изменит ситуацию.
10:22 10.03.2010
странно я думал тут ситуацию в России обсуждают, а не \"умозрительный мир связей\" звучит , кстати как порно (нет, я не маньяк, нет, куда вы меня тащите )
а гражданское общество имхо фигня конечно
11:56 10.03.2010
urbinskii писал(а) в ответ на :
Eni, Простолюдин Очень большая просьба не отклоняться от темы. Поближе к реальности, пожалуйста, и реальным действиям (или мыслям, от которых родятся действия)
Название Темы - \"Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России\", и я вижу Российскую ПРОБЛЕМУ, в ПСИХОЛОГИИ!
ПСИХОЛОГИЯ, КАК ФАКТОР МЫСЛИТЕЛЬНОГО ПРОЦЕССА
Когда же будет Править Вами, Ни бог, ни царь, а ваша Голова?
Здоровье Человека зависит от двух специалистов, от Врача и Учителя, но вся суть в том, как Учитель научит врача, так врач будет лечить людей! “ЗДОРОВЬЕ НАЦИИ” (народа, государства) в прямой зависимости от ПРОСВЕЩЕНИЯ, но если мы вспомним тысячелетнюю Историю России, то мы обнаружим, что “великорусский шовинизм” – это искажение Исторических Фактов. Попытка разработать “новое мировоззрение”, игнорируя Исторический Опыт и вы дать ЖЕЛАЕМОЕ за Действительность. Истоки Российского национального высокомерия лежат глубоко и далеко во Времени. И мне не хочется поднимать все пласты и убеждать россиянина в парадоксальной его психологии и культуры. Но пусть россиянин успокоится, все, так называемые национальные культуры, страдают от вируса “минотавр”. Вот об этом МИНОТАВРЕ (что в переводе на современный язык обозначает, - Звериная Энергия), пойдет ниже речь. У российского народа не было своих просветителей и русский язык необходимо изучать не по учебникам. Не по произведениям Пушкина, Толстого, Ломоносова, которые пытались очистить “русский язык” от иностранщины не понимая, что иностранщина содержится в богословии христианства, контролирующая все направления жизнедеятельности человека в “христианском мире”. Но если католицизм не посягал на математическую логику в цифровом выражении и, пытались разобраться в мат-лингвистике, то Российское «Право +Славие» (ПРАВО для Кого? Славить Что?), по существу, отказалось от математической логики и просвещения российского народа. Сегодня русский язык необходимо изучать по Райкину, Жванецкому, Петросяну (русской сатиры), это они высвечивают парадоксы “русского языка”, над которыми вы так охотно смеётесь. Вам кажется, что “эта глупость” у соседа, и вы злорадствуете не замечая, что это глупость о тебе и это “злопыхательство” тоже парадоксы российского православия, иными словами; - тайна русской души. (КУЛЬТУРА по ПРАВОСЛАВИЮ, это; - КУЛЬТ ГРУБОЙ СИЛЫ. В самом произношении слова “культура”, состоящее из двух слов “культ” и “ура”, слышится безумная атака ревущих масс. И не следует “культуру” смешивать с национальным языком. В “русском языке” всего лишь Одно исконно русское слова – АЗБУКА … и всё Великое и Трагичное слилось в русском произношении). Можно было бы сделать сравнительный анализ цифровых алфавитных символов с зарубежными письменностями, но кто сегодня умеет делать правильные выводы. Россия кичиться своей образованностью и от первоклашки до Президента все – Гении, у каждого огромное количество Идей. И они не желают слышать другое мнение, поэтому я предлагаю Вам минуточку терпения и соразмерить, повседневно употребляемые слова в цифровое выражение: Русские говорят, – СУТКИ – это значит 24 часа или 1440 минут или 86.400 секунд в планетарном Времени. А какое число содержится в слове День? Ведь это слово обозначает длину, расстояние. Прохождение Солнца от Восхода до Захода и в различных планетарных поясах эта мера различная, от 4 часов до 16??? А теперь слово, - ДЕНЬГА – это Сколько и что Это? Мне скажут, что эти слова не русского происхождения, да верно!, но почему я должен поворачивать свои мозги в ту сторону, откуда они пришли? Если по поводу этих Слов и Чисел можно ещё дискутировать, то, давайте обратимся к иной системе мер: НЕДЕЛЯ – равна числу семь (7). Скажите, как будет правильно вести счет, от 1 до 7 или от 7 до 1, может хаотически! Проверим?
1. ПОНЕДЕЛЬНИК – после Недели, а так как “неделя равна 7”, то понедельник равен 8. 2. ВТОРНИК – второй (числительное –2), после чего-кого! Где Единица? 3. СРЕДА – это золотая середина, между кем и чем! В семеричной системе слово Среда соответствует числу 4 между 3 и 5. Может кто-то “день недели” понимает как “среда обитания”, тогда Абсурд в системе Абсурда. 4. ЧЕТВЕРГ – соответствует числительному 4. 5. ПЯТНИЦА – соответствует числительному 5. 6. СУББОТА – что это? В переводе с древнегреческого языка СУБОТА значит СУ=2, БОТА= сокращенное слово РАБОТА и в современном понятии “субота” обозначает – двое работают. (Отсюда слово – супруги, и на блатном языке “ботать” – обозначает тоже работать. Поэтому, преступный язык и формулируется – “по фени ботать”). 7. ВОСКРЕСЕНИЕ – понятно всем, да! Должна быть Единица (1), /по христианскому богословию/.
(Если быть честным, то необходимо признать, что современный русский язык, язык преступников, как бы это не было бы горько). И так, в той последовательности как русские исчисляют “дни”, как они ориентируются во Времени: 8 –2 – 4 – 4 – 5 – СУ – 1 = 7 слов-числительных, а логика абсурдна! Что же ты хочешь русский народ? Какая у тебя психология, если ты не в ладах с символьным языком! (Если пройтись по всем употребляемым словам в устных и письменных формах \"русского языка\" и тем грамматическим правилам (внедряемое насильно), которые якобы соответствуют \"глубоким мыслям\", мы убедимся в обратном).
Но беда не в этом. Если Кириллу и Мефодию и тем, кто формировал Государство Российское можно и нужно простить их \"языковую безграмотность\", ибо ими двигали благородные намерения, то современнику защищающий языковое Историческое невежество и искусственные правила языка - прощать не следует. Могущество Русского Языка содержится в его Алфавите, ибо Кирилл и Мефодий создавали «Славянский язык» на базе трех Мировых языках и письменности; Арабской, Греческой, Латинской (Римской). И не в символах сила, не в грамматических правилах, а в математическом числе 33 (тридцать три) и “это число в степени N” было использовано как графически, так и математически языческой культурой в средиземноморье, задолго до образования Государства Российского. И все ЗАКОНЫ ПРИРОДЫ и Социальные так же были описаны словесными формами и переведены Алгоритмом “теоремы Пифагора” в объемную развивающуюся систему координат, во Времени и Пространстве гармонизации человеческих душ с окружающей средой.
Когда политик, ученый, образованный говорит; - Человек – самая большая ценность! Но не может “эту ценность” выразить математическим числом, - то извините, это попахивает пошлостью. Когда специалист-экономист заявляет; - что ЭКОНОМИКА – это Производство и Распределение, - то это мышление из той же оперы; - “экономика должна быть экономной”! Когда математик говорит; - О каких то Семи математических действиях, а сам заблудился в “двух соснах” Сложения и Умножения, - то это шизофрения из того же репертуара. Когда филолог-лингвист доказывает; - Что в русском языке на 33 буквы алфавита, приходиться до 100 звуков- фонем, то извините, - это маразм. Когда юрист заявляет; - О соблюдении Закона (непонятно какого!) и “механизмах” реализации, опираясь на словесные формулировки, написанные вопреки математической логики, - всё понятно, с кем имеешь дело.
Странный современник! Он никак не может применить Законы Физики к устной и письменной речи: что Энергии распространяются во все стороны не с одинаковыми скоростями и не соответствуют написанию символов в горизонтальных и вертикальных плоскостях. Что каждый гласный звук речи (всего 13) является Объемным и мельчайшая его частица (1/64) соответствует символу 1-единица и значению – неделимая мера, и может выступать как Положительная, Отрицательная и Нейтральная часть сознания, то есть, как свойства человеческих душ. И мало ли кому; -“взобравшись на высоту”, вздумается тянуть одеяло на себя, (что его сила больше, чем сила всех остальных людей). Что, не понятно! что такой человек – Глупец, Преступник, Садист, Животное и, что им движет?
(Современные ученые возомнили, что их “академический стиль - высочайшее проявление разума”, а все остальные языковые стили, - это “птичий язык”). А чем, собственно говоря, отличается тогда ученый от церковного догматика, инквизиции? И тогда приходишь к Мысли, - надо ли было в 1940 году формулировать науку Кибернетику и создавать технические системы (ЭВМ) с тем, что бы превратить компьютер в мультипликационную систему, очередного витка оболванивания, в угоду “сильным мира сего”, (чем бы дитя ни тешилось, лишь бы не плакало).
СТРАННО, что в космический век находятся горе специалисты, набравшиеся наглости распоряжаться языковой системой, Знаниями, оскорбляющие все Человечество. Якобы не способных разобраться в такого рода информации, и это уже не монополия Христианства (в начале было слово), государственности (грамматические правила), это внутренний минотавр. Стыд и страх Учителей пред НЕИЗВЕДАНЫМ и за своё бессмысленное существование, ибо в голове пульсирует всего одно желание; - Власть над молодыми, и паразитический образ жизни!
Можно Простолюдин видеть ВНУТРИНИМ ЗРЕНИЕМ, но УМОМ не 
(нет, я не маньяк, нет, куда вы меня тащите 