Что мы можем сделать, чтобы изменить ситуацию в России
13:54 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Покажите, почему
Потому....Всякая справедливость - лучше всякого компромисса.
14:06 24.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Покажите, почему
>Потому....Всякая справедливость - лучше всякого компромисса.
Очень похоже на вздор. Но отвергнем пока кажущееся и спросим снова. - Почему всякая справедливость - лучше и правильнее всякого компромисса.
Если вы понимаете, что говорите, то вам не составит труда дать вразумительный ответ.
14:16 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Почему всякая справедливость - лучше и правильнее всякого компромисса.
Потому ,что мама тебя учила:"будь честным,будь справедливым,поступай по совести и т.д. Всякое отступление от совести =предательство самого себя.И чем дольше я живу , тем меньше это случается.Например я не строю больше общения на личной выгоде,говорю всем то .что я действительно думаю.Друзей от этого меньше не стало... То же и в партии.Говорю правду обо всех,а результат ,я в бюро.Да, не любят меня многие и что ??
14:43 24.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Почему всякая справедливость - лучше и правильнее всякого компромисса.
>Потому ,что мама тебя учила:"будь честным,будь справедливым,поступай по совести и т.д. > Всякое отступление от совести =предательство самого себя.И чем дольше я живу , тем меньше это случается.Например я не строю больше общения на личной выгоде,говорю всем то .что я действительно думаю.Друзей от этого меньше не стало... > То же и в партии.Говорю правду обо всех,а результат ,я в бюро.Да, не любят меня многие и что ??
Тогда такой простой вопрос, - можно ли доверять глупцам общественно важное дело? Что подсказывают совесть и чувство справедливости?
14:52 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Тогда такой простой вопрос, - можно ли доверять глупцам общественно важное дело? > Что подсказывают совесть и чувство справедливости?
Лучше доверить менее умным но более честным.По крайней мере можно будет предсказать результат.
15:45 24.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Тогда такой простой вопрос, - можно ли доверять глупцам общественно важное дело? >> Что подсказывают совесть и чувство справедливости?
>Лучше доверить менее умным но более честным.По крайней мере можно будет предсказать результат.
Ну, предскажите результат разработки проекта общественных отношений честными глупцами, но, чур, не сравнивать с результатами, полученными бесчестными глупцами. Будьте корректны (честны).
15:55 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Ну, предскажите результат разработки проекта общественных отношений честными глупцами, но, чур, не сравнивать с результатами, полученными бесчестными глупцами.
Нет ..не хитрите. А......в общем можно. Люди вынужденны будут учиться в процессе работы.Соответственно путь будет тернист и долог.Но зато он будет именно к выбранной цели.
16:03 24.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
>Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> Ну, предскажите результат разработки проекта общественных отношений честными глупцами, но, чур, не сравнивать с результатами, полученными бесчестными глупцами. > Нет ..не хитрите.
В чём вы увидели хитрость?
>А......в общем можно. Люди вынуждены будут учиться в процессе работы.
Что же может вынудить честных глупцов учиться? Ведь, главное - то, что они честны.
>Соответственно путь будет тернист и долог.Но зато он будет именно к выбранной цели.
Корректнее (честнее) в этом случае было бы сказать, - путь будет извилист и долог, а потому вовсе неясно приведёт ли он к цели.
16:25 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> а потому вовсе неясно приведёт ли он к цели.
Приведёт И ...По вашему честные не могут быть умными ??? Это и есть приёмы профессиональных флеймеров.
16:44 24.06.2012
KOMMUNIST-NOVOROSSIISK писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> а потому вовсе неясно приведёт ли он к цели.
> Приведёт
У вас нет обоснований и не будет, - таков мой прогноз, не будет, потому что отсутствует честность.
> И ...По вашему честные не могут быть умными ??? Это и есть приёмы профессиональных флеймеров.
Логическая ошибка, - разумный всегда честен в серьёзных вопросах, так устроена его натура. Но честный (в бытовом плане, в мелочах), как правило, неразумен, хотя бы потому что он - безответственен и близорук, привык следовать принципу "Делай, что должно..."
Так что, нет здесь никакого приёма, он вам померещился, только логика... и честность в рассуждениях...
17:27 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> разумный всегда честен в серьёзных вопросах,
Чтобы жить комфортно и долго, разумный будет честен примерно так же, как нынешние полит.технологи.. 99% правды, остальное - или молчание или ложь. Но итог - нужная им "правда".
17:55 24.06.2012
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> разумный всегда честен в серьёзных вопросах,
>Чтобы жить комфортно и долго, разумный будет честен примерно так же, как нынешние полит.технологи.. 99% правды, остальное - или молчание или ложь. Но итог - нужная им "правда".
У политтехнологов нет правды вовсе, а есть правдоподобие...
"Правда" - систематизированная информация, то, что не укладывается в систему - "кривда"...
18:08 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> > Представим себе "человека-созидателя" и "человека-потребителя". > В чём наиболее существенном они отличаются друг от друга?
Ничем. Это один человек. Ибо человек-потребитель - абстракеция, человек -созидатель - абстракция. Человек не может созидать без потребления, или потреблять без созидания. Я ранее уже говорил о системе "производство-потребление". Человек - система.
19:20 24.06.2012
Николаев писал(а) в ответ на :
> Определяющий писал(а) в ответ на сообщение:
>> >> Представим себе "человека-созидателя" и "человека-потребителя". >> В чём наиболее существенном они отличаются друг от друга?
>Ничем. Это один человек. Ибо человек-потребитель - абстракция, человек -созидатель - абстракция. Человек не может созидать без потребления, или потреблять без созидания. Я ранее уже говорил о системе "производство-потребление". Человек - система.
То есть, рассматривая человека вы не намерены видеть разницу между людьми и обосновываете это тем, что человек - система. Ну, а общество - система или нет?
22:38 24.06.2012
Определяющий писал(а) в ответ на :
> Логическая ошибка, - разумный всегда честен в серьёзных вопросах, так устроена его натура. Но честный (в бытовом плане, в мелочах), как правило, неразумен, хотя бы потому что он - безответственен и близорук, привык следовать принципу "Делай, что должно..."
Исходя из вашей логики подавляющее большинство современных политиков не разумны ? И из чего сделан вывод ,что честный в мелочах человек безответственен ? Я например не опаздываю и в срок выполняю работу
Нет ..не хитрите.
Приведёт
