> ? ЦБ составил портрет пострадавшего от кибермошенников. Чаще жертвами становятся: > ➡️женщина 25-44 лет
> ➡️со средним уровнем дохода > ➡️со средним образованием > ➡️имеющая постоянную работу
чо пенсов не посчитали?)))
16:21 07.02.2024
Борей
> Я тебе могу налить только…
кстати, боря, ты не хошь мне бутылку прислать реально, типа подарка, мне уже три юзера с этого форума присылали всякие шняжки, реально присылали, прям физические вещи, от относительно дорогих, до полного крафта, то есть самоделок, пишу, сча не прикалываясь…
>> ? ЦБ составил портрет пострадавшего от кибермошенников. Чаще жертвами становятся: >> ➡️женщина 25-44 лет
> >
>> ➡️со средним уровнем дохода >> ➡️со средним образованием
>> ➡️имеющая постоянную работу
> > > чо пенсов не посчитали?)))
Считали всех, просто случаи с пенсионерами резонанснее
16:23 07.02.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> der Kapitulation >> >> Борис Надеждин сообщил РИА Новости, что его команда работает над защитой не принятых ЦИК подписей, "но все отбить нереально"
>штош
вот ваще прикольная ситуация.
собирает 200 тысяч. типа проверили. в итоге с браком оказалось почти 15%. кста. т нормативку там почитала? брак допускается, но не такой большой.
на отбраковке никто из его штаба не присутствует. им лень чтоли?
потом по его просьбе переносят какие-то там возражения с его стороны на удобное ему время.
и все плохо.
ну ты блин в президенты метишь, а сделать по уму даж такую мелочь не можешь
16:23 07.02.2024
Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на :
> я неправа?Поправьте
Путин никогда не называл США или страны НАТО врагами. Недружественным , их политику враждебной - однозначно . Но сами страныврагами этого не было. Н Политика это искусство точных формулировок. Любое искажение произнесенные млов меняет их смысл . Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная?
>Считали всех, просто случаи с пенсионерами резонанснее
канеш...живут на пенсию в 9 тыщ и мошеникам сливают по 3, 4. 5 млн)))
16:27 07.02.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> Борей
>> Могу сказку рассказать
> > про баб тока если...
Не про сказку.. Жизнь наша и есть сказка. Мы пришли откудв-то и уйдём. И кончится сказка. И идём мы по ней своими тропинками. И нас постоянно испытывают. То цветочек красивый рядом, а за ним птичка невиданная запела, а за ней уже русалочка, с которой поговорить хочется.... А тропинка раз.... и потерялась. В сказках ведь и лешаки и ведьмаки и бабы яги... с делами морозами и царями берендеями. И водит человека потом лешак по лесу нашёптывая -- за тем бугром молочные реки и кисельные берега.... Нету?? За следующим точно.. А за тем-- изумруды валяются.
У тебя вискарь дороже чем у Петьки??-- какой ты правильный пацан
И ходит там человек в поисках своей потерянной тропинки порой всю жизнь. А в конце вдруг понимает, что водил его лешак всё время, которое отведено было ему для сказки.
16:27 07.02.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> der Kapitulation > > Борис Надеждин сообщил РИА Новости, что его команда работает над защитой не принятых ЦИК подписей, "но все отбить нереально"
Я опять тут самый умный, а барыги как всегда!
16:28 07.02.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но суть вы сами можете назвать политику стран НАТО в отношении России иначе как враждебная? >
они нам заблудшим желают счастья, и очень за нас переживают. очень. хотят чтоб мы жили долго, богато и гоянли по всему миру, им на зависть))))
16:29 07.02.2024
походу боря реально у нас подбухивает по вечерам…
это боря не сказка, это боря ересь полная, пелевин поди, иль сорокин в твоем понимании?…
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> _Air_ (_Air_) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Что там за натовская тактика-стратегия такая?
> >
>>>>
> >
>>>> Хаймарсами по мирняку в час-пик. Эффективненько!
>>>
>>> Где вы такое вычитали, бред же.
>> >> Факт.
> > Какой-то мутный пропагандистский канал, а история больше походит на разборку с авторитетными «пекарями».
Принцип остался: куда когда и как полетят хаймарсы, определяют амеры, с них и спрос. Не удивлюсь, что они могут развернуть ракету после старта не туда, куда её пускал ракетчик с места старта.
>>>>>> >>>>>> Интервью Карлсона с Путиным будет двухчасовым. >>>>> И просмотр бесплатным. Он сказал, что на этом он денег не зарабатывает. >>>> >>>> >>>>> И что приехал он на свои деньги. Его не финансировали никакие силы….
>>>>> >>>>> Васенька….ну придумайте ещё какой гадостью можно помазать ?? >>>> Для всех, кто ожидает интервью Карлсона с Путиным и то, что Васильич скажет там что-то новое.
>>>> Главные тезисы: Путин хочет сильную Россию и действует в её интересах, чтобы Запад с ней считался. Да, он решает проблемы по-своему, но заботится о россиянах.
>>>> >>>> Таким же будет интервью с Карлсоном. Разве что с поправками на «Где вы были восемь лет?», «Домбили Бомбасс», аллею ангелов и Евромайдан. >>>
>>>> Кстати, Зайпелю за книги и интервью неплохо заплатили, а ещё до его выхода в редакцию звонили из АП и просили прислать материал, чтобы выразить пожелания. >>>> Так что не стоит думать, что Карлсон занимается благотворительностью. >>>
>>
> >
>>
>>> Да ты прав ничего принципиально нового для россиян Путин не скажет . И да основная мысль будет то что интересы, России требовали и требуют определенных действий .. >>> Но тут тебе нужно понимать ,что это интервью будет не для граждан России, а для граждан США и прочего "цивилизованного" мира, и доямоногих из них возможно это будет ново . >>> А во- вторых ты лично отрицаешь наличие у России собственных внешнеполитических государственных интернов ?
>>Я двумя руками за наличие собственных внешнеполитических государственных интересов. Более того они и должны быть в приоритете. И должны быть плодотворными, а не губительными для страны. И с высоты своей кухонной табуретки я вижу действия прямо противоположные. Или мне так кажется?
> > То есть желание сохранить Черноморский Военн- морской флот - губительно для страны., Чтобы в Севастополе за который, в том числе и мой отец, пролили кровь поколения русских , стал базой кораблей НАТО Или препятствие уничтожения этнической самоидентификации русских - это губительно для страны. > Что имено губительно для страни . Или это децсивиянаправленые на защиту интересов России.
> То что так называемые "демократы" и " либералы " просрали в заботах о дележе советской собственности , территории которые никогда не принадлежали иностранным государствам , ты видимо считаешь действиями в интересах росми . А то что эти земли ,русские земли не использовались врагами Росси против нее ты считаешь губительным. > Ты вообще пытался думать дальше сегодняшнего дня? > Ответь Крым чей ?
Даже и не знаю, что тебе ответить. Молодой ты ещё, чтобы задавать прадедушке такие вопросы. Но отвечу. Срочную служил в Севастополе бухта Стрелецкая, военно-морская база. Четыре боевых службы в Средиземке. Служил с 1970 по 1973. Крым, конечно, наш де-факто, но де-юре, все же украинский. Придерживаюсь либеральных ценностей. Это когда твоя свобода заканчивается там, где начинается несвобода другого. Поэтому все вопросы, а особенно в 21 веке, нельзя решать с помощью военной силы. Это губительно для всех. Короче, в этом отношении я пацифист.
