>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Эт пишет человек, который пару страниц назад называл язык другого народа несуществующим. Какие бедные жертвы бытового нацизма. прям так жаль вас-добряков >>>
>>Вы обманываете. Я вспомнил одного известного украинского журналиста, который пожаловался, что за последние 20 лет в него притащили столько всяких слов и понятий, что ему литератору порой не понятно что сказали. >> Я имел ввиду не народный украинский-- а все искусственные придуманные добавки которые его превращают во что-то отдельное и искусственное.
> > Новые слова и заимствования приходящие в язык (любой) — свидетельствуют о том, что этот язык живой и развивается. > Поинтересуйся на досуге, сколько новых слов и заимствований из других языков добавляется в русский, будешь удивлен, потому что много. > Фамилию журналиста не помнишь? > Ибо с телеканалов и информпорталов Медведчука (агент ФСБ РФ) и иже с ним — всегда лился такой нарратив, мол, вот как 1976-м установлен был при Щербицком украинский язык, последние значительные дополнения в него — так и не надо ничего трогать, изменять, добавлять и так далее. > Тоесть должна стать застывшей, мертвой.
> А вот болт вам с левой резьбой, украинофобы, будем мы, украинцы и новые слова приносить в украинский язык и заимствованные, и так далее и > тому подобное. >
Ты абсолютно прав в том что включение в язык новых слов и понятий - это свидетельство развития, языка. Но только развитие тоже может быть естественным и искусственным. При естественном не требуется, создания директив как нужно говорить и писать те или иные слова , тем более сознательно идти на искажение слов лишь бы они не были похожи на русский язык. Прикол , что все это происходит на Руси - Украине , называя себя создателями русской культуры , ну да Бог жто простит, другой рукой эту русскую культуру , широком понимании и язык и религия и традиции, крушит до основания заменя западно европейской Название этому придумано - манкурты
11:31 08.05.2024
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что основная масса украинских беженцев все же предпочла Европу и Америку. >>
>Там харчи и подачки денежные. Тут работать надо. Выбор украинца очевиден.
Нет. Там кружевные трусы, телескоп Джеймс Вэбб и т.д. А у нас Щукарь со скрепами, кадилом и гипертрофированным великодержавным шовинизмом. Вот и весь выбор.
11:34 08.05.2024
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> Понятно. Мысль на уровне детсада.) >
Вам, в детсаде, старшие не рассказывали, как при румынах двери в Одессе колбасой запирали? Ну в книжке прочтите.
>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эт пишет человек, который пару страниц назад называл язык другого народа несуществующим. Какие бедные жертвы бытового нацизма. прям так жаль вас-добряков
>>>> >>> Вы обманываете. Я вспомнил одного известного украинского журналиста, который пожаловался, что за последние 20 лет в него притащили столько всяких слов и понятий, что ему литератору порой не понятно что сказали. >>> Я имел ввиду не народный украинский-- а все искусственные придуманные добавки которые его превращают во что-то отдельное и искусственное.
>> >> Новые слова и заимствования приходящие в язык (любой) — свидетельствуют о том, что этот язык живой и развивается. >> Поинтересуйся на досуге, сколько новых слов и заимствований из других языков добавляется в русский, будешь удивлен, потому что много.
>> Фамилию журналиста не помнишь? >> Ибо с телеканалов и информпорталов Медведчука (агент ФСБ РФ) и иже с ним — всегда лился такой нарратив, мол, вот как 1976-м установлен был при Щербицком украинский язык, последние значительные дополнения в него — так и не надо ничего трогать, изменять, добавлять и так далее. >> Тоесть должна стать застывшей, мертвой.
>
>
>> А вот болт вам с левой резьбой, украинофобы, будем мы, украинцы и новые слова приносить в украинский язык и заимствованные, и так далее и >> тому подобное. >>
>Ты абсолютно прав в том что включение в язык новых слов и понятий — это свидетельство развития, языка. Но только развитие тоже может быть естественным и искусственным. При естественном не требуется, создания директив как нужно говорить и писать те или иные слова, тем более сознательно идти на искажение слов лишь бы они не были похожи на русский язык. Прикол, что все это происходит на Руси — Украине, называя себя создателями русской культуры, ну да Бог жто простит, другой рукой эту русскую культуру, широком понимании и язык и религия и традиции, крушит до основания заменя западно европейской Название этому придумано — манкурты
Ты сейчас описал реформу русского языка академика Шахматова, 1917−18, щедро приправив её украинофобскими нарративами.
11:49 08.05.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поправлю не дедушки Ленина , а кого-то в спецслужбах. Австро-Венгерскрй империи . Именно там придумали национальность "украинец"
Конспирологи-нацисты запутались в конспирологических теориях. Мило.
Вообще, Путин однажды удивится тому, что развел постоянным вбросом бредовых версий на любой свой косяк. Вот, к примеру, объявит его Заедик со всем турбо народом выдумкой американских спецслужб и шлёпнут как предателя. Ну а чё? Не всё так однозначно ведь и всей правды мы не знаем - может, и шпиён всамделе.
11:51 08.05.2024
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> несуществующим народом.)))
С народом, который придумал Ленин в австро-венгерском генштабе
12:04 08.05.2024
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В стране где 22 национальные автономии
Что такое эти ваши «национальные автономии»?
Это когда детям в Татарстане учителя втолковывают «если ты гражданин РФ — значит ты русский», «но я не…», «молчать! открываем рот и поем я-руууусский»
Отличное уважение к национальной идентичности граждан
А зачем в этих республиках документы должны дублироваться на русском языке — чего не оставили им один, их национальный язык, а принуждаете со своим чужим для других народов гос. языком? Вы ж в этом самом Украину обвиняете…
Республики, может, финансово независимы от Москвы?
Что вообще у них из автономии есть, кроме названия?
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эт пишет человек, который пару страниц назад называл язык другого народа несуществующим. Какие бедные жертвы бытового нацизма. прям так жаль вас-добряков
>>>> Вы обманываете. Я вспомнил одного известного украинского журналиста, который пожаловался, что за последние 20 лет в него притащили столько всяких слов и понятий, что ему литератору порой не понятно что сказали. >>>> Я имел ввиду не народный украинский-- а все искусственные придуманные добавки которые его превращают во что-то отдельное и искусственное.
>>> >>> Новые слова и заимствования приходящие в язык (любой) — свидетельствуют о том, что этот язык живой и развивается. >>> Поинтересуйся на досуге, сколько новых слов и заимствований из других языков добавляется в русский, будешь удивлен, потому что много.
> >
>>> Фамилию журналиста не помнишь?
>>> Ибо с телеканалов и информпорталов Медведчука (агент ФСБ РФ) и иже с ним — всегда лился такой нарратив, мол, вот как 1976-м установлен был при Щербицком украинский язык, последние значительные дополнения в него — так и не надо ничего трогать, изменять, добавлять и так далее. >>> Тоесть должна стать застывшей, мертвой.
>>
> >
>>
>>> А вот болт вам с левой резьбой, украинофобы, будем мы, украинцы и новые слова приносить в украинский язык и заимствованные, и так далее и >>> тому подобное.
>>>
>>Ты абсолютно прав в том что включение в язык новых слов и понятий — это свидетельство развития, языка. Но только развитие тоже может быть естественным и искусственным. При естественном не требуется, создания директив как нужно говорить и писать те или иные слова, тем более сознательно идти на искажение слов лишь бы они не были похожи на русский язык. Прикол, что все это происходит на Руси — Украине, называя себя создателями русской культуры, ну да Бог жто простит, другой рукой эту русскую культуру, широком понимании и язык и религия и традиции, крушит до основания заменя западно европейской Название этому придумано — манкурты
> > Ты сейчас описал реформу русского языка академика Шахматова, 1917−18, щедро приправив её украинофобскими нарративами. >
Ты видимо о не знаешь о чем пишешь Упрощение орфографии и отказ от нескольких букв - это не изменение лексической структуры языка Хотя переворот 1917 года ипритащил в русский язык многоновыз слов , в основном связанных с аббревиатурам Но и это делалось не директивно., тем более не преследовало цель коверкать слова , чтобы они не имели сходства с каким-то языком. Ты прекрасно понимаешь разницу. Как и на Украине ее понимают , именно поэтому Булгакова объявили "врагом украинской нации" , ща его бессмертного кiта . Уже тогда он показал идиотизм безмозглой украинизации
>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Эт пишет человек, который пару страниц назад называл язык другого народа несуществующим. Какие бедные жертвы бытового нацизма. прям так жаль вас-добряков
>>>> >>> Вы обманываете. Я вспомнил одного известного украинского журналиста, который пожаловался, что за последние 20 лет в него притащили столько всяких слов и понятий, что ему литератору порой не понятно что сказали. >>> Я имел ввиду не народный украинский-- а все искусственные придуманные добавки которые его превращают во что-то отдельное и искусственное.
>> >> Новые слова и заимствования приходящие в язык (любой) — свидетельствуют о том, что этот язык живой и развивается. >> Поинтересуйся на досуге, сколько новых слов и заимствований из других языков добавляется в русский, будешь удивлен, потому что много.
>> Фамилию журналиста не помнишь? >> Ибо с телеканалов и информпорталов Медведчука (агент ФСБ РФ) и иже с ним — всегда лился такой нарратив, мол, вот как 1976-м установлен был при Щербицком украинский язык, последние значительные дополнения в него — так и не надо ничего трогать, изменять, добавлять и так далее. >> Тоесть должна стать застывшей, мертвой.
>
>
>> А вот болт вам с левой резьбой, украинофобы, будем мы, украинцы и новые слова приносить в украинский язык и заимствованные, и так далее и >> тому подобное. >>
>Ты абсолютно прав в том что включение в язык новых слов и понятий - это свидетельство развития, языка. Но только развитие тоже может быть естественным и искусственным. При естественном не требуется, создания директив как нужно говорить и писать те или иные слова , тем более сознательно идти на искажение слов лишь бы они не были похожи на русский язык. Прикол , что все это происходит на Руси - Украине , называя себя создателями русской культуры , ну да Бог жто простит, другой рукой эту русскую культуру , широком понимании и язык и религия и традиции, крушит до основания заменя западно европейской Название этому придумано - манкурты
Язык это основа идентичности, при формировании нации из различных этносов язык нужен свой. Причины не важны и не имеет смысла их обсуждать. Помимо языка нужна история, к истории значимые личности этой истории, к личностям борьба и подвиги. Желательно присрать к этому всему ещё и религию. Это основные скрепы.
И в этой связи, понятны все действия украинских властей по созданию прочного национального государства и идентичности его жителей.
12:12 08.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> Что такое эти ваши «национальные автономии»? >
Вообще интересно, что когда Лавров, перед вторжением 2014го, выкатывал свои требования по автономиям то говорил "как в России", но описывал никак не российские автономии. Думал то ли украинцы не в курсе, как в РФ, всё устроено на самом деле? Скорее, описывал США, чего теперь удивляться, что украинцы с американцами охотнее общаются - сами же рекламировали западную систему, еще и не мало денег в эту рекламу вложили.
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Эт пишет человек, который пару страниц назад называл язык другого народа несуществующим. Какие бедные жертвы бытового нацизма. прям так жаль вас-добряков
>>>> Вы обманываете. Я вспомнил одного известного украинского журналиста, который пожаловался, что за последние 20 лет в него притащили столько всяких слов и понятий, что ему литератору порой не понятно что сказали. >>>> Я имел ввиду не народный украинский-- а все искусственные придуманные добавки которые его превращают во что-то отдельное и искусственное.
>>> >>> Новые слова и заимствования приходящие в язык (любой) — свидетельствуют о том, что этот язык живой и развивается. >>> Поинтересуйся на досуге, сколько новых слов и заимствований из других языков добавляется в русский, будешь удивлен, потому что много.
> >
>>> Фамилию журналиста не помнишь?
>>> Ибо с телеканалов и информпорталов Медведчука (агент ФСБ РФ) и иже с ним — всегда лился такой нарратив, мол, вот как 1976-м установлен был при Щербицком украинский язык, последние значительные дополнения в него — так и не надо ничего трогать, изменять, добавлять и так далее. >>> Тоесть должна стать застывшей, мертвой.
>>
> >
>>
>>> А вот болт вам с левой резьбой, украинофобы, будем мы, украинцы и новые слова приносить в украинский язык и заимствованные, и так далее и >>> тому подобное. >>>
>>Ты абсолютно прав в том что включение в язык новых слов и понятий — это свидетельство развития, языка. Но только развитие тоже может быть естественным и искусственным. При естественном не требуется, создания директив как нужно говорить и писать те или иные слова, тем более сознательно идти на искажение слов лишь бы они не были похожи на русский язык. Прикол, что все это происходит на Руси — Украине, называя себя создателями русской культуры, ну да Бог жто простит, другой рукой эту русскую культуру, широком понимании и язык и религия и традиции, крушит до основания заменя западно европейской Название этому придумано — манкурты
>
> Язык это основа идентичности, при формировании нации из различных этносов язык нужен свой. Причины не важны и не имеет смысла их обсуждать. Помимо языка нужна история, к истории значимые личности этой истории, к личностям борьба и подвиги. Желательно присрать к этому всему ещё и религию. Это основные скрепы. > > И в этой связи, понятны все действия украинских властей по созданию прочного национального государства и идентичности его жителей.
Делаем тоже самое, что вы сами делали ранее. Кстати, делаем в более мягкой форме, чем вы это делали. За это действующими властями РФ объявлены нелюдями, которые должны быть уничтожены.
12:33 08.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поправлю не дедушки Ленина , а кого-то в спецслужбах. Австро-Венгерскрй империи . Именно там придумали национальность "украинец"
>Конспирологи-нацисты запутались в конспирологических теориях. Мило. > > Вообще, Путин однажды удивится тому, что развел постоянным вбросом бредовых версий на любой свой косяк. Вот, к примеру, объявит его Заедик со всем турбо народом выдумкой американских спецслужб и шлёпнут как предателя. Ну а чё? Не всё так однозначно ведь и всей правды мы не знаем - может, и шпиён всамделе.
Нет никакой конспирология банальный прагматизм австрийцев. Там три велуши0 момента - это растущнюее нацио6ально- освободительное движение в Галиуиии и Лодомерии , появление Русской Рады, при этом осознание единства с великим русским , о чем открыто было заявлено в манифесте опубликованном начавшейся издаваться русской газете "Зоря Галицкая" : " Мы, русины галицкие принадлежим к великому русскому народу... ", это второй момент То есть русские Галиции всегда могли рассчитывать на помощь великого русского народа в своей борьбе , то есть нп помощь НИ , это была серьезная опасность для, Австро- Венгрии, ну и третий момент - это смертельная, вражда галицких русскиз и поляков , резня поляков в ходе галицкрго восстания 1846 года всегда имела шансы на продолжение , что создавало постоянную напряжённость в АВИ . То есть стояли три задачи и нужно было найти решение этих задач. Самым простым решением окащалость превратить русскиз в Галиции в нерусских, то есть сформировать новую. Национальность, тем самым оторвать русских от России , а если еще при этом внушить ненависть к русским , то можно перенаправить ненависть с Поляков на них Вот так появились украинцы Примерно может даже назвать дату появления это 1860 - 1865 годы
> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поправлю не дедушки Ленина, а кого-то в спецслужбах. Австро-Венгерскрй империи. Именно там придумали национальность «украинец»
>>Конспирологи-нацисты запутались в конспирологических теориях. Мило. >> >> Вообще, Путин однажды удивится тому, что развел постоянным вбросом бредовых версий на любой свой косяк. Вот, к примеру, объявит его Заедик со всем турбо народом выдумкой американских спецслужб и шлёпнут как предателя. Ну, а чё? Не всё так однозначно ведь и всей правды мы не знаем — может, и шпиён всамделе.
>Нет никакой конспирология банальный прагматизм австрийцев. Там три велуши0 момента — это растущнюее нацио6ально- освободительное движение в Галиуиии и Лодомерии, появление Русской Рады,
> при этом осознание единства с великим русским, о чем открыто было заявлено в манифесте опубликованном начавшейся издаваться русской газете «Зоря Галицкая»: > " Мы, русины галицкие принадлежим к великому русскому народу… «, это второй момент То есть русские Галиции всегда могли рассчитывать на помощь великого русского народа в своей борьбе, то есть нп помощь НИ, это была серьезная опасность для, Австро- Венгрии, ну и третий момент — это смертельная, вражда галицких русскиз и поляков, резня поляков в ходе галицкрго восстания 1846 года всегда имела шансы на продолжение, что создавало постоянную напряжённость в АВИ. > То есть стояли три задачи и нужно было найти решение этих задач. Самым простым решением окащалость превратить русскиз в Галиции в нерусских, то есть сформировать новую. Национальность, тем самым оторвать русских от России, а если еще при этом внушить ненависть к русским, то можно перенаправить ненависть с Поляков на них Вот так появились украинцы Примерно может даже назвать дату появления это 1860 — 1865 годы
Выкладывайте претензии к австрийцам и, кстати, к ленинцам тоже, как к поддержавшим австрийский нарратив. А то, что мы видим, это как Путин в десны целуется с канцлером Австрии.
12:47 08.05.2024
Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В стране где 22 национальные автономии
>Что такое эти ваши «национальные автономии»? > > Это когда детям в Татарстане учителя втолковывают «если ты гражданин РФ — значит ты русский», «но я не…», «молчать! открываем рот и поем я-руууусский» > > Отличное уважение к национальной идентичности граждан > > А зачем в этих республиках документы должны дублироваться на русском языке — чего не оставили им один, их национальный язык, а принуждаете со своим чужим для других народов гос. языком? Вы ж в этом самом Украину обвиняете… >
> Республики, может, финансово независимы от Москвы? > > Что вообще у них из автономии есть, кроме названия?
Суть у вас даже против одной автономии и то активные протесты , чуть ли не майданы Что как касается обучения то есть не только ко школы на татарском , но ивыс7ие учетные заведения. Погугли И так во всех республиках . Но естественно все зависит от востребованности , школу для обучения желающих 100 человек в многотысячном городе никто создавать не будет , но значит хто будет некий факультатив , зп государственный счет заметь Также и в вузе Например в 4аща5ском строительном , обучение на татарском по заявлению., если 6абирается хотя бы одна группа жешпющих из 15 человек их обучают 5п татарском Как ты думаешь , сколько желающих учится 5а русском 6аьналость дв допустим в том же Киеве ?.
