>> Катейко6 (Катейко6) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Это в мемориз, заношу в файл.
> > >
>>>>> Как Ломброзо песал, или еще кто-то в этом роде, что он собрал от своих больных массу любопытных сочинений.
>>>>>
> >
>>>> Где-то мелькнуло, что человек может быть гибридом с неандертальцем, особливо это про белого актуально
>>> Все люди, кроме чистокровных негром имеют в геноме небольшой процент генов неандертальца, человека денисовского, и ещё какого третьего вида, на сегодняшний день пока не открытого. Но реальных гибридов сапиенсов и тех же неандертальцев было мало, и неандертальский кровь быстро растворялась среди сапиенсов, которых было гораздо больше, и которые к тому же все время приходили из Африки. Правильнее сказать неандертальцы ассимилировались среди сапиенсов.
>>Еще одна свихнутая на «генетике». >> Что такое «процент генов? Какие еще «гены неандертальца» или «денисовца»? «Гены» не могут пролежать 50−100 тысяч лет, чтобы быть уверенным, что это те же гены, что исходно. >> А ну вас. Мозги бы включали, а не мурзилки читали. Это фейки мирового уровня, чтобы дурачков дальше дурачить.
>Свихнутые свежие кости динозавров ищут, как ты енто делаешь. Приписывая свои бредовые мысли нормальным людям.))) > Во-первых ДНК сохраняеццо до миллиона лет, насколько мню известно.
> Во-вторых, Мурзилки ты читаешь, пересказывая их содержание кому-, нить на вроде эдельвейса.))) > Пример «Мурзилки» енто когда ты рассказывал про «свежие кости динозавров». Причем в качестве аргумента ссылался на статьи, которые ты сам не читал, и в которых не было той ахинеи, о которой ты говорил. И по итогу выяснилось, что про свежие кости ты на дел на сайте каких-то религиозных мракобесов, где и нашел названия этих самых статьей, авторам которых енти мракобесов приписали бред, о котором они нифига не писали.))) > Так что понты твои можешь перед бапками колотить. Мурзилка.)))
Пошла в одно место, малахольная, десять раз про все тебе сказали. Куда лезешь с отбитой головой, в который раз тебя спрашивают?
Думаешь, что навалишь тут, и люди тебя послушают? Отметилась уже враньем параноидальным, мозги тут местным крути про свои ружья и войны. Сидишь там у себя в доме с тараканами, и сиди, и вранье свое оставь тем, кто понаивнее.
«ДНК миллион лет сохраняется». «Насколько ей известно». Смех. Каждая с пятью классами технического училища в знатоки себя всюду записывает.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не умаляй моих заслуг.
>> Фашизм в России и война в Украине тоже из-за меня. >>
>Я тебе открою маленькую тайну. почему я тут. > …. Очень скушно среди полных единомышленников Говорить не о чем. Разве про выпивку жратву. ну и раскрывать тему сисек.
Тоже мне тайна. А чего еще ты ожидал от этого быдла своих «полных единомышленников»?
>>>>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Это в мемориз, заношу в файл. >>> >>> >>> >>>>>>> Как Ломброзо песал, или еще кто-то в этом роде, что он собрал от своих больных массу любопытных сочинений. >>>>>>> >>>
>>> >>>>>> Где-то мелькнуло, что человек может быть гибридом с неандертальцем, особливо это про белого актуально >>>>> Все люди, кроме чистокровных негром имеют в геноме небольшой процент генов неандертальца, человека денисовского, и ещё какого третьего вида, на сегодняшний день пока не открытого. Но реальных гибридов сапиенсов и тех же неандертальцев было мало, и неандертальский кровь быстро растворялась среди сапиенсов, которых было гораздо больше, и которые к тому же все время приходили из Африки. Правильнее сказать неандертальцы ассимилировались среди сапиенсов.
>>>> Что такое «процент генов? Какие еще «гены неандертальца» или «денисовца»? «Гены» не могут пролежать 50−100 тысяч лет, чтобы быть уверенным, что это те же гены, что исходно.
>>>> А ну вас. Мозги бы включали, а не мурзилки читали. Это фейки мирового уровня, чтобы дурачков дальше дурачить. >>> Свихнутые свежие кости динозавров ищут, как ты енто делаешь. Приписывая свои бредовые мысли нормальным людям.))) >>> Во-первых ДНК сохраняеццо до миллиона лет, насколько мню известно.
>> >>
>>> Во-вторых, Мурзилки ты читаешь, пересказывая их содержание кому-, нить на вроде эдельвейса.)))
>>> Пример «Мурзилки» енто когда ты рассказывал про «свежие кости динозавров». Причем в качестве аргумента ссылался на статьи, которые ты сам не читал, и в которых не было той ахинеи, о которой ты говорил. И по итогу выяснилось, что про свежие кости ты на дел на сайте каких-то религиозных мракобесов, где и нашел названия этих самых статьей, авторам которых енти мракобесов приписали бред, о котором они нифига не писали.))) >>> Так что понты твои можешь перед бапками колотить. Мурзилка.)))
>>Пошла в одно место, малахольная, десять раз про все тебе сказали. Куда лезешь с отбитой головой, в который раз тея спрашивают? >> Думаешь, что навалишь тут, и люди тебя послушают?
> >
>> Отметилась уже враньем параноидальным, мозги тут местным крути про свои ружья и войны. Сидишь там у себя в доме с тараканами, и сиди, и вранье свое оставь тем, кто понаивнее.
>> >> "ДНК миллион лет сохраняется". "Насколько ей известно". Смех. Каждая с пятью классами технического училища в знатоки себя всюду записывает.
>Ну вот и все. У Фафела Мурзилки закончились, и пошел обычный поток старческого бреда маразматического вперемешку со слюнями и соплями. ))) > Ну, а тогда, было весело тебя твоим самомнением по твоему мухлежу возюуать. Весело раньше было на Форуме.)))
А ну тебя. Тут есть Кофе не в себе, хоть не злой, а ты как была в злобе на весь мир, так и осталась. Злобный свихнутый, конечно, противнее. Видно, в четырех стенах тебе тесно, где вынуждена сидеть, сюда прешься. Ты учти, нормальные люди твоим бредням про разную "войну" и прочее в жизнь не поверят.
12:44 13.01.2024
как заливают сюда картинки, кто то скажет?
12:45 13.01.2024
Катейко6
> то я обычно делаю все бесплатно
ну у богатых свои причуды, а мне каждой ТП что то там писать запросто так, без всякого намека даже на простое спасибо, в свое время сильно остодолбало...
12:46 13.01.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> как заливают сюда картинки, кто то скажет?
Если нет ссылки на картинку в Сети, то раньше через "Радикал-фото", туда можно было ввалить, а потом - ссылкой. Сейчас как - не знаю.
12:47 13.01.2024
Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на :
> как заливают сюда картинки, кто то скажет?
12:48 13.01.2024
Fackel
> Сейчас как - не знаю.
чёт попробовал по старому способу- не сканало, я в печальке сча сижу...
и в недоумении даже неком, то ли я дурак, то ли реально лыжи не едут...
12:49 13.01.2024
Катейко6
> Состаришьсо.
ты так написала, будто ты, молодея, тут сидишь, ну…
все там будем, согласен…
12:53 13.01.2024
вижу картинку запостили, походу это все же не лыжи…
И что.
«Насколько ей известно». Смех. Каждая с пятью классами технического училища в знатоки себя всюду записывает.
