>>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> По российским меркам да. По американским, все-таки высшее образование - это доктор. >>>>>> не совсем так уже.. доктор - это и универ и медскул, то есть по сути высшее образование (универ) плюс высшее специальное образование.. учатся они долго.
>> >> >>
>>
>>>>>> а медсестре достаточно только университета, для высшего уровня еще год поучится и сдать на мастер дегри.. >>>>> >>>>> Bachelor degree- это не высшее образование. Однако его достаточно для получения должности медсестры.
> >
>>>> не, это высшее.. точнее то, что считалось у нас высшим.
>>> Высшее - это Мастер. А Бачелор - незаконченное высшее. Я эти тонкости хорошо изучил, когда потребовалось диплом переводить и сертифицировать. Так вот, я со своим был приравнен именно к Мастеру. Если высшее с аспирантурой - это уже PhD.
>>незаконченное высшее - это ассошиет.
>> мастерс- это немного выше высшего - в ссср - подобного не было. >> но спорить на эту тему смысла не вижу
> > Я не спорю, поясняю. У меня есть официальный транскрипт моего диплома, где чётко указано о MS Degree. Всё зависит о количества часов и предметов, как я понял. С учётом того, что мы учились 5 с половиной лет, этого хватило на Мастера.
возможно, мне не надо было переводить мой диплом.. в сша по моей специальности учатся 4 года в универе, бакалавры. мне было вполне достаточно этого.
>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), >>>>>>>> >>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>> >>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>> >>>>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
> >
>>>>
>>>> >>>>>> Ты ещё напиши что негры в США хотят вернуть свое рабство или хотябы сегрегацию. >>>
>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>> >>> >>>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется.
>>
>>
>>>> >>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>> >>
>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки
> >
>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит..
>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится..
>> >> У тебя последнее времяпрлблемы с пониманием. >> И колониализм и сегрегация имеею.одни корни - это идея превосходства белой расы Что не понятно ?
>нет.
> колониализм - это скорей власть в какой то стране.. естественно в не очень развитой. > а превосходство - это уже немного в другой плоскости. > в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
Именно власть над теми кого считают неполноценными , не равными себе .
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше.
>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> колониализм был разным, но кому то хотелосъ свободы, хотелосъ самим решатъ и статъ богатым, удалосъ это немногим, к слову. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>>> >>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>> >>> >>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки
>>
>>
>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. >>>> то в рабство, то в сегрегацию..
>> >>
>>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится..
> >
>>>
>>> У тебя последнее времяпрлблемы с пониманием. >>> И колониализм и сегрегация имеею.одни корни - это идея превосходства белой расы Что не понятно ?
>>нет.
> >
>> колониализм - это скорей власть в какой то стране.. естественно в не очень развитой.
>> а превосходство - это уже немного в другой плоскости. >> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
> > Именно власть над теми кого считают неполноценными , не равными себе .
скорее, недоразвитыми.. колониализм - это скорей экономика.. апартеид и сегрегация - это что то из морали.. может где то пересекаться, может и нет. мы говорили и колониализме..
>>>>>>>>>> >>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>
>>>>> >>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> Ты ещё напиши что негры в США хотят вернуть свое рабство или хотябы сегрегацию. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>>> >>>>>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется. >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> >>>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
> >
>>>>
>>>> >>>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>
>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. >>>>> то в рабство, то в сегрегацию..
>>> >>> >>>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится..
>>>> И колониализм и сегрегация имеею.одни корни - это идея превосходства белой расы Что не понятно ? >>> нет.
>> >>
>>> колониализм - это скорей власть в какой то стране.. естественно в не очень развитой.
> >
>>> а превосходство - это уже немного в другой плоскости.
>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
>> >> Именно власть над теми кого считают неполноценными , не равными себе .
>скорее, недоразвитыми.. > колониализм - это скорей экономика..
> апартеид и сегрегация - это что то из морали.. > может где то пересекаться, может и нет. > мы говорили и колониализме..
я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <...> О, боже эти люди просто были матерью Терезой – а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Полагаю,что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел , а про сегрегацию.в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми . Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>> >>>>>>> А что касается колониализма ,то его связь с сегрегацией очень проста , у них общий исток : доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит.. >>>>>> то в рабство, то в сегрегацию..
>>>> а превосходство - это уже немного в другой плоскости.
>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
>>> >>> Именно власть над теми кого считают неполноценными , не равными себе .
>>скорее, недоразвитыми.. >> колониализм - это скорей экономика..
>
>
>> апартеид и сегрегация - это что то из морали.. >> может где то пересекаться, может и нет. >> мы говорили и колониализме..
>я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <...> О, боже эти люди просто были матерью Терезой – а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
это че такое? похоже у вас в россии собирают все в масть оправдания путина и войны. при этом, какое вам дело до украины? ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку..
07:48 19.01.2024
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом, какое вам дело до украины? > ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку..
А вам значит большое дело. Вызывает одобрение с серьёзным видом.
>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное.
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> любому человеку из меньшинств всегда чего-то нехватает и ему всегда чего-то хочется. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>>>> >>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>> то в рабство, то в сегрегацию.
>>>> а превосходство — это уже немного в другой плоскости.
>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
>>> >>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе.
>>скорее, недоразвитыми. >> колониализм — это скорей экономика.
>
>
>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >> может где-то пересекаться, может и нет. >> мы говорили и колониализме.
>я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
Ссылку хоть бы давал Это соловьев лайф, скидывает ролик редактед ньюс, где комментируют и перевирают творчески, слова эстонского дерутата
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>>>>> >>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится.
>>>> >>>>> колониализм — это скорей власть в какой то стране. естественно в не очень развитой.
>>> >>> >>>>> а превосходство — это уже немного в другой плоскости.
> >
>>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
> >
>>>>
>>>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе. >>> скорее, недоразвитыми. >>> колониализм — это скорей экономика.
>>
> >
>>
>>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >>> может где-то пересекаться, может и нет.
>>> мы говорили и колониализме.
>>я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
> > Ссылку хоть бы давал > Это соловьев лайф, скидывает ролик редактед ньюс, где комментируют и перевирают творчески, слова эстонского дерутата
Суть то правильная. Добрый Запад решил отлавливать убежавших укров и насильно отправлять их на убой. Дальше начнут отлавливать убежавших расиянцев. Ну а чо? Убежал от Путина, докажи кровью что не чушпан.
>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Вне помнят, что родезиябыла самой богатой страной Африки Сейчас это беднейшая Зимбабве. Но вопрос Для кого родезия была богатейшей страной, для белых? Неграм в Зимбабве стло жить хуже чем в родезии? Так нет точно не хуже, а многим даже лучше. >>>>> >>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> при этом эти негры в этих странах жили намного лучше в среднем чем негры в любой стране африки того времени. >>>>>>>>>>> при этом это не был колониализм, это уже было иное. >>> >>> >>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Ты даже не пытаешься осмыслить то что ты пишешь. Но ты можешь рассказать как неграм хорошо жилось при апартеида. И как они стремятся его вернуть.
>>>>>>> >>>>>>>>> а, что ты знаешь о апертеиде, не говоря уже о сегрегации? >>>>>>>>> при этом — это же не колониализм. даже близко к нему отношения не имеет.
>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Полагаю, что знаю не меньше чем ты по крайней мере. Ибо в ЮАР при политике апартеида ты пожитьне успел, а про сегрегацию. в США знаешь лишь из тех же источников что и я в основном. Вряд ли ты общался на эту тему со трарыии неграми. Но хуже всего ты судишь о сегрегации с точки зрения белого хозяина
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>>> А что касается колониализма, то его связь с сегрегацией очень проста, у них общий исток: доя белого хозяина все остальные недочеловеки >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> сегрегация, особенно в сша не имеет отношения к колониализму, а именно его обсуждали и самое забавное, что тебя постоянно куда то уносит. >>>>>>> то в рабство, то в сегрегацию.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> я знаю, что такое финансовая сегрегация и если честно, то мне она нравится.
>>>> >>>>> колониализм — это скорей власть в какой то стране. естественно в не очень развитой.
>>> >>> >>>>> а превосходство — это уже немного в другой плоскости.
> >
>>>>> в сша было это, да и есть, а колониализма не было.
> >
>>>>
>>>> Именно власть над теми кого считают неполноценными, не равными себе. >>> скорее, недоразвитыми. >>> колониализм — это скорей экономика.
>>
> >
>>
>>> апартеид и сегрегация — это что-то из морали. >>> может где-то пересекаться, может и нет.
>>> мы говорили и колониализме.
>>я хочу, чтобы вы мысленно перемотали время, примерно на 20 месяцев назад, когда приём украинских беженцев был образцом добродетели. Вы помните это? <…> О, боже эти люди просто были матерью Терезой — а весь мир был занят принятием украинских беженцев. Но теперь нет, всё совсем не так. Теперь мы хотим собрать их, как скот, и отправить на передовую умирать.
>это че такое? похоже у вас в россии собирают все в масть оправдания путина и войны. > при этом, какое вам дело до украины? > ну честно, ваш интерес к украине вызывает улыбку.
Фигасебе улыбаешься ты. Там наших родных ваши гауляйтеры насильно отправляют умирать. А тебе для чего финансировать убийство украинцев?
08:04 19.01.2024
Президент Владимир Путин поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом
> Президент Владимир Путин поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом
> > Подробнее на РБК: >
РФ не имеет отношения к собственности РИ. А так неплохо бы вернуть взад всю Польшу. А поляки пускай дуют куда хотят, они свободные люди.
> > Президент Владимир Путин поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом
>> >> Президент Владимир Путин поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом
> >
>>
>> Подробнее на РБК: >>
> > И Древней Руси, с княжеством Московским
Улус Джучи.
08:19 19.01.2024
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> РФ не имеет отношения к собственности РИ. > А так неплохо бы вернуть взад всю Польшу.
За хороший грев, в виде субсидии, я и имущество Этрусков и Пруссов найду Ведь известно, что это предки Русов Чего бы лапу не наложить, хотя бы риторически?
>> Президент Владимир Путин поручил предоставить ФГУП «Госзагрансобственность» субсидию на поиск собственности России, бывшей Российской империи и бывшего СССР за рубежом
> >
>>
>> Подробнее на РБК: >>
>РФ не имеет отношения к собственности РИ. > А так неплохо бы вернуть взад всю Польшу. А поляки пускай дуют куда хотят, они свободные люди.
Главное заявить, а потом давить морально, как япы про острова далдонят одно и то же и мы уже вроде как и задумались- а может и правда их острова.
