> Война имела катастрофич. последствия для Парагвая: погибло более половины населения и до 90% мужчин в возрасте старше 16 лет (остались гл. обр. женщины и дети), доходная часть бюджета сократилась до 2 млн. гуарани (в 1857 – 13 млн.), пром-сть была уничтожена, значит. часть земель (б. ч. парагв. деревень была покинута) скуплена иностранцами (гл. обр. аргентинцами) и др. Общие потери армии антипарагвайской коалиции составили св. 190 тыс. чел. В Бразилии и Аргентине в итоге П. в. возникли огромные гос. долги иностр. (в осн. британским) банкам, которые выплачены только в сер. 20 в. > > https://old.bigenc.ru/military_science/text/2706... quoted1
С Россией и её многими миллионами погибшими всё равно не сравниться.
>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>> Война имела катастрофич. последствия для Парагвая: погибло более половины населения и до 90% мужчин в возрасте старше 16 лет (остались гл. обр. женщины и дети), доходная часть бюджета сократилась до 2 млн. гуарани (в 1857 – 13 млн.), пром-сть была уничтожена, значит. часть земель (б. ч. парагв. деревень была покинута) скуплена иностранцами (гл. обр. аргентинцами) и др. Общие потери армии антипарагвайской коалиции составили св. 190 тыс. чел. В Бразилии и Аргентине в итоге П. в. возникли огромные гос. долги иностр. (в осн. британским) банкам, которые выплачены только в сер. 20 в. >> >> https://old.bigenc.ru/military_science/text/2706... quoted2
> С Россией и её многими миллионами погибшими всё равно не сравниться. quoted1
Так тут удельно надо считать. В противном случае Китай и Индия впереди планеты всей.
Для твоей семьи гибель ребёнка - это трагедия и утрата, которую не восполнить. А страна этого даже не заметит. Так что удельно, только удельно.
>Вот щас мы говорили о убытках у них. Причём очень серьёзных. Там потихоньку идёт эскалация. Но так чтобы не провоцировать на использование ЯО. > Иран тоже может перекрыть Персидский …. частично. Только транспорт недругов… Это возможно не конец. > Они не торопятся. Цены будут расти и на нефть. И за счёт Европы фсё. И как она развернёт впк при такой удавке? quoted1
Сегодня Соловьев сказал, что наверно США и Израиль вдарят по Ирану ЯО. Иначе не успокоить персов и прочий арабский мир и Израиль с США проиграют. Логично, мне показалось.
> Слава СТЭ, хоть где-то эту убогую мерзость не показывают. Россиюшку в принципе запрещают везде где только можно, quoted1
Тебя этим вопросом - что мордочкой в грязь. Чего не ответил ? Раньше я тебя таким же за Гергиева - туда же. Тоже промолчал. Ты ведь "плаваешь", Смердяков. Тебе сказать нечего, потому и имеют тебя по полной программе. =================== И Россию, шляпа, запрещают не "где можно", а где враги. Как запрещали Совинформбюро в гитлеровской Германии. Зачем, понимаешь ? А чтоб RT их инфогумно на ноль не множило. Математику-то знаешь ?
> Сегодня Соловьев сказал, что наверно США и Израиль вдарят по Ирану ЯО. quoted1
Если бы с этих прогнозистов и оракулов, брали деньги за несбывшиеся события, ими предсказанные, они бы уже бомжевали на курском вокзале А так, плети что угодно, все равно спросу нет
>>>> >>>>> Калифорнийские демократы зачёркнуто социалисты во главе с губером Ньюсомом решили подмахнуть электорату и законодательно повысить з/п в фастфуде на 40%. В ответ на что фастфуды просто всех увольняют и оставляют минимум сотрудников и кассы самообслуживания
>>> то, что могли перенести, давно уже сделали.. >>> но как перенести фасфуд в мексику из сша, это интересно, расскажи? quoted3
>> >> Я не знаю.,я не такой умный как вы американцы , но если зарплаты в США удалят , то все из США перенесут куда-нибудь найдут сплсоб quoted2
>что значит удалят зарплаты? > повышают минимальную, но при этом это заставляет бизнес повышать производительность.. адаптироваться. > вот как в том, что я запостил - увольняют лишних. > по сути заставляют тех кого оставляют работать и за того парня.. > то есть бизнесы - не страдают,
> это так работает капитализм при попытке сделать социализм.. > идея о повышение минималки, глупая.. > идти надо другим путем, за инвестиций в новые производства и образования.. ибо квалифицированные работники получают намного больше минимальной quoted1
«Иду я по слякотной и темной улице в районе Новослободской и вижу, что навстречу мне движется группка из трех среднего возраста дам.
Из контекста легко было предположить, что они возвращались с одной из многочисленных учрежденческих предновогодних вечеринок, с некоторых пор именуемых пластмассовым словом «корпоратив».
Они были под хорошим хмельком. Шубы на них были распахнуты, береты лихо сдвинуты на затылки, шарфы волочились по мокрой земле.
Они шли, поддерживая друг друга и весело смеясь над самими собой и над явно непривычным для них положением подвыпивших дам. Они были счастливы и раскованы.
Они пели песню, мне до той поры не известную, но радостную и животворную. Гимн любви и всесилию жизни. А припев там был такой: «Аллилуйя, аллилуйя! Не могу я жить без х…!»
Жизнь продолжается, друзья! И могучая тяга к ней, какие бы причудливые формы она ни принимала, поистине непреодолима"
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если бы с этих прогнозистов и оракулов, брали деньги за несбывшиеся события, ими предсказанные, они бы уже бомжевали на курском вокзале > А так, плети что угодно, все равно спросу нет > quoted1
Соловьёв заявляет в рамках бойца на информ фронте. Как бы предупреждая. что что мы понимаем. Хотя шансов на применение ЯО наверное немного. По причинам-- 1. США лично это не касается. Это не их трансп. пути. Т. е. ради Европы бить ?? 2. состояние этого ЯО у них не лучшее. Давно не модернизировали… Они не мировые лидеры. 3. События на Бл Востоке-- это один фронт из 3 И Арестович вообще сказал, что эти события сгенерировал очень удачно Путин. И тогда Путин может ударить ЯО на Украине и в Европе. Т. е. открывается ящик Пандоры.
ПС. Ну и Иран формально ни при чём. Он ведёт такую же прокси как США на Украине
> тогда Путин может ударить ЯО на Украине и в Европе. quoted1
Не может, все это разговоры в пользу бедных, да и с чего? Украинцы еще кремль не штурмуют, их диверсанты не бегают по Алтаю в поиске бункера Путина Воевать можно бесконечно долго, наступать по 200 метров в год Вообще нет проблем
Не только. Вместе, и удельно и по количеству. В этом негативная уникальность российской истории. Россия на ведущих местах при любом подсчёте, даже если не самые первые. По количеству репрессиий и смертей, войн и смертей, голода и смертей, колониальности и смертей.
Но контекст был в смысле "Чья бы корова мычала..."
Когда вы указываете на соринку кровавости Запада, не видите, какое кровавое и толстое бревно торчит в вашем глазу.
> 1. США лично это не касается. Это не их трансп. пути. Т. е. ради Европы бить ?? quoted1
Нападение на европейские корабли стран НАТО юридически уже подразумевает помощь со стороны США. Американцы охраняют все торговые пути, по которым проходят европейцы. Это доктрина США - охранять торговые пути. например, Китай тоже пользуется этим и под зонтиком США занимается торговлей. У Китая нет пока своего большого флота, военных баз по всей Земле, чтобы охранять все пути.
> 2. состояние этого ЯО у них не лучшее. Давно не модернизировали… Они не мировые лидеры. quoted1
Модернизировали несколько лет назад. Это освещали западные журналисты. Новейшие ядерные бомбы разместили в Европе, передали Германии. Бомбы сами стали меньше, но действие гигантское. И ракеты, как носители, тоже привели в порядок.
> И тогда Путин может ударить ЯО на Украине и в Европе. quoted1
Это конец России.
Американцы в частном порядке связались с Кремлём и предупредили, что в случае применения Россией ядерного и химического оружия массового поражения в Украине, США незамедлительно вступят в войну и уничтожат минимум всю российскую группировку в Украине. Весь российский флот.