> Сначала был Горбачев (причина) — всё остальное (следствие) было после.
У дураков всегда все просто и обязательно есть главный виноватый. Виновный во всем. У одних дураков виновен во всем Горбачев. У других дураков, Путин. У третьих, США. Это у дураков от их примитивности. Мозгов в головах нет, вот все просто и получается.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Он был простофилей. Наивным и недалеким. Может и мечтал.
Простофили могут лишь сидеть на просиженных диванах и писать на разных форумах разный полоумный бред. А Членами Политбюро ЦК КПСС простофили не становились.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Кто б воевал с немцами, летал в космос, понастроил «заводов, газет, пароходов»? Кто-то другой? Но других тогда не было.
В Тегеране и Ялте Джугашвили согласовал вклад СССР в победу над Германией, как приблизительно 30%. Кому остальные 70% достались? Аннунакам и рептилоидам? Живете в выдуманном мирке, ничего не понимая. Так в этом своем мирке и помрете, ничего не поняв. Или Джугашвили просто предателем оказался? Врагом народа?
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> У вас же папа с мамой есть? Вот и спросите их — как вы, примитивные «совки», породили такого исключительного, как я?
Мои родители совками не были. К счастью. Не все совграждане были совками. Не следует путать эти понятия, как это любят делать совки.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Тока вот… кличек в здоровом Обществе им не дают и страны своей не стыдятся. Это тока у некоторых придурков в России такая особенность.
У русских не было своей страны до 1991 г. Ее у них отобрали леваки. Россия появилась лишь в 1991 г. И еще она была до 1918 г. Дальше, левацкая дыра (1918−91 гг). Совок, это не страна русских. Приблизительно, как нацистская Германия не страна НОРМАЛЬНЫХ немцев.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Всего-то и надо было голову из бака вытащить…
Я как раз вытащил. А ты, нет.
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Кто мы? Русские?
Какие же вы русские? Вы совки. Совки лишены национальной идентичности. Они потенциальные национал-предатели любой страны. Потому что они сектанты и живут не в государстве, а в своей Секте. Которой они так или иначе стремятся придать форму «государства». Хочу тебя расстроить, но новый 1917 г. вы ждете напрасно. Его не будет. Евреи отвернулисть от левачества (времена изменились), а без евреев вы НИКТО. И звать вас, СТАДО.
>> как ты относишся к бреду? >> его ты будешь убирать, или свобода слова - на все?
> > Кроме мата и обсуждение физических недостатков.Ты это просто читаешь,а мы в этом живём.Попробуй не нервничая просто писать опровержения,а,если совсем невмоготу,пропускай
Тык что он может отпровергнуть если он всего лишь читает , причем неизвестно что читает , каков принцип выборки информации умнего неизвестно. . Если он без какого либо критического отношения читает только что-то из Навального и его последней , то нетрудно представить его образ мыслей как и невозможно как-либо изменить этот образ , так как в выборку доя получения информации информация дляищмененияено мнения не входит. Почему пример Навального 6апомнб,что ФБК Навального проиграл 9 судов о клевете из 10.в Олегом случае ,адвокаты ФБК сумели юридически доказать что речь шла о другой персоне и Михась который подал на них в суд ,- это не тот Михась о котором ареал " расследование " ФБК, хотя дураку понятно ,что это одно и тоже лицо , но вот такие возможности реально заложены в любом законодательстве.. А срвравши раз кто тебе поверит.Я как-то от нечего делать разобрал подробно расследования ФБК и его обращения в суд, не все конечно так несколько , обложился кодексами ,справочниками но праву и мне становилось буквально сразу ясно ,что расследования ФБК , ну те несколько - это полнейшая демагогия никак не связанная с реальным правом действующим в России . И з моих любимых - это обращение в районный суд на Путина ща нарушение конституции, а потом вопрос по поводу того что суд отклонил заявление ,хотя любой мало- мальчики грамотный понимает что районный суд обязан был отклонить подобный иск ибо 6арушение конституции - это прерогатива конституционного суда ,и никак не входит в компетенцию.рацонного. Но для поклонников Навального неграмотных глупызэх и неспособных думать эффект от отказа рассматривать " дело против Путина " - это признак наличия феодального (уже смешно).диктаторского режима .
10:37 25.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ты любезный не знаешь условий мира по Зеленскому.
Зеленский граждпнин Израиля. И теперь сказали, что получил убежище для себя и семьи в США. Это как заключать договор с гражданином Израиля и США по поводу Украины?? Вот с главой США такие разговоры и если что вести. И если США говорит, что ведите переговоры с Украиной-- Значит они не заинтересованы в них. Цена таким договорам с Зеленским-- никакая. С марта он вообще закончит свой срок пребывания.
10:41 25.12.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Ему всё равно. Он готов что попало писать
Бот не обижается, а тут уже в совете жёлтым по белому нАписал
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Попробуй не нервничая просто писать опровержения
>Так он и перебирает лапками, что с опровержениями туго. Его ж по форуму, прости Господи, разве, что ссанными тряпками не гоняют. > Не поняли вы его, сударыня.
> > Но книксен сделали - до хруста в позвонках. > >Ты это просто читаешь,а мы в этом живём
Вы такой обидчивый,мон шер.Для вас же стараюсь,-привлекаю носителя информации с мест обитания иблисов Для осознанья, так сказать, и просветленья.
10:47 25.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> отношения читает только что-то из Навального и его последней
Навальный не Герцен и не написал аналог "Былое и думы" и сидит в тюрьме И вряд-ли что кто-то читает его творения особо Как допустим и творчество Путина Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы И уже эта совокупность факторов, порождает симпатии или антипатии к отдельным политикам
10:50 25.12.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы
А вывод то какой, который включает у человека автоответчик со словами "бред", "патриоты", телевизор"?
> Фатима (afnbvf5) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> ⍟ Фатима (afnbvf5),
> >
>>> как ты относишся к бреду?
>>> его ты будешь убирать, или свобода слова - на все?
>> >> Кроме мата и обсуждение физических недостатков.Ты это просто читаешь,а мы в этом живём.Попробуй не нервничая просто писать опровержения,а,если совсем невмоготу,пропускай
> > Тык что он может отпровергнуть если он всего лишь читает , причем неизвестно что читает , каков принцип выборки информации умнего неизвестно. .
> Если он без какого либо критического отношения читает только что-то из Навального и его последней , то нетрудно представить его образ мыслей как и невозможно как-либо изменить этот образ , так как в выборку доя получения информации информация дляищмененияено мнения не входит. > Почему пример Навального 6апомнб,что ФБК Навального проиграл 9 судов о клевете из 10.в Олегом случае ,адвокаты ФБК сумели юридически доказать что речь шла о другой персоне и Михась который подал на них в суд ,- это не тот Михась о котором ареал " расследование " ФБК, хотя дураку понятно ,что это одно и тоже лицо , но вот такие возможности реально заложены в любом законодательстве.. > А срвравши раз кто тебе поверит.Я как-то от нечего делать разобрал подробно расследования ФБК и его обращения в суд, не все конечно так несколько , обложился кодексами ,справочниками но праву и мне становилось буквально сразу ясно ,что расследования ФБК , ну те несколько - это полнейшая демагогия никак не связанная с реальным правом действующим в России . И з моих любимых - это обращение в районный суд на Путина ща нарушение конституции, а потом вопрос по поводу того что суд отклонил заявление ,хотя любой мало- мальчики грамотный понимает что районный суд обязан был отклонить подобный иск ибо 6арушение конституции - это прерогатива конституционного суда ,и никак не входит в компетенцию.рацонного. Но для поклонников Навального неграмотных глупызэх и неспособных думать эффект от отказа рассматривать " дело против Путина " - это признак наличия феодального (уже смешно).диктаторского режима .
а вот это интересно.Мне про Крым вот любопытно.Тоже все враки,думаете?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты любезный не знаешь условий мира по Зеленскому.
>Зеленский граждпнин Израиля. И теперь сказали, что получил убежище для себя и семьи в США.
> Это как заключать договор с гражданином Израиля и США по поводу Украины?? > Вот с главой США такие разговоры и если что вести. > И если США говорит, что ведите переговоры с Украиной-- Значит они не заинтересованы в них. Цена таким договорам с Зеленским-- никакая. С марта он вообще закончит свой срок пребывания.
Ты не прав в понимании ситуации. Да вероятно переговоры об Украине нужно вести с Вашингтоном , но суть в том что договора в том числе о капитуляции все равно должны быть оформлены между Украиной и Россией То есть подписаны президентами этих стран и ратифицированы паламентами , только тогда они получат статус медлународно признанных . Мы уже, как некоторые заявляют , договаривались со Штатами по поводу Крыма в марте 2014 , когда у Росси была полная возможность на вполне законных основаниях ввести войска на Украину по просьбе законого президента Украины. Напомню.1 марта 2014 года Путин получил разрешение Федерального Собрания РФ на использование ВС РФ на Украине . Но эта договоренность Москвы и Вашингтона , а в ее существовании лично я не сомневаюсь , не получила юридического оформления и в результате все равно привело к войне ПРосси и Украины .. Поэтому хочешь, не хочешь ,а формальности соблюдать придется и придется подписывать соглашения вероятно с Зеленский ,хотя неизвестно какие правовые полномочия он будет иметь после марта 2914 года. В том смысле что если выборов не будет и они не возможны, продление полномочий президента фукоаинв конституцией не предусмотрены. То есть легитимность нахождения у власти Зеленского будет весьма сомнительная , а следовательно возникают проблемы для законности для мирного договора . На самом деле это весьма интересны момент и очень неоднозначный .
10:53 25.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы
>А вывод то какой, который включает у человека автоответчик со словами "бред", "патриоты", телевизор"?
Я просто игнорирую копипасты-листы, чтоб не пускаться в бесполезный, глупый диспут, так как все надо разбирать отдельно, а лень Кто-то отвечает -бред
10:54 25.12.2023
Скоро на корабли под российским флагом выстроится очередь на грузоперевозки. Потому они проходят через Красное море и Суэцкий канал без препятствий. В то время как суда для западных стран используется маршрут 18 века-- вокруг Африки. К удвоению стоимости газа для стран Европы после отказа от российского добавляется ещё наценочка. Вроде ка в 10−15% Ну да у них денех куры не клюют.
10:54 25.12.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Картина у людей обычно выстраивается на массе факторов, привинчинных к мировоззрению, морали и образованности, которая позволяет несколько шире смотреть на все и делать выводы
>А вывод то какой, который включает у человека автоответчик со словами "бред", "патриоты", телевизор"?
нервы сдают у всех.Поэтому и прошу всех быть вежливыми и толерантными друг к другу.Себя тоже прошу.Видишь даже за козу простила,а парень самовыпилился от осознания.А мне его жаль,-хороший был собеседник,не хам
10:56 25.12.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> Скоро на корабли под российским флагом выстроится очередь на грузоперевозки
Как скоро?
10:58 25.12.2023
и вообще,в целом , что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным.Поэтому наслаждаемся последними глотками свободного диспута пока еще можем,спорим,пока еще не совсем заклеили рты.
10:58 25.12.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Поэтому хочешь, не хочешь ,а формальности соблюдать придется и придется подписывать соглашения вероятно с Зеленский ,хотя неизвестно какие правовые полномочия он будет иметь после марта 2914 года.
Капитуляцию Германии подписывал Кейтель... А Украины тогда... Люська ... Арестович..
Если другие области будут входить в состав РФ, то этого и не потребуется для них
Для осознанья, так сказать, и просветленья. 
