>>ну с вами все более менее понятно, а вот с Израилем какой-то казус выходит, ты мне скажи Газу утюжит каждый день Израиль, невзирая на большие гражданские потери среди населения или все же Газа поддерживаемая и спонсируемая во всех смыслах США, утюжит Израиль или может Сирия и Ирак? >> quoted2
> >
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В свете же информационной войны Украине и украинцам выгодно представлять Россию и россиян — безбашенными. quoted3
>>ну так ты воюешь, а я нет, вот в чем разница между моими постами и твоими выводами высосанными из пальца, а это говорит об уровне объективности, твоей и моей. >>
>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> некогда гадать или размышлять, что ты имел ввиду говоря, что нужно было комплекс Ирану подогнать, для минимума, жахнуть американский авианосец quoted3
>>считай, что я имел ввиду программу минимум, этакий холодный душ трезвости, для тех кто так любит воевать гурьбой высокотехнологичным оружием, против камней и дубинок, образно конечно же, но примерный уровень такой. quoted2
> > > Я уже давно не верю в мирных россиян. quoted1
чисто твоя дилемма, я не в силах тут тебе помочь, даже если бы захотел.
Любители ядерного пламени, а также все ждуны конца света сильно разочарованы.
Этой ночью свершилась грандиозная ночная баталия меж Востоком и Западом. Хоттабычи, разумеется, битву продули, но напыжились и сообщили, что "Израиль наказан, задача выполнена, главная цель поражена". Судя по этому признанию муджтахидов, главной целью 170 беспилотников, 120 баллистических и 30 крылатых ракет была девочка-бедуинка Асиля из поселка близ Арады. Асиле 7 лет, она примерная мусульманка, любительница котят и рахатлукума. ( процедуру обрезания прошла в 5 лет). Чем именно Асиля была так опасна для Ирана - осталось тайной хитрых хоттабычей. Быть может тем, что мечтает о собственной Барби. Раненую Асилю увезла израильская "скорая". Аятоллы Ирана ознакомились с итогами ночной "войны миров" и сообщили, что "удовлетворены", но "могут повторить".
Этот живописный, но краткий эпизод истории человечества стал наглядным примером того, что золотые "роллс-ройсы" и чалмы не являются полноценным заменителем мозгов. (С)
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но ты вот реально считаешь что один (!!!) Гиркин мог начать войну. >>> вы вот реально считаете, что он был один? активист-одиночка что ли? нет, у него был приказ, который он выполнял (поэтому его посадили не в 2014-м, а только сейчас за критику), также была заранее подготовленная агентурная сеть, были те, кто с ним приехал, было договорено с местными бандитами и предатели-ментами. Да, если бы этой первой группы — подготовленной, снабженной, финансируемой, и направленной из РФ (подтверждено самими участниками группы) не было — не началась бы война на Донбассе.
>>> Вы не случайно кому-то на ногу разок наступили. Это была серия шагов по развязыванию и ведению агрессивной войны — начиная с Крыма, все их Россия сделала один за другим, плохо прикрываясь, и продолжает до сих пор в большем масштабе.
>> >> Я понял то есть из двое было , а не один, Гиркин и приказ Ну это все меняет. >> Ты реально такой или притворяешься ? quoted2
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При самом первом штурме аэропорта Донецка — 90% погибших штурмовиков были гражданами РФ, ОБСЕ же видео показывало, как фуры с ними, погибшими, пересекали кордон Украина- Россия. >> Что все на этом Гиркине сконцентрировались?
>естественно полно других эпизодов — у аэропорта россияне погибали, по-моему, в мае. > Гиркин лишь иллюстрирует развилку — был выбор остаться в Крыму или влезть на Донбасс, они решили влезть. Один шаг из ряда. > Были тысячи людей с приказами и всё происходило одновременно, а не кто-то шел за ним, как за солнышком. Из его с командой действий просто уже все впервые увидели наглядно: «россияне решили вторгнуться дальше, идет открытая, более масштабная, чем могла бы быть военная агрессия», последовала реакция. Увидели и запомнили. Поэтому про него чаще говорят. quoted1
7 марта 2017 Илья Рогачев, начальник департамента по вопросам новых вызовов и угроз РФ на официальный запрос ООН по поводу нахождения в армейских корпусах «ДНР» современного российского оружия:
«Главный источник оружия — это запасы советских времен, которые были на территории Украины. Большая часть этих запасов была оставлена в шахтах Донбасса и оказалась у повстанцев».
При этом Рогачев не смог прокомментировать представленные доказательства использования сепаратистами на Донбассе новейшего оружия, которое находится на вооружении только армии РФ и в Украину никогда не поставлялось, просто промолчал.
Мда, выложенный вами ролик: «А ты докажи!» — Шедевр!
>>>>> Но ты вот реально считаешь что один (!!!) Гиркин мог начать войну.
>>>> вы вот реально считаете, что он был один? активист-одиночка что ли? нет, у него был приказ, который он выполнял (поэтому его посадили не в 2014-м, а только сейчас за критику), также была заранее подготовленная агентурная сеть, были те, кто с ним приехал, было договорено с местными бандитами и предатели-ментами. Да, если бы этой первой группы — подготовленной, снабженной, финансируемой, и направленной из РФ (подтверждено самими участниками группы) не было — не началась бы война на Донбассе. quoted3
>>>> Вы по сути спрашиваете: если б мы не начали войну межу двумя странами, ее б не было что ли??? Да, блин, так и есть! Прекиньте? >>>> quoted3
>> >>
>>>> Вы не случайно кому-то на ногу разок наступили. Это была серия шагов по развязыванию и ведению агрессивной войны — начиная с Крыма, все их Россия сделала один за другим, плохо прикрываясь, и продолжает до сих пор в большем масштабе. quoted3
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sherlock2023 (Sherlock2023) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>
>>>>>> Но ты вот реально считаешь что один (!!!) Гиркин мог начать войну.
>>>>> вы вот реально считаете, что он был один? активист-одиночка что ли? нет, у него был приказ, который он выполнял (поэтому его посадили не в 2014-м, а только сейчас за критику), также была заранее подготовленная агентурная сеть, были те, кто с ним приехал, было договорено с местными бандитами и предатели-ментами. Да, если бы этой первой группы — подготовленной, снабженной, финансируемой, и направленной из РФ (подтверждено самими участниками группы) не было — не началась бы война на Донбассе. quoted3
>>> >>>>> Вы не случайно кому-то на ногу разок наступили. Это была серия шагов по развязыванию и ведению агрессивной войны — начиная с Крыма, все их Россия сделала один за другим, плохо прикрываясь, и продолжает до сих пор в большем масштабе. quoted3
Не белые, конечно. Украинцы совершили ряд серьезных ошибок, например, не выбрали четкую политику в отношении России, да и курса в целом, десятилетия назад и не следовали ей методично. Теперь то четкость определена на десятилетия вперед, но это стоило дорого.
> > Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Знаешь кто такие русские? >> Это существа,которых я нифига не понимаю! quoted2
>Я тебе скажу. > Русские, это переименованные в 30-е годы совками великороссы. > Великороссы, это созданная Екатериной II в 18 веке общность людей, состоящая из бывших московитов (росы и угры) и всех казаков (казак, это тюрк-христианин). > Росы славяне и европеоиды. > Угры европеоиды и угро-финны. > Казаки все тюрки (не европеоиды), в основном половцы, но есть и хазары (Войско Донское). > Подавляющую часть генофонда русских составляют гены росов, славян и европеоидов. > Папа Иванов и мама Петров не гарантируют появление русского. В итоге это может быть и левак. Или либерал. То есть безродный космополит (Иван, не знающий родства). > За границей РФ русские на постоянной основе не живут. Если кто-то так там живет и заявляет, что он русский, это лжец. > Не следует путать русских, россиян и россияйских граждан, это разные понятия. > > Сам по себе термин "русские" некорректен.
> "Рус", это корень русов, жителей Руси, которая сейчас метрополия Украины. > Правильный корень для жителей России, это корень "рос" (ар-росийа по арабски земля росов). А вообще, Древняя Россия (потом Малая Россия, не путать с Малоросией), каганат Рос, это средняя полоса России. > Москва, это не Малая Россия, это Угрия. quoted1
— «За что не люблю русских – ничего не хотят знать. А начинаешь объяснять – посылают куда подальше" Говорят,что Толстой Л.Н.
> > Любители ядерного пламени, а также все ждуны конца света сильно разочарованы. > > Этой ночью свершилась грандиозная ночная баталия меж Востоком и Западом. > Хоттабычи, разумеется, битву продули, но напыжились и сообщили, что "Израиль наказан, задача выполнена, главная цель поражена". > Судя по этому признанию муджтахидов, главной целью 170 беспилотников, 120 баллистических и 30 крылатых ракет была девочка-бедуинка Асиля из поселка близ Арады. > Асиле 7 лет, она примерная мусульманка, любительница котят и рахатлукума. ( процедуру обрезания прошла в 5 лет). > Чем именно Асиля была так опасна для Ирана - осталось тайной хитрых хоттабычей. > Быть может тем, что мечтает о собственной Барби. > Раненую Асилю увезла израильская "скорая". > Аятоллы Ирана ознакомились с итогами ночной "войны миров" и сообщили, что "удовлетворены", но "могут повторить".
> > Этот живописный, но краткий эпизод истории человечества стал наглядным примером того, что золотые "роллс-ройсы" и чалмы не являются полноценным заменителем мозгов. > (С) quoted1
Мозговеды даже не поняли что это было, нась что евреи поняли.
>> >> Печерский мост (DiterSchulc) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Знаешь кто такие русские? >>> Это существа,которых я нифига не понимаю! quoted3
>>Я тебе скажу. >> Русские, это переименованные в 30-е годы совками великороссы. >> Великороссы, это созданная Екатериной II в 18 веке общность людей, состоящая из бывших московитов (росы и угры) и всех казаков (казак, это тюрк-христианин). >> Росы славяне и европеоиды. >> Угры европеоиды и угро-финны. >> Казаки все тюрки (не европеоиды), в основном половцы, но есть и хазары (Войско Донское). >> Подавляющую часть генофонда русских составляют гены росов, славян и европеоидов. >> Папа Иванов и мама Петров не гарантируют появление русского. В итоге это может быть и левак. Или либерал. То есть безродный космополит (Иван, не знающий родства). >> За границей РФ русские на постоянной основе не живут. Если кто-то так там живет и заявляет, что он русский, это лжец.
>> Не следует путать русских, россиян и россияйских граждан, это разные понятия. >> >> Сам по себе термин "русские" некорректен. quoted2
> >
>> "Рус", это корень русов, жителей Руси, которая сейчас метрополия Украины. >> Правильный корень для жителей России, это корень "рос" (ар-росийа по арабски земля росов). А вообще, Древняя Россия (потом Малая Россия, не путать с Малоросией), каганат Рос, это средняя полоса России.
>> Москва, это не Малая Россия, это Угрия. quoted2
> > — «За что не люблю русских – ничего не хотят знать. А начинаешь объяснять – посылают куда подальше" > Говорят,что Толстой Л.Н. quoted1
Ясен пень, ты, же ничего объяснить не способен )))