>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Там состоял, здесь заседал, тут пост занимал, высказался о том, о сем... >>>>>>> И шо? >>>>>>> Трындеть не мешки таскать.
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>
>>>>>>> Почему я, правоцентрист, должна за него поголосовать? Что мне должно дать уверенность, что будет не хуже, чем при Путине? Потому что если будет хуже, то голосовать за него верх глупости.
>>>>>>> Ах, он войну прекратить абисчал... как трогательно.. хнык-хнык...
>> >>
>>>>>>> Во-первых, обещать не значит жениться, во-вторых, я не уверена, что ее надо прекращать. >>>>>> Голосование по принципу от противного в принципе идея так себе, по факту, почти всегда чревата сюрпризами.
>>>> Если бы он не был чрезмерноэкстентричен и не советовался с собаками . >>>> В общем более ну не знаю, был бы умнее, что-ли, то шоковая терапия Аргентине нужна.
>>>> Весь вопрос в методах.
>>> >>>
>> >>
>>> а чем не метод, президент, который клонировал собаку и общается с нею через медиума)))
> >
>>>
>>> вопрос в другом, население то куда с катушек отлетело?))
>>Населению там не сладко ой как. И долгое время. >> Там хоть кого было в принципе.
>
> > населению много где не сладко. > но выбрать такое....чтобы через пару месяцев взвопеть.... смысл?
Для них то была "последняя надежда". Все остальные нормальные кандидаты в итоге сделали еще хуже. Знаешь из серии если лекарство уже не способно помочь, обратимся к народной медицине, учитывая, что образование у действующего президента не плохое, да и базовые идеи тоже. Ну кроме радикальных уж совсем. Но похоже базовые идеи были просто втиснуть в экстравагантные для привлечения голосов
> Pretorianer (Pretorianer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Несгибаемый Стручок (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> о, да ты внук репрессированного...
>>> >>> прям как я...
>>Нет. Я муж внучки репрессированного. Но он меня как за родного принимал. Мы с ним были на одной ноте про лагеря и политику. Он рассказывал свою жизнь в лагерях.
>Расскажи что-нибудь если корректно конечно. Всегда интересно из первых рук услышать. > Мне нравятся такие истории а то что в книжках то все под заказ обычно.
основное- муж ВНУЧКИ репресированного. он все вечера, женившись на внучке, с дедом балякал. чо еще молодожену делать
>>>>>>>> Почему я, правоцентрист, должна за него поголосовать? Что мне должно дать уверенность, что будет не хуже, чем при Путине? Потому что если будет хуже, то голосовать за него верх глупости.
>>> >>>>>>>> Во-первых, обещать не значит жениться, во-вторых, я не уверена, что ее надо прекращать. >>>>>>> Голосование по принципу от противного в принципе идея так себе, по факту, почти всегда чревата сюрпризами.
>>>> >>>>>> аргентина уже радуется выбранному президенту от противного))) >>>
>>> >>>>> Если бы он не был чрезмерноэкстентричен и не советовался с собаками . >>>>> В общем более ну не знаю, был бы умнее, что-ли, то шоковая терапия Аргентине нужна.
>>>> вопрос в другом, население то куда с катушек отлетело?)) >>> Населению там не сладко ой как. И долгое время. >>> Там хоть кого было в принципе.
>>
> >
>> >> населению много где не сладко. >> но выбрать такое....чтобы через пару месяцев взвопеть.... смысл?
>Для них то была "последняя надежда". > Все остальные нормальные кандидаты в итоге сделали еще хуже.
> Знаешь из серии если лекарство уже не способно помочь, обратимся к народной медицине, учитывая, что образование у действующего президента не плохое, да и базовые идеи тоже. > Ну кроме радикальных уж совсем. > Но похоже базовые идеи были просто втиснуть в экстравагантные для привлечения голосов
и его ли они были.
ибо при хорошем образовании, медитировать с собакой не будешь
>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> россияне никогда в своей истории так сытно и вольно не жили как при Путине
>> >> Оспидя, шо там готовить... >> Есть мелкая корейская терка?
> >
>> Тогда натри на ней репу, морковку, яблоко, чеснок и майонезом заправь. >>
>> Можешь натереть на крупной, прокалить растительное масло с черным перцем и залить горячим. Потом соевого соуса добавишь, чеснока и кориандра.
> > > осталось найти репу
Ити ж ты, в Новосибирске реально репы нет. Сейчас запросила все гипермаркеты через Сбердоставку. Редьки 5 видов, капуста какая хошь, не говоря уж про авокады... а репы нет.
>>> Можешь натереть на крупной, прокалить растительное масло с черным перцем и залить горячим. Потом соевого соуса добавишь, чеснока и кориандра.
>> >> >> осталось найти репу
>
> Ити ж ты, в Новосибирске реально репы нет. > Сейчас запросила все гипермаркеты через Сбердоставку. > Редьки 5 видов, капуста какая хошь, не говоря уж про авокады... а репы нет.
вооот!!!
даж тыква разных видов есть...а репы нет!
18:49 28.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> При том, состоящая из грамотных и ПОРЯДОЧНЫХ людей
Хунта, как правило это сапоги, солдафоны с резьбой на лбу от фуражки Какой поп, такой и приход Откуда там возьмутся грамотеи?
18:50 28.01.2024
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Кто видел сериал - "Медленные лошади"? > Стоит? >
Я не видела, рейтинг вроде не плохой. Но там уже сезонов много. По 6 серий, что уже вселяет надежду, что не будет тягомотиной. Может гляну, мерси.
18:52 28.01.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> Аргентине нужна не шоковая терапия, а военная хунта.
>Я не имею твоих привычек. > > Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Надеешься, что я ее с тобой обсуждать буду?
>Это мне вообще не нужно. > Вижу кем-то написанную очевидную глупость, и пишу об этом. > Автор глупости значения не имеет.
> > Если ты не имеешь образования такого уровня, которое позволило бы тебе понять, что такое "капитализм", то и не пиши об этом. > Зачем пишешь откровенный бред?
Понятно. Хронический борец со всеми неправыми в интернете. Удачи и в игнор, чтобы не путался под ногами.
>>>>>> Асенька (Асенька) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Астис (Астис) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> Я полистала биографию Надеждина в нескольких источниках. >>>>>>>>> Вкратце: >>>>>>>
>>>>>>>>> Почему я, правоцентрист, должна за него поголосовать? Что мне должно дать уверенность, что будет не хуже, чем при Путине? Потому что если будет хуже, то голосовать за него верх глупости.
>>>>>>>>> Во-первых, обещать не значит жениться, во-вторых, я не уверена, что ее надо прекращать. >>>>>>>> Голосование по принципу от противного в принципе идея так себе, по факту, почти всегда чревата сюрпризами.
>>>>>> Если бы он не был чрезмерноэкстентричен и не советовался с собаками . >>>>>> В общем более ну не знаю, был бы умнее, что-ли, то шоковая терапия Аргентине нужна.
>>>>> вопрос в другом, население то куда с катушек отлетело?))
>>>> Населению там не сладко ой как. И долгое время. >>>> Там хоть кого было в принципе. >>>
>> >>
>>>
>>> населению много где не сладко. >>> но выбрать такое....чтобы через пару месяцев взвопеть.... смысл?
>>Для них то была "последняя надежда". >> Все остальные нормальные кандидаты в итоге сделали еще хуже.
> >
>> Знаешь из серии если лекарство уже не способно помочь, обратимся к народной медицине, учитывая, что образование у действующего президента не плохое, да и базовые идеи тоже. >> Ну кроме радикальных уж совсем. >> Но похоже базовые идеи были просто втиснуть в экстравагантные для привлечения голосов
> >
> и его ли они были. > > ибо при хорошем образовании, медитировать с собакой не будешь
